具体描述
前世为妓，今番为鬼。只为生前缘分已尽，情犹未了，便双双殉情，以续来生之缘。却为何久侯黄泉，意中人迟迟不至？遂到阳间寻找。原来是：青楼情种，芳龄魂断；阔少梦醒，苟且偷生。
小说诡异离奇，哀婉动人，是作者成名作。同名电影亦引起轰动，由香港著名演员梅艳芳、张国荣、万梓良主演。
作者简介
目录信息
读后感
潜心拜读李碧华。 没抵住书名的诱惑，第一篇看的是《胭脂扣》。刚开第一页脑子里就蹦出个名字，亦舒？至少这一篇她们的语言实在太像了，完全是姐妹花。但看了第二篇《诱僧》，我就开始冷静下来对比二者的差异。 如果李碧华是历史系学生，那么她一定名列前茅。后...
评分谁都会变老。就象如花念念不忘的十二少，变成了七十六岁面目模糊的陈振邦，“他太老了，混在人丛，毫无特征，一眨眼便过去。” 唉，如花自然要不告而别了，那一场轰轰烈烈的殉情，美感荡然无存，只留下遗憾和讽刺——活在盲目虚幻的想象里，无休止夸大爱，没完没了唱一曲忧伤...
评分“小生缪姓莲仙字，为忆多情妓女麦氏秋娟。……”这段粤曲“客途秋恨”，一想起来便想起如花——偏偏不是十二少，“客途秋恨”是借良人的口说出一段妓女多情的故事，也更显出了嫖客的薄幸——明明知道她的好，却又偏偏把伊抛。 李碧华文字上纠缠多年，写来写去也还是一...
评分“小生缪姓莲仙字，为忆多情妓女麦氏秋娟。……”这段粤曲“客途秋恨”，一想起来便想起如花——偏偏不是十二少，“客途秋恨”是借良人的口说出一段妓女多情的故事，也更显出了嫖客的薄幸——明明知道她的好，却又偏偏把伊抛。 李碧华文字上纠缠多年，写来写去也还是一...
评分在张国荣的身上，或是神情里，有一种味道，不是忧郁，不是哀愁，是一种迷离。淡得仿若隔世，浓得却又近若咫尺。 若两年前还会为他们选择生吞鸦片共赴黄泉而悲痛惋惜。现在，竟然对这样偏执和激烈的感情觉得难以承受，一个人能承受多少锥心的痛呢？或许就像一句歌词所唱：...
用户评价
如果要用一个词来形容这部作品带给我的感受，那便是“幽微”。它不是那种一上来就抓住你、让你欲罢不能的爽文，它的魅力在于一种缓慢渗透的力量。书中描绘的那些角色，他们大多是沉默的，他们的内心戏极其丰富，但很少通过大段的内心独白来表达。作者巧妙地运用了象征手法，例如反复出现的某种物件，或是一种特定的天气，来代替直接的情感宣泄，使得文字的张力被极度压缩，却又充满了爆发的可能。这种克制到极致的表达方式，让读者不得不放慢呼吸，细心体会每一个动词和形容词背后的潜在含义。读完后，那种感觉就像是参加了一场极其私密、但又极为深刻的告别仪式，它没有留下撕心裂肺的伤痛，只留下一种清澈的、带着微小光芒的理解，关于人与人之间，那些永恒无法完全触及的距离。
评分这本书的叙事像一条幽静的河流，缓缓流淌过那些被时间冲刷得斑驳陆离的记忆碎片。它没有跌宕起伏的惊涛骇浪，却在每一个不经意的转弯处，让你瞥见深水之下暗流涌动的情感暗礁。我尤其欣赏作者对于环境细致入微的刻画，那些老旧的家具、墙角的霉斑、甚至空气中弥漫着的尘土气息，都仿佛拥有了自己的生命和故事，它们是无声的见证者，记录着人世间的聚散离合。初读时，可能会觉得节奏略微缓慢，像是在品尝一壶陈年的老茶，需要耐心去体会那份醇厚与回甘。但随着情节的深入，你会发现所有的铺陈都是为了最后那轻轻的一击，那一下击中的不是情节的高潮，而是内心深处最柔软的那块地方。它探讨的不是宏大的历史叙事，而是个体生命中那些难以言喻的坚持与放手，那种在时代的洪流中，个体微弱却又坚韧的挣扎，读完后，久久不能释怀，仿佛自己也曾是那个故事里的一个旁观者，分享了那些隐秘的哀愁与释然。
评分这本作品展现了一种近乎冷峻的理性美学，它拒绝用煽情的笔触去描绘苦难或爱恋，而是用一种近乎纪实的手法，将人物置于极端的情境中，任由他们自身的选择和命运的齿轮去驱动故事发展。阅读过程中，我数次被作者那种克制的语言所震撼，它像一把锋利的手术刀，精准地切开人物内心的伪装，毫不留情地暴露其本真。角色的对话设计尤为精妙，很多时候，真正重要的信息都隐藏在看似平淡的寒暄之下，需要读者反复推敲才能领悟其中深意。那种“只可意会，不可言传”的留白，是这本书最迷人的地方。它强迫你走出舒适区，主动参与到故事的构建中去，去填补那些空白，去揣测人物背后的动机和未曾说出口的秘密。这种阅读体验是充满挑战性的，但回报也是巨大的，因为它带来的思考是深刻而持久的，远超那些一目了然的通俗故事。
评分这本书的结构犹如一个错综复杂的迷宫，时间线似乎是故意被打乱了，不同的片段相互穿插、互相映照，初读时很容易让人感到迷失方向。我花了相当大的精力去梳理人物关系和事件的先后顺序，但这种“迷失感”恰恰是作者想要营造的氛围——生活的真相往往不是线性的，而是由无数个碎片拼接而成，充满了宿命般的循环与巧合。这种叙事上的大胆尝试，使得阅读过程充满了智力上的博弈。最令人称道的是，当所有的线索最终汇合，那种恍然大悟的震撼感是无与伦比的。它揭示的并非一个简单的阴谋或爱情故事，而是一种关于个体选择与时代宿命之间复杂张力的哲学探讨。它考验读者的耐心，回报的是对叙事艺术本身的高级欣赏。
评分我必须承认，一开始我被它的封面或某个宣传语吸引，带着对某种特定题材的期待进入，结果发现完全不是我想象的那种套路。这本书更像是一部关于“失落”的编年史，但这种失落并非单一维度的，它包含了身份的迷失、青春的消逝、承诺的落空，乃至于对某个特定时代印记的追寻不得。作者对于细节的执着令人咋舌，无论是对某种古老工艺的描述，还是对某一地区方言的运用，都显示出其深厚的功力与严谨的考据态度。然而，正是这种厚重感，使得部分情节显得有些沉重，需要读者有足够的心理准备去承受那种渗透到骨子里的苍凉感。它不迎合任何人，只是忠实地记录着那些无声的消亡，像一个固执的考古学家，挖掘出埋藏在尘土之下的，那些关于“曾经拥有”的徒劳证明。
评分沒有想到這一本的文字是如此幽默呢～如花和十二少那段談生論死的愛情對於現代那對情侶不是一般震撼．如花尤為我見猶憐呀（梅姐稍嫌陰鬱～），十二少則多數以如花口述的側面出現（如不是Ｌｅｓｌｉｅ把他演活，誰還會幫他開脫［負情不是他的名字］？所謂深情不過是他的一時迷戀／她的一廂情願）除了十二少外，書里的人物都比電影里更加立體可愛～
评分美倒是挺美的。
评分大势已去，这伤口怕是难以愈合了。心疼如花，"那我的NG比人人都多。比所有女人都多。全身都挂满NG。"这二人也心有不甘：是缘悭一面。但即便见到了又如何呢？还不是心灰意冷。
评分繁体字读的我头晕，感觉自己像个文盲。 如梦如幻月，若即若离花，关于感情，关于人生，关于婚姻的种种解读。 试问一个女人可以有多痴情，一个男人可以有多软弱，总让我想起《感官世界》里的阿部定，都是爱你爱到死啊。。。
评分我先看的电影，原著竟然和电影版本出入很大，相比较我更喜欢电影。这本书有点日记的模式，很多都是袁永定的自说自话、自我体悟。反正不管书写的如何，李碧华的文字故事改变成电影都统统很成功很出彩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有