The Royalist Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国
- 美国革命史
- 历史
- 政治学
- 政治哲学
- 思想史
- 十八世纪
- 英国
- royalism
- revolution
- history
- politics
- faction
- change
- power
- legacy
具体描述
Generations of students have been taught that the American Revolution was a revolt against royal tyranny. In this revisionist account, Eric Nelson argues that a great many of our "founding fathers" saw themselves as rebels against the British Parliament, not the Crown. The Royalist Revolution interprets the patriot campaign of the 1770s as an insurrection in favor of royal power--driven by the conviction that the Lords and Commons had usurped the just prerogatives of the monarch.
Leading patriots believed that the colonies were the king's own to govern, and they urged George III to defy Parliament and rule directly. These theorists were proposing to turn back the clock on the English constitution, rejecting the Whig settlement that had secured the supremacy of Parliament after the Glorious Revolution. Instead, they embraced the political theory of those who had waged the last great campaign against Parliament's "usurpations" the reviled Stuart monarchs of the seventeenth century.
When it came time to design the state and federal constitutions, the very same figures who had defended this expansive conception of royal authority--John Adams, Alexander Hamilton, James Wilson, and their allies--returned to the fray as champions of a single executive vested with sweeping prerogatives. As a result of their labors, the Constitution of 1787 would assign its new president far more power than any British monarch had wielded for almost a hundred years. On one side of the Atlantic, Nelson concludes, there would be kings without monarchy; on the other, monarchy without kings.
作者简介
Eric Nelson is Robert M. Beren Professor of Government at Harvard University.
目录信息
1 Patriot Royalism
The Stuart Monarchy and the Turn to Prerogative, 1768– 1775 29
2 “One Step Farther, and We Are Got Back to Where
We Set Out From”
Patriots and the Royalist Theory of Repre sen ta tion 66
3 “The Lord Alone Shall Be King of America”
1776, Common Sense, and the Republican Turn 108
4 “The Old Government, as Near as Possible”
Royalism in the Wilderness, 1776– 1780 146
5 “All Know That a Single Magistrate Is Not a King”
Royalism and the Constitution of 1787 184
Conclusion
“A New Monarchy in America” 229
Abbreviations 234
Notes 235
Bibliography 345
Ac know ledg ments 375
Index 379
· · · · · · (收起)
读后感
我又来写差评了。这本书的主题乍看起来非常具有颠覆性，但仔细想来，所有反直觉观点的根源是作者对于“王权派”一词含混其词的使用。 首先来梳理一下本书对于“王权派”主张的核心内容。在第一章中，作者提出王权派不仅仅是策略性地主张国王对殖民地拥有专权，用以对抗英国议会...
评分耶鲁大学法学院 吴景键 原文载于：上海书评（2018年12月） 原文地址： [https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2741721] 美国革命时期政治思想可谓美国史研究领域内最为经典的议题，名家辈出。然而近十余年来，由于缺乏新史料之刺激、学者视角开始转向底层与边缘等原因，...
评分我又来写差评了。这本书的主题乍看起来非常具有颠覆性，但仔细想来，所有反直觉观点的根源是作者对于“王权派”一词含混其词的使用。 首先来梳理一下本书对于“王权派”主张的核心内容。在第一章中，作者提出王权派不仅仅是策略性地主张国王对殖民地拥有专权，用以对抗英国议会...
评分 评分目录 导论： “反对议会的战争” 1 爱国的保王主义：斯图亚特君主制和回到“特权”，1768– 1775 2 “再往前一步，我们将回到起点”：爱国主义者与保王党的代表理论 3 “只有上帝才是美利坚的国王”： 1776,《常识》与共和主义转向 4 “古老的政府，越接近越好”：荒野中的保王...
用户评价
《The Royalist Revolution》给我带来的惊喜，在于它对历史细节的极致追求，以及作者在这种细节中提炼出的普遍人性。我仿佛能够闻到那个时代的空气，感受到那些人们的情绪。从华丽的宫廷到阴暗的街角，从激昂的演说厅到秘密的会晤室，每一个场景都被作者描绘得栩栩如生。而在这繁复的细节背后，我看到的是人类共通的情感：对自由的渴望，对尊严的捍卫，对权力的觊觎，以及在绝望中寻找希望的勇气。这本书让我意识到，历史并非是冰冷的年表，而是由无数个体的爱恨情仇交织而成。作者在处理复杂的人物关系时，也展现了极高的技巧，他能够将不同阵营的人物置于同一场景中，展现他们之间微妙的互动和潜在的冲突。这种多角度的叙事，让我对那个时代的理解更加立体和饱满。
评分《The Royalist Revolution》给我带来的最大收获，是它让我深刻理解了“观念”的力量。书中所描绘的不仅仅是权力的争夺，更是不同政治哲学、社会理念的碰撞。那些看似抽象的口号和理论，在书中被赋予了鲜活的生命，它们塑造了人物的命运，也改变了历史的走向。我特别被作者对那些“革命者”内心世界的描绘所吸引，他们并非是简单的狂热分子，而是有血有肉、有理想有追求的个体。他们的信念是如何形成的？他们在坚持自己理念的过程中经历了怎样的挣扎？这些问题在书中得到了深入的探讨。这本书让我明白，任何一场革命，无论其最终结果如何，其根源都在于人们对现有秩序的不满和对未来美好社会的向往。它也让我开始审视自己所处的时代，思考我们今天所信奉的价值观，以及这些价值观将如何影响未来的走向。
评分《The Royalist Revolution》的叙事方式，是一种将宏大历史与个体命运巧妙融合的典范。作者的笔触既有史诗般的磅礴气势，又不失细腻入微的个人刻画。我被那些在历史洪流中被裹挟的普通人所打动，他们的悲欢离合，他们的渺小与伟大，都与那些叱咤风云的人物一样，构成了那个时代最真实的面貌。书中对战争场面的描绘，没有过多的渲染暴力，而是着重于展现战争对个体心理和精神的影响。那些在战场上幸存下来的人，他们的眼神中带着难以言说的伤痛，他们的内心也因此而改变。这种对战争人性化的处理，让我对历史的理解更加深刻。它让我意识到，历史上的每一次重大变革，都伴随着无数个体的牺牲和痛苦。这本书是一面镜子，它映照出人类在历史进程中的坚韧与脆弱，同时也让我们对和平的珍贵有了更深刻的体会。
评分当我拿起《The Royalist Revolution》这本书时，我并没有预设任何期待，只是被这个标题所吸引。它唤起了一种历史的厚重感，一种对权力斗争、意识形态碰撞的隐约预感。然而，阅读过程中，我却发现它远不止于此。作者以一种极为细腻和富有洞察力的方式，构建了一个栩栩如生的时代背景，让我仿佛置身于那个风起云涌的年代。每一页都充满了精心考证的细节，从服饰的剪裁到宴会的细节，从贵族的言谈举止到市井的嘈杂喧嚣，都被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在人物塑造上的功力，那些曾经只存在于历史书上的名字，此刻在我脑海中拥有了鲜活的生命。他们的动机、他们的挣扎、他们的野心，都被挖掘得如此透彻，让我不禁对历史的进程产生了更深层次的思考。这本书不只是一本历史读物，更像是一扇窗，透过它，我得以窥见人类复杂的情感和深刻的矛盾，以及那些塑造了我们今日世界的巨大力量。每一次翻页，都像是在探索一个未知的领域，而作者则是我最信赖的向导，他带领我穿越迷雾，去理解那些看似遥远却又与我们息息相关的过去。
评分对于《The Royalist Revolution》，我只能说，它彻底颠覆了我对某个特定历史时期固有的认知。在此之前，我总认为历史是单向度的、线性的，而这本书则以一种极其复杂和辩证的视角，展现了那个时代的多重面向。作者并没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是深入挖掘了他们行为背后的复杂动机和时代局限性。那些被历史学家简单概括的事件，在书中被赋予了鲜活的细节和人物的内心独白，让我看到了那些被忽略的灰色地带。我尤其赞赏作者在处理不同派别和观点时的公正与平衡，他没有偏袒任何一方，而是试图呈现一个尽可能完整的图景。这种严谨的态度，让我对书中的任何论断都保持着高度的信任。阅读这本书的过程，就像是在进行一场智力上的探险，每一章都充满了惊喜和挑战，迫使我不断地重新审视自己原有的观念。它让我明白，历史的真相往往是模糊不清的，而理解历史，需要的是耐心、同情心，以及一种不懈的求知欲。
评分阅读《The Royalist Revolution》的过程，是一场与伟大思想家和历史事件的深度对话。作者不仅仅是复述事实，他更是在引导读者去思考，去分析，去建构自己的历史认知。书中对某些关键转折点的深入剖析，让我看到了那些看似偶然的事件背后，其实是无数复杂因素相互作用的结果。作者在梳理错综复杂的政治脉络时，展现了惊人的逻辑性和条理性，他能够将看似毫不相关的事件联系起来，揭示出其深层次的因果关系。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的人物和事件时，所表现出的开放性和包容性。他鼓励读者独立思考，而非被动接受某种既定的观点。这种开放性的态度，让我在阅读过程中充满了探索的乐趣，也让我能够更全面地理解那个时代的复杂性。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的培养，它教会我如何去审视历史，如何去理解人性，如何去面对不确定性。
评分《The Royalist Revolution》的阅读体验，让我彻底放下了对历史书籍枯燥乏味的刻板印象。作者的语言极富感染力，他能够用最简洁明了的文字，描绘出最复杂的人物心理和最宏大的历史场面。我发现自己常常会在阅读过程中停下来，去回味某一个词语，某一个句子，它们都蕴含着作者深邃的思想和对历史的独到见解。这本书不仅是知识的传递，更是一种情感的共鸣。我为那些在逆境中坚持信念的人们而感动，也为那些在权力斗争中迷失自我的人们而感到惋惜。作者在分析历史事件时，并没有止步于表面现象，而是深入挖掘其背后的社会、经济和文化原因。这种宏观与微观相结合的分析方法，让我对历史的理解更加全面和深刻。它也让我开始反思，我们今天所面临的许多问题，是否在历史上早已埋下了伏笔。
评分《The Royalist Revolution》这本书，在我心中掀起了一场关于历史、关于人性、关于变革的深刻涟漪。作者以一种近乎虔诚的态度，去还原那个已经远去的时代，他笔下的每一个人物，每一件事件，都充满了生命力。我沉醉于作者对那个时代社会结构的细致描绘，从贵族与平民的界限，到教会与世俗权力的博弈，再到新兴阶级的崛起，所有这些元素都被有机地融合在一起，构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。我尤其欣赏作者在分析政治策略和外交手腕时的精辟之处，他能够将那些错综复杂的计谋和博弈，以一种清晰易懂的方式呈现出来。这本书让我明白了，历史的进程并非是偶然的，而是由无数个精心计算、大胆冒险、甚至是以卵击石的决策所塑造。它也让我对“革命”这个词有了更深刻的认识，它不仅仅是血与火的交织，更是思想的启蒙和精神的觉醒。
评分《The Royalist Revolution》给我带来的震撼，不仅仅是知识层面的满足，更在于它触及了我内心深处对某些永恒主题的思考。书中对权力如何被争夺、如何被滥用、又如何被重塑的描绘，让我对政治的本质有了全新的认识。它并非是冰冷的权谋计算，而是充满了人性的弱点与伟大，欲望与牺牲。我尤其被作者对那些看似微不足道的事件的关注所打动，正是这些“小事件”，在历史的洪流中激起了层层涟漪，最终汇聚成滔天巨浪。例如，一个被忽视的宫廷谣言，一句不经意的嘲讽，都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。作者似乎在告诉我们，历史并非由少数伟人书写，而是由无数普通人的选择和行动共同塑造。这种对个体在宏大叙事中的作用的强调，让我感到一种前所未有的连接感。我开始反思自己在这个时代中的角色，以及我的每一个微小选择，是否也能在未来的历史中留下哪怕一丝痕迹。这本书的魅力在于它的多层次性，你可以将它看作是一部惊心动魄的史诗，也可以将其理解为一次关于人性与权力的深刻哲学探讨。
评分《The Royalist Revolution》这本书的阅读体验，与其说是在“读”书，不如说是在“体验”一段历史。作者的文字极具画面感，他笔下的场景仿佛触手可及，人物的表情、语气，甚至是他们内心的波澜，都得到了细致入微的描绘。我能够感受到那种紧张的政治氛围，那种潜藏在优雅言辞下的暗流涌动，那种在权力巅峰上摇摇欲坠的命运。这本书让我不仅仅是了解了历史事件，更是体会到了生活在那段时期的人们的情感。我为那些为了信念而牺牲的灵魂感到悲伤，也为那些在乱世中依然保持尊严和勇气的人们而感到鼓舞。这本书让我意识到，历史并非是陈旧的档案，而是无数鲜活生命的交织，是关于爱、恨、忠诚、背叛、希望与绝望的永恒故事。它也让我对“革命”这个词有了更深刻的理解，它不仅仅是政治制度的更迭，更是思想、信仰和社会形态的深刻变革。
评分细看去其实有许多车轱辘话。但问题意识是好的，把整个的宪制争论回归到王权派对论题的设定上，可以做为材料索引。尤其是把霍布斯的授权理论放在王权派脉络中解说，与其物理学结合，可以打开Authority解说之生面。
评分细看去其实有许多车轱辘话。但问题意识是好的，把整个的宪制争论回归到王权派对论题的设定上，可以做为材料索引。尤其是把霍布斯的授权理论放在王权派脉络中解说，与其物理学结合，可以打开Authority解说之生面。
评分Yale Bookstore偶见即心仪之。八月断断续续读完，近日详做笔记。Nelson此书旨在勾出美国革命中隐蔽的“拥英王，反国会”思想线索。John Adams, James Wilson, Alexander Hamilton诸君自美革命初昌言之，后在1776年时因英王George III不予配合而受挫，但却又借Thomas Paine之力变相延续下来（此节最见作者思想史功力，不愧Skinner弟子），终于1787美宪中发扬光大。对理解美国制宪之主题以及总统制之思想脉络助益甚大。
评分细看去其实有许多车轱辘话。但问题意识是好的，把整个的宪制争论回归到王权派对论题的设定上，可以做为材料索引。尤其是把霍布斯的授权理论放在王权派脉络中解说，与其物理学结合，可以打开Authority解说之生面。
评分Yale Bookstore偶见即心仪之。八月断断续续读完，近日详做笔记。Nelson此书旨在勾出美国革命中隐蔽的“拥英王，反国会”思想线索。John Adams, James Wilson, Alexander Hamilton诸君自美革命初昌言之，后在1776年时因英王George III不予配合而受挫，但却又借Thomas Paine之力变相延续下来（此节最见作者思想史功力，不愧Skinner弟子），终于1787美宪中发扬光大。对理解美国制宪之主题以及总统制之思想脉络助益甚大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有