小说情节黑暗狂暴,描写二十年代美国禁酒期间,南方小镇有一帮以金鱼眼为首的私酒贩子。女大学生谭波儿被男友抛弃后混到这帮人中,惨遭强奸,后又被金鱼眼送进菲斯城的妓院。金鱼眼杀了人,嫁祸于戈德温。律师说服谭波儿出庭作证,但她已被金鱼眼的变态性行为磨得精神失常。
威廉·福克纳(Willian Faulkner 1897~1962),美国小说家。出生于没落地主家庭,第一次世界大战时在加拿大空军中服役,战后曾在大学肄业一年,1925年后专门从事创作。他被西方文学界视作“现代的经典作家”。共写了19部长篇小说和70多篇短篇小说。其中绝大多数故事发生在虚构的约克纳帕塔法县,被称为“约克纳帕塔法世系”。这部世系主要写该县及杰弗逊镇不同社会阶层的若干家庭几代人的故事。时间从独立战争前到第二次世界大战以后,出场人物有600多人,其中主要人物在他的不同作品中交替出现,实为一部多卷体的美国南方社会变迁的历史。其最著名的作品有描写杰弗逊镇望族康普生家庭的没落及成员的精神状态和生活遭遇的《喧哗与骚动》(又译《声音与疯狂》1929);写安斯·本德仑偕儿子运送妻子灵柩回杰弗逊安葬途中经历种种磨难的《我弥留之际》(1930);写孤儿裘·克里斯默斯在宗教和种族偏见的播弄、虐待下悲惨死去的《八月之光》(1932);写一个有罪孽的庄园主塞德潘及其子女和庄园的毁灭性结局的《押沙龙,押沙龙!》(1936);写新兴资产阶级弗莱姆·斯诺普斯的冷酷无情及其必然结局的《斯诺普斯三部曲》(《村子》1940,《小镇》1957,《大宅》1959)等。
福克纳1949年获诺贝尔文学奖。
圣殿(sanctuary)喻指法律,也暗合谭波尔(temple),描述了二十年代美国南方,“一个物欲横流、是非颠倒的现代社会里,法律不再是主持正义的圣殿,暴力反而主宰了社会。”整个社会,各个阶层都是一样的怯懦却又热衷暴力,有罪的和无罪都同样心怀鬼胎。尽管是福克纳最不意识流...
评分圣殿(sanctuary)喻指法律,也暗合谭波尔(temple),描述了二十年代美国南方,“一个物欲横流、是非颠倒的现代社会里,法律不再是主持正义的圣殿,暴力反而主宰了社会。”整个社会,各个阶层都是一样的怯懦却又热衷暴力,有罪的和无罪都同样心怀鬼胎。尽管是福克纳最不意识流...
评分在福克纳的长篇小说里,《圣殿》并不起眼,与其他如雷贯耳的名篇相比,这本无论是在格局上还是阅读体验上,都有着比较大的差距。但是,对于一个福克纳的真爱粉来说,哪怕是他写得最烂的一篇小说,我都不想错过。更何况,这本书里还是可以发现很多有意思的地方,福克纳毕竟是福...
评分 评分圣殿是绝少的一个好人都看不到的小说,一个结构简单、结实而又俗气满溢的社会新闻版的刑事案件,锋利的欲望和可耻的对名誉的眷恋剧烈地撞击在一起。和奥康纳那种傻逼倒霉催遇到短笛大魔王的模式不同,奥康纳收笔只是给你一种“这他妈换我真不如死了算了”的冲击。而圣殿里...
这本小说在世界观的构建上显得尤为扎实和令人信服。作者似乎花费了大量精力来构思这个独特的社会结构和文化背景,所有的设定都不是凭空捏造,而是有着内在的逻辑自洽性。无论是那些独特的仪式、古老的规矩,还是社会阶层的固化,都描绘得井井有条,让人仿佛置身于另一个真实存在的世界。与那些设定浮夸的作品不同,这里的“奇特”之处,都是建立在极其写实的细节支撑之上的。阅读过程中,我时常会暂停下来,想象那个世界的真实面貌,研究那些被文字简略带过的服饰纹理或是建筑风格。这种世界构建的严谨性,极大地提升了阅读体验的层次,让读者能够真正“生活”在故事之中,而不是仅仅“阅读”故事。
评分这本书的语言风格简直像一位技艺高超的工匠精心打磨过的。那些句子,每一个词语的选择都极为精准,充满了古典韵味,但又绝不晦涩难懂,反而形成了一种既庄重又流畅的美感。我特别注意到作者对于节奏的掌控,时而急促如暴雨,时而舒缓如清晨薄雾,这种韵律感极大地增强了阅读的沉浸感。情节推进上,它采取了一种非线性叙事的手法,不断地在过去与现在之间跳跃,看似零散,实则每段回忆都像一块拼图,直到最后才恍然大悟,所有的线索是如何严丝合缝地契合在一起的。这种结构上的精妙设计,使得每一次重读都能发现新的联系,实在令人赞叹不已。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个复杂的文学迷宫,让人乐于其中,流连忘返。
评分我必须承认,这本书的后劲非常大。它不是那种读完后会让你立刻拍案叫绝的作品,它的力量更像是一种缓慢渗透、逐步显影的毒药,在不知不觉中改变了你的情绪基调。我读到结尾时,心情是复杂的,既为故事的落幕感到释然,又为角色们最终的归宿感到一丝隐秘的忧伤。作者的处理方式非常克制,没有刻意煽情,但正是这种冷静叙述下的巨大情感张力,才更显出其高明之处。它迫使你去直面那些关于时间流逝、理想幻灭的主题,那些我们日常生活中试图回避的沉重命题。这本书的价值,在于它提供了一个可以让人进行严肃自我反思的空间,它像一面镜子,映照出我们自身在面对宏大命运时的渺小与坚韧。
评分这部作品的叙事视角着实令人耳目一新,它不像那些传统史诗那样宏大叙事,反而选择了更加贴近个体命运的观察点。我尤其欣赏作者对环境氛围的细腻描摹,那些光影的变幻、空气中弥漫的尘土味,仿佛能直接穿透纸面扑面而来。故事的主线虽然看似平缓,却暗流涌动,人物之间的微妙互动和那些未曾言明的张力,才是真正牵引着我往下阅读的动力。主角的挣扎和每一次微小的胜利,都让人感同身受,仿佛我们共同经历了一段漫长而艰辛的旅程。书中的哲学思考也很有深度,它没有直接给出答案,而是将那些关于存在、选择与宿命的疑问,巧妙地编织进了日常的对话和场景之中,留给读者极大的解读空间。阅读的过程,与其说是看故事,不如说是一种沉浸式的体验,让人在合上书本后,还能久久地回味那些场景与情绪的余韵。
评分说实话,刚开始翻开这本书时,我有点担心它会是那种故作高深的文学作品,但很快我就被它内在的生命力所折服了。这本书真正触动我的是它对人性复杂性的毫不避讳的展现。书里没有绝对的英雄或恶棍,每个人物都有着他们自己的灰色地带和不得已而为之的选择。我尤其喜欢作者处理冲突的方式——那些冲突往往不是简单的善恶对立,而是基于不同价值观和生存逻辑的碰撞。通过这些角色的视角,我得以跳出自己固有的思维框架,去理解那些看似难以接受的行为背后的动机。这种深刻的同理心培养,远比单纯的娱乐价值要来得珍贵。读完之后,我感觉自己对身边的人和事都多了一层理解和包容,这是很多流行小说难以给予的深度。
评分比八月之光好读,但没有妻其魔幻和史诗。
评分看到谭波儿这样放任自己命运真的很气
评分福克纳式的娱乐小说,各种肮脏的戏码乱炖在一起,写得却并不廉价。随便写写已经强悍到这个程度了吗,很多场面的设计会让人惊叹,是天才啊。之前只看过《喧哗与骚动》,《圣殿》也有类似的结构,从模糊写到具象,写到最后是类似人物小传的内容,前面人设和情节方面的疑点迎刃而解。福克纳是支持我学好英文的最大动力之一啊。注释依然很多余,不必参考。
评分特别鄙视那群动辄以权威的姿态质疑译者的人。你那么牛为啥不直接读原文呀,跑来这里装高端????
评分看到谭波儿这样放任自己命运真的很气
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有