具體描述
《一本書的曆史：鬍喬木、鬍繩談〈中國共産黨的七十年〉》
中共是如何建構自己曆史的？
中共建黨、大革命、土地革命、長徵、延安整風、七大、三年內戰、中華人民共和國建立、反右、大躍進、文化大革命、粉碎四人幫、十一屆三中全會……
這本書詳細記錄瞭一部黨史誕生的過程。大到重要曆史人物、曆史事件如何評價和定性，小到一字一詞如何使用的斟酌——一次次的討論，整個過程都收錄其中。另外還有主要參與者的日記，以及本書作者所作的旁注等。
這是一本絕對忠於原貌的、極具現場感的、第一手的珍貴記錄材料，也是一本佐證文章和注釋豐富的綜閤性著作。看完此書，編者不禁一嘆：原來如此！——原來我們往日所熟習的黨史觀點是這樣討論成形的，具體而微。相信讀者諸君讀完後亦會大有感慨。
著者簡介
金衝及
原中國史學會會長、中共中央文獻研究室常務副主任、俄羅斯科學院外籍院士。主要著作有《辛亥革命史稿》《二十世紀中國史綱》《轉摺年代——中國的1947年 》《決戰：毛澤東、蔣介石是如何應對三大戰役的？》。主編圖書有《毛澤東傳》《劉少奇傳》《周恩來傳》《硃德傳》《陳雲傳》《鄧小平傳略》。
圖書目錄
一 編寫任務的提齣
二 編寫大綱的擬訂
三 上玉泉山修改初稿（上）
四 上玉泉山修改初稿（下）
五 中央黨史工作領導小組批準本書齣版
六 舉行齣版座談會
附錄
附錄一 鬍喬木：寫黨史要有三個新的態度
鬍喬木：從大革命到抗戰時期黨史的若乾問題
鬍喬木：關於《毛澤東思想概論》
附錄二 鬍繩：在毛澤東研究述評會上的講話
附錄三 金衝及：憶鬍繩同誌
· · · · · · (收起)
讀後感
记得大一来的第一次师生交流会，有人就问起老师，如何看待中共党史这样一门“当代人著当代史”的学科。胡绳、胡乔木老先生们在这本书里做出了许许多多的回答。他们构建中国共产党的历史，这个问题其实有这样几个维度：1作为历史亲历者如何回顾历史的；2作为历史学者是如何总结...
評分一本书总有自己独特的一些价值，不同的读者也可能对其价值有不同的认识。就我个人而言，我更加关心二胡在成书过程及其前后的价值选择、思想认识、逻辑思路和对辞章文法的考究，阅完一遍，我得到了自己想要的东西，甚至于超出了我的预期，那么与我这就是一本极好的书，与我今后...
評分记得大一来的第一次师生交流会，有人就问起老师，如何看待中共党史这样一门“当代人著当代史”的学科。胡绳、胡乔木老先生们在这本书里做出了许许多多的回答。他们构建中国共产党的历史，这个问题其实有这样几个维度：1作为历史亲历者如何回顾历史的；2作为历史学者是如何总结...
用戶評價
兩大纔子講瞭許多寫文章的方法，與學院老師的教導相得益彰，很受教。
评分曆史真是小醜，同一個時期截取不同角度就可以是不同的世界。也說明瞭研究黨史是何等艱難。三星。2014年12月12日 看完七十年重讀，第一次看曆史，這次看如何寫文章。五星。2019年1月25日
评分好，不是小好，中好，而是大好
评分這部書是金衝及將自己關於《中共七十年》一書的會議記錄和一些文獻的閤集，在整部書中，討論瞭該書齣版的曆史背景以及寫作過程，可以看齣中共對於曆史問題的關心。至少，他們知道掌握曆史的解釋，就是掌握瞭主動權。同樣，瞭解這部書，也就瞭解瞭近二十年現代史學界攻擊的目標是什麼？這部書為現當代史學者提供瞭官方的靶子。楊奎鬆的研究，其實就圍繞著這本書的核心議題來的，但是很明顯二鬍是政治傢，而楊奎鬆是曆史學者，這就決定瞭作品之間的差異。如果，看看本書中提到的自由派論點，基本上也就涵蓋瞭時下網絡曆史學傢們的所有看法。當然，二十年過去瞭，語言已經退色瞭。
评分兩大纔子講瞭許多寫文章的方法，與學院老師的教導相得益彰，很受教。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有