具體描述
這是蕭公權1926年在康乃爾大學完成的博士論文,第二年即由倫敦一傢著名齣版社齣版,佳評如潮。
著者簡介
蕭公權（1897—1981） 江西南安（今大餘縣）人。早年就讀於清華大學，後赴美留學，在康奈爾大學獲哲學博士學位。曆任南開、東北、燕京、清華、四川、光華、颱灣、華盛頓等大學教授。
主要著作有《康有為思想研究》、《中國政治思想史》、《政治多元論》、《憲政與民主》、《中國鄉村》、《翁同龢與戊戌維新》等。
全部著作由汪榮祖教授編為九捲本的《蕭公權全集》。
圖書目錄
導論
第一章 多元論與法律
一、法律理論
第二章 多元論與法律（續）
一、法律理論（續）
二、憲法
三、國際法
第三章 多元論與代議製政府：功能代錶製
一、選民
二、議會
三、政黨製度
第四章 行政的去中心化
第五章 多元論之為對經濟與政治之關係問題的一種解決方案
一、政治一元論：哲學的解決方法
二、經濟一元論：社會主義的解決方法
三、多元論：基爾特社會主義的解決方法
第六章 多元論之為一種政治理論
一、主權問題及國傢之概念
第七章 多元論之為一種政治理論（續）
二、公意的問題
三、政治組織中的變遷與穩定性
第八章 政治多元論的哲學背景
一
二
三
四
第九章 政治多元論與作為一種倫理理念的國傢
第十章 總的結論
附錄一 對國傢的一些一元論定義
附錄二 中世紀的法律多元
附錄三 歐洲各憲法中的等級代錶製
附錄四 法國與英國的社團
書目舉要
· · · · · · (收起)
讀後感
这是一本火气很旺的书，可能彼时萧公权先生年轻气盛，言辞间充满了一往无前的批判性，读起来自然快人快语快心。因此整篇论文与其说是研究当代政治理论，毋宁说是对多元政治论的批判。 批判的核心点在于一种超然的观察，这围绕在各章节的批判中，即所谓的多元，最后还是需要回归...
評分http://www.cncasky.com/get/lltt/fxlw/000543599.htm 宪政的伦理基础 --萧公权的《政治多元论》及其西方宪政思想研究 张允起 转自中国法学网 多元论或多元主义(Pluralism)这一概念常见于法学、政治学、哲学、社会学等诸多领域。其中，政治多元论（Political Pluralism...
評分本书原为萧公权先生1926年在康乃尔大学完成的博士论文，第二年即由伦敦一家著名出版社出版，佳评如潮。《伦敦时报文学副刊》（London Times，Literary Supplement）、《哲学学报》（Journal of Philosophy）、《国家》（Nation）杂志、《美国政治科学评论》(American Political...
評分http://www.cncasky.com/get/lltt/fxlw/000543599.htm 宪政的伦理基础 --萧公权的《政治多元论》及其西方宪政思想研究 张允起 转自中国法学网 多元论或多元主义(Pluralism)这一概念常见于法学、政治学、哲学、社会学等诸多领域。其中，政治多元论（Political Pluralism...
評分这是一本火气很旺的书，可能彼时萧公权先生年轻气盛，言辞间充满了一往无前的批判性，读起来自然快人快语快心。因此整篇论文与其说是研究当代政治理论，毋宁说是对多元政治论的批判。 批判的核心点在于一种超然的观察，这围绕在各章节的批判中，即所谓的多元，最后还是需要回归...
用戶評價
老實說，沒完全讀懂。不過，卡爾•施米特曾經提到過這本著作。施米特的立場無疑是堅定地反對“政治多元論”， 而崇尚政治一元論。劉小楓欣賞施米特，也是因為這一點。
评分老實說，沒完全讀懂。不過，卡爾•施米特曾經提到過這本著作。施米特的立場無疑是堅定地反對“政治多元論”， 而崇尚政治一元論。劉小楓欣賞施米特，也是因為這一點。
评分老實說，沒完全讀懂。不過，卡爾•施米特曾經提到過這本著作。施米特的立場無疑是堅定地反對“政治多元論”， 而崇尚政治一元論。劉小楓欣賞施米特，也是因為這一點。
评分老實說，沒完全讀懂。不過，卡爾•施米特曾經提到過這本著作。施米特的立場無疑是堅定地反對“政治多元論”， 而崇尚政治一元論。劉小楓欣賞施米特，也是因為這一點。
评分老實說，沒完全讀懂。不過，卡爾•施米特曾經提到過這本著作。施米特的立場無疑是堅定地反對“政治多元論”， 而崇尚政治一元論。劉小楓欣賞施米特，也是因為這一點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有