大汉与罗马曾双雄并峙,几乎同时成为世界性文明,又先后陷入分裂状态。
然而,中华在短暂分裂之后重归一统,罗马却走上了不归之路。
一个有着当时最优越制度的国家为什么会灭亡?一个没有宗教信仰的民族却为什么能维系文明数千年不中断?
没有中断的文明为什么会逐渐失去世界性?消亡了的文明又为什么能重生,并成为西方现代文明的源头之一?
本书将从世界、历史、制度、信仰和信念五个方面展开讨论,试图解开这些奥秘。
易中天
当今中国知名度最高、影响力最大的明星学者、公共知识分子。1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(总序、1-8卷)。
在公元前后的五六十年里,中国经历了最为重要的转折。国家和文化的形态基本已经初具雏形,但因为稚气未脱,所以还很有些年轻人的刚性。同样的,另一个影响世界的文明——古罗马也是出现巨大的转折。 在最初阅读到讲罗马的部分,我很是好奇,为什么中华史要讲到远在天边的罗马。...
评分【易中天中华史】×09「两汉两罗马」 研究东汉的史料少的可怜,易老师也只能靠这样东拼西凑来混过这段历史时期。东方经过夏、商、周三朝的哺育,西方经过亚述、波斯、希腊三国的滋养,双方走上了殊途同归的道路。 当罗马逐渐从城邦发展到统一意大利,开始设立第一个海外行省时...
评分 评分超过我理解的层度了。首先,一些最基本的概念,比如共和,比如民主,我都搞不清楚……然后,两汉两罗马的对比,怎么看都是表面形式上颇有类同,而不同之处天差地别。罗马虽然灭亡,然则这不是为了更好的共和更彻底的民主之诞生的必经之路吗?没有浴火哪有重生。汉文化在经过了...
评分结论下的简单粗暴。尤其是罗马灭亡是因为没有核心价值观……然后和希腊中国比,好像希腊不曾灭亡,中国不曾衰落。算了,不能要求太多。
评分从没设想过罗马与中国有什么可比性,一个讲平等,一个讲等级,一个内向一个外向,完全格格不入,但在易中天的视角里两大文明却有非常多的共同点,这是在古代文明里要统治辽阔的土地和人民所必须的。但读起希腊的民主和罗马的共和,总让人心中充满了欣喜,但读起两汉的三纲五常和独尊儒术却怎么样也高兴不起来,一样维护了大帝国,但结局却不一样,一个逐渐沉沦,一个在千年后得到发扬光大,这是历史的必然。
评分值得注意的史学视角,是以史为鉴,不是说什么经验教训,而是认清自己的面目。 想再看一眼过期了。
评分瞎扯淡
评分从没设想过罗马与中国有什么可比性,一个讲平等,一个讲等级,一个内向一个外向,完全格格不入,但在易中天的视角里两大文明却有非常多的共同点,这是在古代文明里要统治辽阔的土地和人民所必须的。但读起希腊的民主和罗马的共和,总让人心中充满了欣喜,但读起两汉的三纲五常和独尊儒术却怎么样也高兴不起来,一样维护了大帝国,但结局却不一样,一个逐渐沉沦,一个在千年后得到发扬光大,这是历史的必然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有