她躺在六月大楼下面的水泥地上,已经停止了呼吸,娇弱的身体被包裹在一件带耳朵的黑猫紧身服中,模样古怪。
而三年前,在同一地点,一个同样身穿黑猫紧身服的女贼在行窃时坠楼身亡,
更巧的是,那名女贼居然跟林琪长得一模一样。
难道人可以死两次吗?
莫兰与高竞决心解开这个谜。
他们发现三年前那名女贼的死不同寻常,至今没人知道女贼的身份。
冷漠的母亲、放荡不羁的情人、痴呆的哥哥、心怀嫉妒的女友,使林琪的身世扑朔迷离,
究竟哪个才是导致她走向毁灭的根源?
鬼马星,本名马雨默,1972年出生,2000年曾在贝塔斯曼与人民文学出版社共同举办的“文学新人比赛”中获全国一等奖。曾经先后在《天周刊》《美周刊》《聪明宝宝》《上海星期三》等刊物担任记者和编辑工作,也写过电影和电视剧剧本,出版过励志和美容书籍。目前为自由撰稿人,专职从事小说创作,对推理小说情有独钟,首部推理小说《暮眼蝶》于2007年推出。
因其文风活泼生动,情节引人入胜,被读者推崇为最具人情味的推理小说作家。
看完之后觉得有点白夜行的双人犯罪手法,细细品味之后发现作者的情感线布置的很恰当,多而不乱。 黑户,非婚生子女,滥情等情感元素使得犯罪背后的缘由更加的发人深省,触动内心的情感。 第一次接触作者的写作方法。没有突出作案手法的特别。没有突出凶徒的犯罪技能。只是突出...
评分看完之后觉得有点白夜行的双人犯罪手法,细细品味之后发现作者的情感线布置的很恰当,多而不乱。 黑户,非婚生子女,滥情等情感元素使得犯罪背后的缘由更加的发人深省,触动内心的情感。 第一次接触作者的写作方法。没有突出作案手法的特别。没有突出凶徒的犯罪技能。只是突出...
评分看完之后觉得有点白夜行的双人犯罪手法,细细品味之后发现作者的情感线布置的很恰当,多而不乱。 黑户,非婚生子女,滥情等情感元素使得犯罪背后的缘由更加的发人深省,触动内心的情感。 第一次接触作者的写作方法。没有突出作案手法的特别。没有突出凶徒的犯罪技能。只是突出...
评分看完之后觉得有点白夜行的双人犯罪手法,细细品味之后发现作者的情感线布置的很恰当,多而不乱。 黑户,非婚生子女,滥情等情感元素使得犯罪背后的缘由更加的发人深省,触动内心的情感。 第一次接触作者的写作方法。没有突出作案手法的特别。没有突出凶徒的犯罪技能。只是突出...
评分看完之后觉得有点白夜行的双人犯罪手法,细细品味之后发现作者的情感线布置的很恰当,多而不乱。 黑户,非婚生子女,滥情等情感元素使得犯罪背后的缘由更加的发人深省,触动内心的情感。 第一次接触作者的写作方法。没有突出作案手法的特别。没有突出凶徒的犯罪技能。只是突出...
从主题立意来看,这本书的野心可见一斑,它触及了现代社会中个体与宏大体制之间那种无解的张力。它没有提供任何廉价的希望或简单的解决方案,而是冷静地展示了系统如何吞噬个体意志的过程。最让我感到震撼的是其中关于“身份消解”的处理。书中的角色似乎都在努力寻找一个属于自己的锚点,却发现所谓的“自我”不过是社会关系和环境投射的集合体,一旦环境发生剧变,这个集合体便瞬间瓦解。书中关于某个秘密社团的描写,尤其发人深省,它并非传统意义上的反派组织,而更像是社会焦虑和集体无意识的一种具象化表现。作者巧妙地运用了大量的隐喻和象征手法,使得许多场景读起来都具有多重解读的可能性。读完之后,那种挥之不去的、关于存在虚无的沉思感,久久不能平息。它不是那种读完后会让你心情愉悦的书,但绝对是那种会让你停下来,认真审视自己生活处境的、极具重量感的作品。
评分这本书最引人入胜的地方,在于它对“沉默”与“缺失”的艺术化运用。大量的情节留白,如同音乐中的休止符,其重要性丝毫不亚于那些被清晰陈述的文字。很多时候,人物之间的对话充满了张力,但最关键的那个问题或答案,总是被巧妙地避开,悬置在空气中,等待读者自己去填补。这种“未说出口的话”构筑了全书最深层的情感基调。而且,作者对于场景的设置具有一种近乎偏执的精准度,那些空旷的广场、被遗忘的地下室、以及总是下着细雨的街道,都成为了角色内心世界的延伸。你读的不是故事,更像是在一个精心布置的、充满象征意义的舞台上,观察着一出关于人性困境的默剧。这种风格,让人联想起某些欧洲战后文学的沉重感,它以一种近乎冷酷的旁观者的姿态,记录下时代的侧影。这是一部需要反复咀嚼、沉淀许久才能体会其韵味的“慢热型”佳作,其留下的余韵远超阅读过程本身。
评分这部作品的叙事节奏,说实话,一开始有点让我摸不着头脑。作者似乎非常热衷于营造一种压抑而又疏离的氛围,开篇的大量内心独白和环境细致入微的描摹,像是慢镜头回放,每一个动作、每一缕光影都被拉得很长。我一度怀疑自己是否错过了什么重要的情节铺垫,直到故事的后半段,那些看似不经意的细节才如同精密的齿轮般咬合起来,揭示出宏大的结构。尤其是人物塑造,摒弃了传统意义上的“好人”或“坏人”的标签,每个人都游走在道德的灰色地带,他们的动机复杂得像一团缠绕的毛线,你以为抓住了线头,却发现那是另一团的开始。我最欣赏的是作者对“记忆”这一主题的处理方式,它不是线性的时间记录,而是一种碎片化的、带有强烈主观色彩的重构。阅读过程中,我常常需要停下来,回溯前面的章节,去揣摩某个眼神、某句未尽之言的深层含义。这种需要主动参与到文本建构中的阅读体验,虽然耗费心神,但最终带来的领悟感是极强的。它更像是一部哲学思考录,而非单纯的故事讲述,它挑战了读者对叙事完整性的传统期待,非常值得那些喜欢深度剖析和细致品味文学质感的读者去探索。
评分我必须承认,这本书在语言层面达到了一个令人咋舌的高度。作者的文字功底,简直就像是雕刻家手中的刻刀,精准而富有力量。他对于动词和形容词的选择,总是能避开陈词滥调,取而代之的是那种带着冷峻美感的、极富画面感的表达。例如,描述城市黄昏时,他没有使用“夕阳西下”这类平庸的词汇,而是描绘了一种“铁锈色的光线如同陈旧的伤疤,缓慢地覆盖在每一栋建筑的脊背上”。这种强烈的感官刺激,让我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和湿气。情节发展上,它采用了一种非常规的“嵌套式”结构,每一层叙事内部都隐藏着另一个更小的故事,读者需要不断地剥开洋葱般的文本外壳。这使得阅读过程充满了发现的乐趣,但也要求读者保持极度的专注,否则很容易迷失在层层叠叠的叙事迷宫中。不过,正是这种对语言本身的极致打磨,使得这本书超越了普通小说的范畴,更像是一件精心打磨的艺术品。对于追求文字美感和文学深度的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分我必须指出,这本书的阅读门槛相当高,它毫不留情地将“非专业读者”阻挡在外。作者似乎对传统的“可读性”概念不屑一顾,导致情节推进时常出现断裂感。有时,一章的内容可能仅仅是对一个物件的哲学性剖析,而关键的冲突点却被一笔带过,留给读者巨大的想象空间——当然,这种“想象空间”的密度实在太大了,让人倍感压力。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,特别是它对“时间”的扭曲处理,过去、现在和未来在同一段落内交错出现,需要读者不断地重构事件的时间线。然而,一旦你适应了这种独特的“思维导图式”的叙事,你会发现其中蕴含着一种奇妙的内在逻辑。它并非混乱,而是遵循着角色内心世界的非线性发展规律。这本书更像是献给那些热爱解谜、享受思维挑战的“硬核”文学爱好者的,如果你寻求的是轻松的消遣,那这本书恐怕会让你感到挫败。
评分双胞胎的梗不喜欢,剧情太复杂
评分双胞胎的梗不喜欢,剧情太复杂
评分2016.3.12 掌阅
评分莫兰系列之二,这部里面高竞不可爱,没太多感情线,推理也一般
评分没想到结局居然那么讽刺。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有