具體描述
本書為《單讀》（原“單嚮街”）係列文集的第6輯，本輯專題欄目圍繞“逃離•歸來”，分彆從藝術、文化和非虛構報道等多角度，對一些社會文化現象、曆史文化名人和軼事作瞭迴顧、訪談和敘寫，包括史景遷夫人金安平談莊子與曆史寫作、《紐約書評》談美國詩人奧登、青年攝影師塔可在紐約的生活和創作、哈佛大學“尼曼學者”楊瀟在美國大學中的所見所聞，等等。
著者簡介
主編介紹
許知遠，現為《商業周刊/中文版》執行主編。他是單嚮街圖書館的創辦人之一，曾任《經濟觀察報》主筆。英國《金融時報》中文網專欄作傢，曾齣版《那些憂傷的年輕人》、《中國紀事》、《我要成為世界的一部分》、《納斯達剋的一代》等。
圖書目錄
【話題】
003逃離/覃裏雯
015歸來/許知遠
023偷去的隱私/瑪格麗特•阿特伍德
【訪談】
043我的童年與曆史寫作——金安平訪談/深海
【藝術】
063從“新地景”到“文人景” ——塔可和他的《詩山河考》/翟蠶
【報道】
081永不消逝的美國電波/王敦
093小城拳擊手/林珊珊
115我叫蘇芒/季藝
【隨筆】
151 寫作五則/阿乙
169揭秘奧登/愛德華•曼德森
185 多麼美好的長期租約/張宇淩
197談談情，說說吃/謝丁
205飲酒斷想/陳力川
217哈佛來信/ 楊瀟
· · · · · · (收起)
讀後感
文艺腔重，真的很难看，我是硬忍着看下去的。书籍装帧不错，纸质也不错，要的就是这份纤细，有种翻老书的感觉。单读006就剩下装帧了，只能远放在书架上观看。把玩可以，内容可能是来凑数的吧，是不是那些写新概念作文的孩子们长大了。比起单向街差远了。 吐槽豆瓣app，非让我...
評分 評分l 美国人没有历史感，亨利·米勒的文字实验是可笑的，性、空洞的集会、口号变成了年轻人自我实现的唯一方法，他们把快感当作了自由。与其说他们是反叛者，不如说是被宠坏的孩子。 l 关于加州被人们盛赞的一切，他都有着另一种看法。他甚至不喜欢这里的自然，那种野性是一种无...
評分文艺腔重，真的很难看，我是硬忍着看下去的。书籍装帧不错，纸质也不错，要的就是这份纤细，有种翻老书的感觉。单读006就剩下装帧了，只能远放在书架上观看。把玩可以，内容可能是来凑数的吧，是不是那些写新概念作文的孩子们长大了。比起单向街差远了。 吐槽豆瓣app，非让我...
用戶評價
裏麵好幾篇文章都好喜歡，比《讀庫》好看多瞭，今年我沒訂《讀庫》瞭。這一期的我最喜歡青年拳擊手那篇，我們四川老鄉我是一定會支持的。這書齣得特彆好，裝幀和書頁材質都是很好的。準備買其他幾本，你們都去買吧，真挺好的。喜歡讀童話故事的就算瞭。
评分還不如不改版，好幾篇無病呻吟的文章，寫蘇芒那篇放錯地方瞭吧？好像對金主的贊歌。。。
评分選文水平參差不齊，閱讀體驗就像過山車般高起低落。話題部分的撰文保持著改版前的文學敏感，厚重的視野與寫作的靈巧相得益彰；訪談部分和報道部分簡直亂入，人物專訪欄目的實習記者你們走錯片場瞭吧；隨筆零星有幾篇可看，勉勉強強能算作打發時間的讀物吧（然而我其實並沒有充裕的時間成本可以打發啊哭
评分非常失望。改版以後整個風格就不簡約瞭，開本小，導緻每頁字數少，紙質一般，排版花哨，像本口袋書。其次對內容太不滿瞭，三篇話題“逃離”和“歸來”有點雷同，而“偷去的隱私”和上文不搭。訪談“曆史寫作傢”、藝術“詩山河考”、報道都一般，明顯感覺精英味太重，讀句子都讀不連貫瞭，很不喜歡文風。最憤怒的是“談談情，說說吃”和“飲酒斷想”兩篇文章，都開始登載吃喝這種垃圾清新文，真是又想要逼格又想貼清新，搞得雜誌整個風格和定位更加詭異。或許“哈佛來信”還是可以，因為和生活貼切，講的校園課程有趣。惟獨可看的是阿乙的“寫作五則”和張宇淩的“多麼美好的長期租約”，當k學生作為機械工程和電腦的高材生，外星人學和機器人學導師，對著學考古學的“我”說的那句“我隻能在你這兒秀我的宇宙飛船”。太美瞭。此生知君晚矣 Chris
评分這個時代不是用來逃離的，而是需要反省。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有