圖書標籤: 國際政治  日本  非虛構作品  政治學  日文專業書  教科書  政治學　國際政治　テキスト  政治分析   

喜歡 國際政治學 的讀者還喜歡

嚴格地來說，此書大概隻能算是一般教養類型的入門級教材。考慮到日本國際政治學研究的特點，過度突齣某種分析的手法和內容的編排，大概都並非恰當。不過，國際政治學究竟在學部時代應該講什麼，大概在北美也是一道難題。曆史，製度，與國際構造，大概仍舊是除瞭三大主義和更專門的博弈論之外，所有“國際政治”學者在這一領域所能夠取得的最大的共識。所以，要做到寫作怎樣一本看起來不那麼神棍的教材，持中而論，作者們多少還是下瞭一定的功夫的。雖然就批評而言，此書真的大概也就僅僅是適閤學部一年生和高校生的參考書。不過，對於社會人士和尋求國際政治一般教養的其他分野的學生而言，此書又的確提供瞭比較好的一些背景性知識。以日本其他國際政治的教科書作為基準，此書還是很不錯的

和另一本政治學搭配讀瞭 可惜沒搶在18年考二大前讀完。如果哪天重迴學校 我想我一定會從頭坐下來好好讀這兩本書

最全麵深入的教科書。

嚴格地來說，此書大概隻能算是一般教養類型的入門級教材。考慮到日本國際政治學研究的特點，過度突齣某種分析的手法和內容的編排，大概都並非恰當。不過，國際政治學究竟在學部時代應該講什麼，大概在北美也是一道難題。曆史，製度，與國際構造，大概仍舊是除瞭三大主義和更專門的博弈論之外，所有“國際政治”學者在這一領域所能夠取得的最大的共識。所以，要做到寫作怎樣一本看起來不那麼神棍的教材，持中而論，作者們多少還是下瞭一定的功夫的。雖然就批評而言，此書真的大概也就僅僅是適閤學部一年生和高校生的參考書。不過，對於社會人士和尋求國際政治一般教養的其他分野的學生而言，此書又的確提供瞭比較好的一些背景性知識。以日本其他國際政治的教科書作為基準，此書還是很不錯的

嚴格地來說，此書大概隻能算是一般教養類型的入門級教材。考慮到日本國際政治學研究的特點，過度突齣某種分析的手法和內容的編排，大概都並非恰當。不過，國際政治學究竟在學部時代應該講什麼，大概在北美也是一道難題。曆史，製度，與國際構造，大概仍舊是除瞭三大主義和更專門的博弈論之外，所有“國際政治”學者在這一領域所能夠取得的最大的共識。所以，要做到寫作怎樣一本看起來不那麼神棍的教材，持中而論，作者們多少還是下瞭一定的功夫的。雖然就批評而言，此書真的大概也就僅僅是適閤學部一年生和高校生的參考書。不過，對於社會人士和尋求國際政治一般教養的其他分野的學生而言，此書又的確提供瞭比較好的一些背景性知識。以日本其他國際政治的教科書作為基準，此書還是很不錯的