具體描述
作者自序：
因為母親的病，高考填誌願時我從頭到尾清一色填瞭十幾個醫學院，以第一誌願錄取到上海醫科大學。畢業於北大古典文學係的語文老師聞知對我說，中醫是個“偉大的寶庫”，值得好好研究。我頗信以為真，因為偉大領袖也這樣說過。
進入大學後，從解剖組胚開始一步步進入醫學世界，係統而清晰的現代醫學體係給人以純淨深沉的美感；同時，也到圖書館看《黃帝內經》，我所受到的教育使我不能接受那些模糊混亂的概念。我漸漸明白，所謂“偉大寶庫”其實是個偉大的垃圾堆，費盡力氣，深挖細扒，或許能找到一兩塊金子；但決然的全部填埋，或許是更理智的選擇。“偉大寶庫”在強大的現代醫學麵前很快崩塌，在我是自然的結果，這就像中國第一批留學生齣洋見世界後自然會減掉辮子一樣。同寢室有一同學癡迷中醫，常在寢室鬥口中遭到群毆，我是激烈反對者之一。那時的反對主要是理論上，作為副産品，我對中醫積纍瞭相當的知識，以緻在大四選修中醫課即使幾乎一節課沒上，臨時抱佛腳一個通宵也通過瞭考試。單從考試層麵講，中醫其實很簡單，一點也不“博大精深”。
進入臨床後，遇到太多因為迷信中醫而貽誤病情，因為服中藥而緻嚴重後果的病例，對中醫的厭惡日深。這種厭惡無處錶達，直到2005年左右我開始接觸互聯網。網上不但有海量中醫廣告，專業和非專業論壇上也有無數中醫或粉絲大放厥詞。我確信所有的中醫廣告都是忽悠，所有的中醫粉不是騙子就是無知，沒有例外。
“雖萬人，吾往矣”， 基於醫者本能和俠義情懷，我義無反顧加入反中醫的少數派。因為我深感，倘不批中醫，首先對不起受忽悠的患者，其次對不起我所受的教育。我無意中闖進37度醫學網的中醫論壇，在那裏酣戰瞭2年多時間，贏得“中醫反王”之名。不斷有中醫粉絲質問我：你懂中醫嗎？我堅信，站在現代醫學的巨人之肩上，可以絕對姿態俯視古老中醫，唯有深刻理解現代醫學的精神實質，纔更有資格批評中醫。這樣的論戰中，我不但閱讀瞭大量中醫古籍和文獻，更重要的是，對循證醫學的深入研究使我對現代醫學有瞭更深刻的理解。
我的論戰貼被好事者掛到醫學八號樓，再被收錄到新語絲。在這兩個網站又接觸瞭更多的批中醫大傢，我對中醫的看法漸趨定型：於理論，一個基於粗淺經驗和玄想，一個基於科學實驗和邏輯；於療效，一個撒嘴皮子，一個嚴苛循證——中西醫的區彆大緻如此。此後在新語絲和新浪博客不絕如縷的發錶批中醫文章，積纍而成百餘篇，就集成一本書。開始取名為《棒喝中醫》，終因自知沒有這麼大的力量，改為“拍磚”。盡力拍齣一塊磚，雖不緻死，拍他個鼻青臉腫呼吸不暢，吸引或警醒幾個旁觀者，也就達到瞭目的。
然而，並不容易齣版，聯係瞭數傢齣版社，均未審查通過。也曾幼稚的想藉助名人的力量，試著給方舟子寫過一封信，請他給寫個序言。非常榮幸方先生居然迴瞭信，隻有一句話：找到齣版社瞭嗎？簡潔而又犀利，是方舟子的風格。
我找不到齣版社，隻有自己印，就有瞭這本書。
是為序。
著者簡介
餘嚮東，血液內科副主任醫師，1992年畢業於上海醫科大學醫療係（六年製）。擅長於各種貧血、白血病、淋巴瘤、多發性骨髓病、齣血性疾病等血液病，以及類風濕關節炎、係統性紅斑狼瘡、骨性關節炎、強直性脊柱炎、痛風等風濕病的診治。
同時是一名科普作傢，反對中醫的先鋒。
作者博客：河馬診所BLOG
http://blog.sina.com.cn/bangbu1996
圖書目錄
《本草綱目》是笑話大全
《本草綱目》趣談：雞屎
《本草綱目》趣談：蔥
《本草綱目》趣談：草藥的傳奇
《本草綱目》趣談：水
《本草綱目》趣談：虱
《本草綱目》趣談：結石的傳說
《本草綱目》是“異食癖”者的食譜
《本草綱目》的動物學“成就”
《本草綱目》人藥研究
《本草綱目》裏最惡心的藥
《本草綱目》裏功效最牛的藥
《本草綱目》裏最難得和最易得的藥
《本草綱目》是怎樣寫成的
《本草綱目》的飄逸用藥法
龍骨不是龍的骨
詩意盎然的排泄物
時珍和棒棒醫生扯蛋
時珍夜訪棒棒醫生
時珍和棒棒醫生說馬
本草拾遺：獅
《傷寒論》的價值
傷寒條批
和醫聖仲景談病因
荒謬的《神農本草經》
《醫林改錯》的絕響
《洗冤集錄》神樣的算術
《辨證奇聞》裏的情色辨證
【拍磚中醫人物】
扁鵲是什麼鳥
華佗醫術真的神奇嗎
醫聖張仲景的醫術傳說
皇甫謐不是醫學傢
錢乙算得上“大國醫”嗎
鼠疫逃兵李杲
早兩百年弱一韆倍的吳又可
康熙學醫記
“婦科聖手”羅元愷發明瞭“女性生殖調節軸”嗎
鄧鐵濤的無知妄語
鄧鐵濤夢囈般的呐喊
鄧鐵濤誤診病例分析
“國醫大師”李玉奇傳奇
“殺人名醫”平一指的真相
有感於吳儀研究《黃帝內經》
和王國強副主任探討專業問題
第三隻眼看孔慶東
謝曉東的憂天之問
硃軍的無知還是中醫的無恥
有感於衛生部長請騙子王林看病
劉維忠廳長指揮ICU重癥病人搶救違反瞭什麼
醫盲劉有生講病
評《鍾南山：方舟子說中醫不科學太絕對》
李昌鎬不相信中醫
大長今不是中醫
【拍磚中醫理論】
百無一用是陰陽
非血肉之軀的人
標本辯
簡單推理證明經絡的不存在
經絡實質的“比較解剖學”研究
假如體內真有穴位
證明中醫理論荒謬非常簡單
脾究竟是什麼鬼東西
中醫的血是什麼
無腦的中醫
五髒六腑究竟是什麼
中醫診法奧義
若乾中醫口號標語概念的名詞解釋
中醫為什麼非要與西醫結閤
中醫永恒主題是傳承還是發展
化瘀與溶栓
颳痧的原理
中醫用高科技如包二奶
中醫的科學精神
中西醫最根本的的區彆
血崩中西醫
為什麼中醫導尿術會被淘汰
中醫是怎樣進行胎兒性彆鑒定的
“免疫力”不是一個科學概念
我們如何知香臭？
病從何處入
《內科學》裏的中醫殘跡
中醫粉絲的四個發展階段
現代醫學從“輕率和自負”裏進化而來
青蒿素的發現意味著什麼
見證現代醫學發展的洋地黃
醫學與圍棋斷想
中醫斷想
反中醫檄
廢醫廢藥論
論反中醫的閤法兼論何新的陰謀
【拍磚中醫臨床】
人中白和尿激酶
薑黃素是不是中藥
中藥究竟有多大的特權
國傢中藥1級保護品種是什麼怪種
胎盤被吃掉以後
中藥注射劑不是中藥
含強緻癌物檳榔的中成藥
醜態百齣的中醫防治人感染H7N9禽流感方案
飄逸時代的飄逸辨證法
中醫防疫可以發揮“更好的作用”
中醫急救逸聞
成為閤法醫師的捷徑
驚天秘密：中醫誤診率為零
中國醫生基本就等於中醫
“亞健康”的真相
· · · · · · (收起)
讀後感
不知这位余医生，对于中医在2020年1月发生的新型肺炎的巨大作用，在提高救治率上，西医和中医的实际效果，又做何解答，拆解，中医的理论基础为什么一直停留在2000千年前，没有得到于时俱进，那是因为中医在救治市场上，能够给资本赚得的利润太少。 客观的说，医学是一门不确定...
評分不知不觉中，已经翻完了这本书。因为是在网易云阅读上看的电子版，我对字数厚度没了概念，也没有统计功能，但是内容是足够丰富的，缺点也有人提出了，就是不够系统。没错，这就是一本文集，的确是不够系统。而且也不知道是第几版。查了棒棒医生的微博，发现已经出到第三版了。...
評分总的来说写的还是很好的，美中不足的是前面在本草纲目上花的笔墨太多了，影响了说服力。单独以恶心等等来批判一个人物显然说服力很不足，后面的内容当然说服力很强，但第一印象坏了就不太好了。总而言之建议大家推荐给家人，特别是一味迷信中医和补药的老人。
評分不知这位余医生，对于中医在2020年1月发生的新型肺炎的巨大作用，在提高救治率上，西医和中医的实际效果，又做何解答，拆解，中医的理论基础为什么一直停留在2000千年前，没有得到于时俱进，那是因为中医在救治市场上，能够给资本赚得的利润太少。 客观的说，医学是一门不确定...
評分不知这位余医生，对于中医在2020年1月发生的新型肺炎的巨大作用，在提高救治率上，西医和中医的实际效果，又做何解答，拆解，中医的理论基础为什么一直停留在2000千年前，没有得到于时俱进，那是因为中医在救治市场上，能够给资本赚得的利润太少。 客观的说，医学是一门不确定...
用戶評價
精神可嘉，值得一讀，尤其是還迷信中醫的人更應該讀一讀。有些章節比較“水”，畢竟博文集閤，水平不一，批《本草綱目》占瞭太多篇幅。
评分中國人的知識動不動就愛從上往下搞個"天人閤一"這種“大知識”，可是越是瞭解現代科學越是知道，人類想要獲得一點點確定性的知識是多麼艱難。
评分雖然不大信中醫，但是作者沒有用科學來實證中醫，純屬嘴嗨，這就是用後人智慧嘲笑古人。估計再過幾年作者就會被罵成狗。而且作者估計也沒學過曆史，不知道嘲笑歐洲中世紀的放血巫醫，那個更可笑。
评分中醫思想的四次巨變：1《黃帝內經》從觀察到思辯—2金元明清 尊經崇古—3惲鉄樵的髒腑虛擬化—4中醫政治化，通過作者對中醫流變的梳理，更加堅定不相信中醫瞭。體會到“少讀人文，老要讀科學的重要性”。
评分作者的核心理念基本上都認同，很感謝有醫生願意寫齣這樣的東西。但作者的文筆再好一點，作為一本書的係統性再高一些，可能齣版會更容易一些？當然，不能齣版的主要原因還是觸犯瞭既得利益者，多少人是要依靠中醫、中藥去忽悠銀子來生存的。隻是，該來的總歸要來，科學的真正普及，早晚要展開。從自己做起，不看中醫，不吃中藥。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有