王炳忠,新黨政治新星,自稱十三歲就從政,因此年紀輕輕,從政資歷已達二十幾年!將自己國中的日記及週記簿公諸於世,當時的青年,已然散發不同於同儕的政治敏感度及愛國熱誠。在太陽花學運熱潮中,勇敢以一首中華民國頌對嗆,迅速為眾人所知。也讓大眾了解,這個社會並不是只能有單一的意見,不同的聲音皆需被尊重,被了解。
我清楚知道自己做不到左右逢源、兩面討好倒不如立場鮮明──「我就是我」!
我一直認為,作為一個以自己是中國人為榮的台灣本省人,同時又是沒有國共內戰情結的「解嚴後」,這樣的身分推動兩岸和平統一,實在是難能可貴的「稀有動物」。十五年了,在那逝去的時光裡,不敢說做了什麼,但至少稱得上無愧於心。
未來的十五年,外在局勢將如何發展,誰也說不準,唯一可預知的是,那將是一個我們必須自己作主的時代,一個我們這代的中華兒女,必須自己掌握的未來。
陸軍退役上將、前總政戰部主任/許歷農、新黨主席/郁慕明、台大政治系名譽教授/張麟徵、前立法委員/邱毅 共同誠摯推薦
◎啥咪!炳忠哥你從政二十幾年了?!
是的,自從一九九九年九月,我進入龍山國中就讀一年級。那時適逢總統大選,我陪爸爸夜裡一起看李敖的節目,竟突然就從一個不諳政治的孩子,頓時對複雜的藍綠統獨開了竅。
一年後,我成立個人網站定期發布時論,並且在國文課要求的作文、公民課要求的剪報作業裡,認真地寫下我對時局的批判及政治抱負。此外,最具意義的,則是我的「龍山少年成長記事」,那是龍山國中學生聯絡簿的統一名字。
十幾年過去了,這些日記裡談的事,很多早已記不得,媒體也不再提起,但細細思索,仍有許多值得省思的地方。
國中時的我,對某些事情提出的看法,不少是今天的我自嘆弗如的。因為隨著年歲的增長,顧慮的層面變多,反而失去年少時一針見血、直截了當的暢快淋漓,而今回頭再看,才驚覺很多事情本是那樣單純,許多大是大非的問題,竟被政客硬拗成似是而非,加上媒體配合演出,最後就讓整個社會虛耗在一堆假議題裡。
王炳忠
著名戰役:中華民國頌 嗆爆太陽花
1987年生,解嚴後一個月又十六天來到人世。祖籍台南佳里,成長於台北艋舺。是媒體眼中的「怪咖」,父親口中引以為傲的「奇葩」。作者本人則自述:「身為一個以自己是中國人為榮的台灣本省人,同時又是沒有國共內戰情結的『解嚴後』,這樣的身分推動兩岸和平統一,實在是難能可貴的『稀有動物』。」
「從政」生涯起於國中一年級,至今已逾十五年,資歷深厚。時甫進入台北艋舺龍山國中就讀,正逢2000年民進黨上台執政,目睹校園「去中國化」氛圍瀰漫,老師在課堂對學生灌輸台獨。於此環境中,愈加刺激獨立思考,探索台灣過去從何而來、未來往何處去,13歲創立「卜正的秘密別墅」網站針砭時事,追求中國統一。
高中就讀建國中學,擔任校刊《建中青年》社長。2004年三一九槍擊案後,第一次參與群眾運動,站上廣場演講。後為台灣大學外文系學士、政治大學外交所國際關係碩士畢業。2011年加入新黨,任新黨新聞聯絡人、新黨青年委員會召集人、新中華兒女學會理事長至今。2014年代表新黨參選新北市議員,最年輕的候選人。國中起寫政論文章,同時也寫小說、散文。《你不知道的王炳忠─攏乎你看》,為作者生命中的第一本書。
评论区的一星不排除有台湾人(台独分子)打的,但更多的是我们的国人,我们所谓的同胞,一群现实生活悲惨,没什么社交缘的loser,没什么常识和见识的下里巴人,实属让炳忠兄见笑。 新党作为台湾以青年为主的爱国群体,积极的推动两岸的良性互动交流,传播国家统一,民族团结的...
评分评论区的一星不排除有台湾人(台独分子)打的,但更多的是我们的国人,我们所谓的同胞,一群现实生活悲惨,没什么社交缘的loser,没什么常识和见识的下里巴人,实属让炳忠兄见笑。 新党作为台湾以青年为主的爱国群体,积极的推动两岸的良性互动交流,传播国家统一,民族团结的...
评分大肚王国为16世纪中期台湾原住民巴布拉族与猫雾捒族、巴则海族和一部份洪雅族所成立的“跨族群准王国”,部落共主称为大肚番王。领域范围主要在今天的台中县,以及彰化县和南投县的一部分。大肚王,或称大肚番王,荷语称为Keizer van Middag,意为白天之王。该王国于清雍正时期...
评分评论区的一星不排除有台湾人(台独分子)打的,但更多的是我们的国人,我们所谓的同胞,一群现实生活悲惨,没什么社交缘的loser,没什么常识和见识的下里巴人,实属让炳忠兄见笑。 新党作为台湾以青年为主的爱国群体,积极的推动两岸的良性互动交流,传播国家统一,民族团结的...
评分在民进党反中,仇中的政治手段下的台湾。还有这样一群有志青年为两岸和平做出贡献。实在要谢谢这些人士,读完收获甚多,更是了解了台独的骨子里的软弱跟卑鄙手段。更对王炳忠更加的支持了。两岸一家亲!看到同胞们的22K薪资,看到军公教养老保险的抗争,旅游业的消沉,扭曲历史...
这本书带给我的最大感受是,它似乎成功地架起了一座沟通的桥梁,连接了公众认知与人物的复杂性。在当今这个信息茧房日益明显的时代,能够提供一种全新的、或许是反直觉的视角来审视一个长期处于争议中心的人物,是非常可贵的。我尤其欣赏那些能够提出“为什么会这样?”而非仅仅描述“发生了什么?”的分析深度。这种溯源而上的探究,往往能揭示出结构性的问题,而非仅仅停留在个人行为的层面。如果这本书能让我读完之后,对这个人物的看法产生微妙的、但却是结构性的转变——哪怕只是理解了他行动逻辑的某个面向——那么这本书的价值就体现出来了。它不再是简单的八卦或传记,而成为了一个思考政治、媒体乃至个人命运交织点的绝佳案例研究。
评分从作者的写作风格来看,其深厚的历史素养和批判性思维是显而易见的。我关注的焦点在于其引用的史料和信源的可靠性。一本严肃的非虚构作品,其力量来源于其证据链的坚固程度。我希望看到详尽的脚注和注释,表明作者在每一项论断背后都做了扎实的文献工作,而不是基于道听途说或个人臆测。这种对事实的近乎偏执的尊重,是区分优秀作品与一般读物的重要标准。更进一步说,如果作者能展示出对不同观点的平衡处理能力,比如,在引用批评者意见时,也能给出公正的解读和回应,那么这本书的客观性和可信度将大大提升。我期待的不是一本为谁辩护的檄文,而是一份全面、深入、经得起推敲的时代记录,它应该能够让持不同政见的人,读完后也能承认其论证的严密性。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳又不失现代感的封面,一下子就抓住了我的眼球。拿到手里掂了掂,分量十足,感觉作者在内容的打磨上是下了真功夫的。我向来对那些不走寻常路的人物传记抱有极大的好奇心,总觉得在主流叙事之外,一定藏着更丰富、更立体的侧面。这本书的排版也十分考究,字里行间透着一种尊重读者的态度,阅读体验非常舒适,即便是长时间阅读也不会感到疲劳。我特别欣赏那种能够将复杂的背景知识,用清晰流畅的语言组织起来的叙事能力。很多时候,我们对一些公众人物的了解都停留在碎片化的新闻报道和片面的印象中,这本书如果能提供一个更宏大、更细致的视角去审视这一切,那无疑是非常有价值的。我期待它能像一把精密的解剖刀,剖开表象,展现出那些被光环或阴影遮蔽的真实轨迹和思想内核。这种深度挖掘的勇气和能力,是优秀非虚构作品的基石。
评分读完引言部分,我立刻产生了一种强烈的代入感,作者的笔调是如此的真诚而又充满洞察力,丝毫没有那种故作高深的架子,反而像一位老友在娓娓道来他所观察到的世界。最吸引我的是那种对细节的捕捉能力,很多事件的发生,往往不是因为什么惊天动地的阴谋,而是无数个微小决策累积的结果。如果这本书能把这些“幕后花絮”——那些不为人知的挣扎、权衡与心境变化——描摹出来,那才算得上是真正的成功。我希望看到的是一个有血有肉的人,而不是一个被符号化的政治形象。这种对人性复杂性的刻画,远比单纯的事件罗列来得震撼人心。想象一下,在那些关键的转折点上,他究竟是如何思考的?他的那些看似坚定的立场背后,是否也曾有过动摇和反思?这种内在的冲突和成长,才是任何传记最引人入胜的部分,也是我深信这本书能做到的地方。
评分这本书的叙事结构似乎采取了一种非常巧妙的编年史加主题交叉的方式,使得阅读过程既有清晰的时间脉络,又不至于陷入枯燥的流水账。我个人非常推崇这种叙事技巧,它允许作者在叙述一个特定事件的同时,穿插分析其更深层次的社会或文化背景,形成一种多维度的阅读体验。例如,当我们谈论某次公开表态时,作者是否能带我们回顾一下他早年的教育经历,或者与他产生影响的关键人物,从而解释这种表态的“必然性”?如果能做到这一点,这本书就不再仅仅是一本人物志,而更像是一部观察特定时代变迁的社会切片。我特别留意了那些被媒体刻意忽略的空白地带,很多时候,真正的真相就藏在那些“没人愿意谈论”的角落里。我对作者是否有勇气去触碰这些敏感地带,并给出基于扎实考证的见解,抱有极高的期待。
评分你婊子????炸了
评分你婊子????炸了
评分你婊子????炸了
评分听人说之前新党四青年里有人特别喜欢转发“苦劳网”的内容,说明还是挺关心劳工问题的,较之于dpp那些“豪车自由派”还算挺不错的么,这五星我给了。
评分听人说之前新党四青年里有人特别喜欢转发“苦劳网”的内容,说明还是挺关心劳工问题的,较之于dpp那些“豪车自由派”还算挺不错的么,这五星我给了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有