本書是目前國內僅見的一本雍正評傳,全麵係統地對清朝的雍正帝的生平政績作瞭評述,試圖通過雍正史的研究,概括雍正生活時代的曆史。作者認為,雍正帝敢於“振數百年頹風”,革舊除蔽,是清朝“康乾盛世”的有力推進者,是應該肯定的中國曆史上為數不多的比較傑齣的封建帝王之一,並為過往對雍正帝不夠中肯的評論和誣罔作瞭辨析,提齣瞭個人的見解。
馮爾康,1934年齣生於江蘇儀徵, 1955年就讀於南開大學曆史學係,1959年畢業,留校在古代史教研室任助教,鏇為中國古代史·明清史研究生,畢業後仍在教研室任教職,曆經“文革”,而後晉升講師、副教授,1985年為教授。一度為颱灣暨南大學客座教授。2002年退休。曾兼任中國社會史學會會長、中國譜牒學會副會長。現兼任南開大學社會史研究中心學術委員會主任、安徽大學徽學研究中心學術委員、中國人民大學清史研究中心學術委員、國傢清史編纂委員會委員。
认认真真看完了,作者真的做到了毫不偏私,很佩服。 在我看来雍正最令人佩服的是通透和清新,最值得人学习的是认真和务实,最不可思议的就是像个机器一样运作,精力充沛。但这些都不是最有魅力的点。 其实真真实实的血肉和人性才是最戳人的,他对弟弟们是够意思的,不能只看8 9...
評分雍正是一个颇受争议的一个历史人物。在有的人印象里,他是一个篡位者,屠戮功臣、实行特务统治的暴君;我却认为他敢于革除久弊,办事雷厉风行,有重大事迹的政治家。冯尔康先生的这本书,是一本了解雍正和他所处的那个时代的不错的读物。
評分认认真真看完了,作者真的做到了毫不偏私,很佩服。 在我看来雍正最令人佩服的是通透和清新,最值得人学习的是认真和务实,最不可思议的就是像个机器一样运作,精力充沛。但这些都不是最有魅力的点。 其实真真实实的血肉和人性才是最戳人的,他对弟弟们是够意思的,不能只看8 9...
評分在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
評分所謂通讀史料啊!
评分論證嚴謹,確實“大膽假設,小心求證”,論述瞭頗多問題,隻看瞭關於雍正傢庭與精神思想的一部分。
评分想給五星的,但和《密摺》一書比起來還是差瞭不少。
评分最經典的雍正人物研究,無一事無來處,下結論又處處小心。修訂版新增內容不少,老先生時代感還是很強的。近三十年來民間對雍正的態度也漸漸趨正麵乃至頌揚,主要是二月河的小說和唐國強的連續劇,而兩者皆從此書化來。唐劇以雍正頌硃鎔基,而以今日之事觀之,習更似雍正。此書近來隨我入川下江南,經北京成都巴中達州南京鎮江諸地,真好福氣也。
评分資料繁密。持論公正。繞不過去的一本《雍正傳》,雍正帝的辯護士,幸而未成吹鼓手。雍正為何在民間和野史中惡名昭彰,的確是一個值得研究的問題。《論一個勤勞勇敢的皇帝如何贏得滾滾罵名》。人民社也是大社,錯彆字不少,可怪也。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有