具体描述
《中国比较文学百年史》共分十二章，主要介绍了中国与欧洲美各国的文学关系，并作了详细的比较。中国比较文学立足本土文化，努力吸收和消化外来文化的营养，体现了博大的文化襟怀……中国比较文学是立足于本土文学发展的内在需要，在全球交往的语境下形成的具有中国特色的一门科学。
作者简介
王向远（1962-），著作家、翻译家。现任北京师范大学文学院教授。 主要从事比较文学与翻译文学、东方文学与日本文学、文艺理论与美学、中日关系史方面的研究，著有《王向远著作集》（全10卷，400万字，2007年版）及各种单行本著作21种（含合著4种），发表论文170余篇，出版译作260余万字。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读罢此书，我才真正体会到“百年”二字的分量。它不仅仅是一部学科史，更是一部知识分子在时代变迁中，不断求索、自我超越的精神史。作者在梳理中国比较文学发展历程的同时，巧妙地融入了对时代背景、社会思潮以及文化语境的深刻洞察。我惊叹于书中对那些早期跨文化研究先驱们艰辛探索的细致描摹，他们如何在有限的资源和环境下，为中国比较文学打下了坚实的基础。书中对于不同学派的梳理，并非简单的罗列，而是着重展现了他们之间思想的碰撞、观点的交锋，以及最终汇流的可能性。这种动态的学术图景，让我看到了比较文学研究的复杂性与丰富性。它不是一个封闭的学术王国，而是一个开放的、充满活力的对话空间。读这本书，我不仅学到了关于比较文学的知识，更感受到了中国知识分子那种强烈的学术使命感和文化担当。它是一本能够引发深刻思考的书，让我对中国文学研究的未来，充满了信心与期待。
评分这本书就像是一条长长的河流，从遥远的过去奔涌而来，穿梭于历史的峡谷，最终汇入辽阔的知识海洋。它不像某些学术著作那样，一开始就用晦涩的理论将读者拒之门外，而是以一种娓娓道来的方式，引导我们一步步走进中国比较文学波澜壮阔的发展历程。当我翻开它，仿佛置身于一个巨大的档案馆，每一页都承载着先行者的智慧和探索的足迹。作者以细腻的笔触，勾勒出从最初的萌芽，到百花齐放，再到不断创新发展的图景。我尤其对其中关于不同时期学者们对“比较”概念的理解和实践的论述印象深刻。他们如何吸收外来养分，又如何立足本土，创造出独具中国特色的比较文学研究范式，这其中的曲折与成就，读来令人心潮澎湃。书中对那些关键人物的介绍，不仅仅是罗列他们的学术贡献，更是将他们置于当时的社会历史语境中，让我们看到他们在时代洪流中的思考与抉择。每一次阅读，都能从中汲取新的养分，对中国文学的国际视野和学术地位有了更深层次的认识。它不仅是一本历史著作，更是一部关于思想碰撞与文化交融的生动史诗。
评分这本书给我最大的感受，是一种“厚重感”，并非内容的冗杂，而是历史的沉淀与思想的积累。作者以一种极其克制却又充满力量的笔触，为我们梳理了中国比较文学一个世纪的发展脉络。它不像某些畅销书那样追求轰动效应，而是以一种沉静而坚定的步伐，引领读者深入理解这一学科的形成、发展及其面临的挑战。我特别喜欢书中对那些关键学术转折点的深入分析，例如，当西方比较文学理论传入中国时，中国学者是如何进行消化吸收，又如何在此基础上提出具有中国特色的新理论的。这种“拿来主义”背后的深刻思考，以及“为我所用”的智慧，都在书中得到了淋漓尽致的展现。我仿佛看到了无数个中国学者，在历史的长河中，孜孜不倦地探索、前行，他们不仅是在研究文学，更是在构建一种新的学术话语体系，一种属于中国的、面向世界的学术声音。这本书，让我对中国在世界文学研究领域的贡献，有了更清晰、更深刻的认识。它是一部史诗，更是一面镜子，映照出中国比较文学的辉煌过去与光明未来。
评分这是一本充满了发现惊喜的书。起初，我抱着一种探索未知的心态来阅读它，没想到，书中所展现出的学术深度和广度，远远超出了我的预期。它不仅仅是关于“中国比较文学”这一学科的百年回顾，更是一部关于中国知识分子如何在全球化浪潮中，确立文化自信、拓展学术疆域的生动写照。书中对于那些被历史尘埃湮没的早期探索者们的重新发现，以及对他们不为人知的研究细节的挖掘，都让我感到惊叹。作者以严谨的学术态度，却又不失文学的感染力，将那些曾经激烈的学术争论、思想交锋，描绘得栩栩如生。我尤其欣赏书中对于不同学派之间对话与张力的细致呈现，这让我看到了学术研究的活力与生命力。它不是一条单向的河流，而是一个充满活力的生态系统，各种思想在这里碰撞、融合、发展。读完这本书，我仿佛亲身经历了一场思想的洗礼，对于如何进行跨文化的研究，如何理解文学的普遍性与特殊性，都有了全新的认识。它是一部值得反复品读的著作，每一次翻阅，都能从中获得新的启示。
评分这本书带来的震撼，并非是如海啸般席卷而来，而是如同春雨润物，悄无声息地改变着我的认知。我曾以为比较文学的研究，不过是将不同国家的文学作品进行简单的罗列和对比，然而，这本书彻底颠覆了我的这一浅薄认知。它深入探讨了中国比较文学在不同的历史阶段，如何面对来自西方、东方乃至其他区域的文学思潮，又是如何在这个过程中，不断进行自我审视、自我革新。书中对那些 seminal works 的介绍，并非枯燥的学术梳理，而是充满了生动的案例分析，让我得以窥见研究者们是如何在浩瀚的文学星空中，寻找星辰之间的联系，并构建起理论的大厦。尤其令我着迷的是，作者是如何将宏观的历史叙事与微观的研究细节巧妙地结合在一起，既有对整个学术流派演变的清晰勾勒，又不乏对具体研究方法的深入剖析。读完之后，我感到自己对于中国文学的理解，不再局限于民族的藩篱，而是拥有了一种更广阔的视角，能够跳出“中国”看“中国文学”，更能理解其在全球文学版图中的位置与意义。这本书，无疑为我打开了一扇通往更深邃学术殿堂的大门。
评分写得还行。
评分为了复习需要断断续续读完了这本书，花了不少时间，但其实这本书不适合逐字逐句地读。这本书在13年出版，更适合拿来当作此前国内比较文学研究内容的书目索引。编者已经差不多将之前较好的名家的学术研究都罗列出来，学习时可以把这本书当作工具书来查找自己需要的某一个方向之前研究的成果。
评分写得还行。
评分比较文学研究史是对比较文学理论的一种补充，此书展现了抽象的方法论如何被那些伟大的前辈们运用于具体的实践。本科生的比较文学概论课程不妨加入比较文学研究史的介绍，理论固然重要，但相较于理论，具体的研究个案或许更适合本科生学习吧。王向远对研究的评述相当精彩，但总体上存在空泛之病。
评分写得还行。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有