本书是上海满铁调查资料第六编《浙江财阀》和山上金男著《浙江财阀论》两书的译文集成。虽然两本原著性质有异,但主题都是浙江财阀,所以译文以《浙江财阀》为书名出版。
满铁上海事务所调查浙江财阀的动因是探究蒋介石建立南京政权的背后经济力量,所以论述浙江财阀与蒋介石及南京国民政府的关系是《浙江财阀》一书的重要内容。该书对“浙江财阀领袖”张静江、虞洽卿、李馥荪、张公权、秦润卿、钱永铭、陈其采与蒋介石、宋子文的关系作了概述,对浙江财阀承销国民政府公债的介绍尤为详尽。从此,浙江财阀(学术界后多称江浙财团)成为学术界研究的重要课题,而探讨江浙财团与南京国民政府的关系又成为江浙财团研究的主题之一。
山上金男著的《浙江财阀论》是20世纪二三十年代日本学者研究浙江财阀问题最具代表性的成果。山上金男认为:上海金融资产阶级可以成为浙江财阀的代名词(第93页),所以他在书中用超过三分之一的篇幅考察了浙江财阀银行资本的发展,包括浙江财阀在上海钱庄业、银行业的中枢地位,浙江系为核心的银行与钱庄的关系,指出上海金融界基本被浙江、江苏出身者所把持。他还详尽分析了浙江财阀银行资本的投资样态,包括政府公债投资、工商业投资以及农村和建设投资,论述了浙江财阀与国民政府的关系及浙江财阀对社会经济结构变化的影响。
两书在材料方面各具特色,如果说《浙江财阀》的材料特色在于调查详尽;那么,《浙江财阀论》的史料特色在于引证资料详凿。《浙江财阀论》注解十分详尽,有的注解长达千余字,其价值甚至超过正文,而且引证中文、日文等资料十分丰富,且多为原始档案、调查统计资料和代表性论著。
但勿用违言,《浙江财阀》和《浙江财阀论》都有美中不足。但是不论《浙江财阀》、《浙江财阀论》的作者出于何种目的从事该项调查研究,也不管两书存有怎样的瑕疵,我们都必须充分肯定两书对中国近代经济史研究作出的贡献,即两书提出并探讨了直到今天仍为治中国近代经济史学者高度重视的一个重要问题——江浙财团问题,并一直影响着此后八十余年的江浙财团问题研究。
评分
评分
评分
评分
读完这本小说,脑海中久久不能散去的是那种挥之不去的压抑感。它并非描绘了什么惊天动地的灾难,而是那种潜藏在日常之下的、更深层次的结构性困境。作者的笔触如同手术刀般精准,剖开了人性在特定环境下的扭曲与异化。我注意到,书中对于环境氛围的营造极其到位,无论是阴郁的室内场景,还是光怪陆离的外部世界,都为故事的基调做了完美的铺垫。文字的密度很高,信息量爆炸,初读时可能会感到吃力,但随着阅读的深入,会发现每一个看似不起眼的细节,都在后来的发展中起到了关键的呼应作用。这种前后照应的功力,实在令人叹服。它更像是一面镜子,映照出我们自身对于“得”与“失”的权衡与挣扎,读来令人深思,也让人感到一丝寒意。
评分不得不提的是,作者对于时代背景的考据和还原达到了近乎偏执的程度。字里行间流淌出的历史气息是如此真实可感,让人仿佛穿越回了那个特定的年代。细节的真实性,从服饰的材质到当时的社会舆论风向,都处理得滴水不漏。这种扎实的基础,为虚构的情节提供了坚实的支撑,使得故事的荒诞性也变得具有了某种逻辑上的合理性。故事中关于社会阶层的固化与流动性的探讨,尤其发人深省。它没有给出简单的答案,而是将复杂性赤裸裸地摊开在你面前,让你自己去品味其中的无奈与抗争。我喜欢这种“不喂食”的写作态度,它尊重读者的智力,鼓励我们进行批判性思考,而不是被动接受既定的观点。
评分这部作品在语言风格上独树一帜,充满了实验性的探索。作者似乎毫不避讳地使用了大量的内心独白和意识流手法,将角色的思维碎片直接呈现在读者面前。这种风格的挑战性在于,它要求读者主动去填补那些被省略或跳跃的逻辑链条。但正是这种不确定性,营造出一种独特的、迷离的阅读体验。书中对于某些特定场景的描写,其画面感极强,仿佛可以直接“看”到那些画面,色彩的运用和光影的对比都充满了艺术气息。与其说是在读一个故事,不如说是在体验一种复杂的情绪景观。我个人非常喜欢这种不落俗套的叙事方式,它打破了传统小说的线性结构,让故事的体验更加立体和多维。当然,对于追求直白叙事的读者来说,可能会觉得有些晦涩难懂,但这正是它的魅力所在。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,初读便能感受到一股强烈的掌控力。作者似乎对笔下世界的运行规则了如指掌,每一个情节的推进都像是经过精心计算的齿轮咬合。那种层层递进的悬念设置,让人欲罢不能,总想一探究竟。特别是对人物内心挣扎的刻画,细腻得让人心疼,仿佛能透过文字感受到角色在巨大压力下的喘息。书中的世界观构建得宏大而复杂,充满了隐喻和象征,每一次阅读都能带来新的解读角度。我尤其欣赏作者在描绘那些权力斗争时的冷静与克制,没有过度的煽情,却让权力的冰冷与残酷跃然纸上。这绝非一本轻松的读物,它要求读者投入相当的精力去梳理错综复杂的人物关系和历史背景,但一旦沉浸其中,便会被那种深邃的魅力牢牢吸引。那种感觉,就像在迷宫中寻找出口,虽然曲折,但每一步都充满了发现的乐趣。
评分这本书给我的总体感觉是,它不是用来“读”的,而是用来“品味”的。它像一坛陈年的老酒,初闻醇厚,入口辛辣,回味悠长。它的魅力不在于情节的高潮迭起,而在于那些潜藏在平静之下的暗流涌动。作者很擅长使用象征性的物件或场景来承载更深层次的主题,比如某扇紧闭的门、某条永不回头的河流,这些元素反复出现,构建了一个充满隐喻的符号系统。我对其中关于“选择”与“宿命”的辩证关系描写印象深刻。它将个体意志在庞大体制面前的无力感描绘得淋漓尽致,却又在最绝望的时刻,留下了一丝微弱但坚韧的希望之光。这本书的后劲很足,很多情节需要时间沉淀才能真正理解其精妙之处。
评分不得不承认,最了解中国的还是日本人。虽然这本书成书都已经快80年了,但是书中的观点依然吊打大部分国内学者对于江浙财团的研究。作者很明显是受到了马克思主义的影响,打破了对于江浙财团地域性的解读,敏锐地将江浙财团的兴起同中国近代民族资产阶级的产生以及银行资本在近代中国发展中的角色联系起来。作者认为中国民族资产阶级从诞生起便具有官僚性与买办性两种交错特性,根本在于中国的民族资本大部分由官僚资本与买办资本转化而来。但是这些资本大部分并没有流向产业资本,而是流入了银行资本,通过金融投机获得比投资实业更高的利润,逐渐形成了银行资本的畸形繁荣,与其相对应的是工业资本的举步维艰。因此,江浙财团本质上是一个金融资本集团,其商业贷款和证券投机远超工业贷款,指望这样一个松散的利益联盟帮助中国实现工业化无异痴人说梦
评分按需。
评分不得不承认,最了解中国的还是日本人。虽然这本书成书都已经快80年了,但是书中的观点依然吊打大部分国内学者对于江浙财团的研究。作者很明显是受到了马克思主义的影响,打破了对于江浙财团地域性的解读,敏锐地将江浙财团的兴起同中国近代民族资产阶级的产生以及银行资本在近代中国发展中的角色联系起来。作者认为中国民族资产阶级从诞生起便具有官僚性与买办性两种交错特性,根本在于中国的民族资本大部分由官僚资本与买办资本转化而来。但是这些资本大部分并没有流向产业资本,而是流入了银行资本,通过金融投机获得比投资实业更高的利润,逐渐形成了银行资本的畸形繁荣,与其相对应的是工业资本的举步维艰。因此,江浙财团本质上是一个金融资本集团,其商业贷款和证券投机远超工业贷款,指望这样一个松散的利益联盟帮助中国实现工业化无异痴人说梦
评分按需。
评分不得不承认,最了解中国的还是日本人。虽然这本书成书都已经快80年了,但是书中的观点依然吊打大部分国内学者对于江浙财团的研究。作者很明显是受到了马克思主义的影响,打破了对于江浙财团地域性的解读,敏锐地将江浙财团的兴起同中国近代民族资产阶级的产生以及银行资本在近代中国发展中的角色联系起来。作者认为中国民族资产阶级从诞生起便具有官僚性与买办性两种交错特性,根本在于中国的民族资本大部分由官僚资本与买办资本转化而来。但是这些资本大部分并没有流向产业资本,而是流入了银行资本,通过金融投机获得比投资实业更高的利润,逐渐形成了银行资本的畸形繁荣,与其相对应的是工业资本的举步维艰。因此,江浙财团本质上是一个金融资本集团,其商业贷款和证券投机远超工业贷款,指望这样一个松散的利益联盟帮助中国实现工业化无异痴人说梦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有