具体描述
分卷内容简介：
《战后欧洲史》卷三《大衰退1971—1989》内容简介：
20世纪70年代，战后欧洲的经济繁荣热潮退却了。美国单方面废除布雷顿森林协定，稳定世界金融秩序的美元固定汇率制度被埋葬，欧洲货币汇率随之浮动。通货膨胀、货币贬值、经济增长率下降接踵而至，同时还伴随着大范围的工人失业和社会不满。
西欧的政治图景开始分裂，左翼和右翼主导的整体格局，被“单一议题”政党和运动打破。一些社会议题成为大众关注的焦点，女权运动、环境保护主义组织与和平运动等新政治团体，利用舆论将社会情绪转化为政治行动。
到70年代末期，欧洲社会开始觉察到其福利国家体制成功的背后所付出的巨大代价。撒切尔夫人倡导的私有化浪潮，在80年代冲破西欧海岸，并在接下来的10年里席卷了整个大陆。欧洲战后数十年以来的社会民主共识被彻底改变。
东欧社会主义国家蹒跚而行，经济衰退，民生困顿。新的反对运动在布拉格和华沙蓬勃发展，持不同政见人士选择从个人权利、公民自由等议题切入，终结了苏维埃政权对话语权的垄断。通过环境污染等切身议题，知识分子消除了社会公众的冷漠和恐惧，逐渐建立起一个虚拟的公共空间。
80年代末，在戈尔巴乔夫领导下，苏联为了拯救自己的共产主义，逐渐摆脱了对东欧诸国的监督。像推倒的多米诺骨牌一样，波兰、匈牙利、民主德国、捷克斯洛伐克……欧洲共产主义政权在1989年轰然倒台。
旧秩序迅速、平静且和平地终结了，留下四分五裂的大陆。
=======================================================
（套装全四卷）内容简介：
《战后欧洲史》（套装全四卷）是当今世界最受尊崇的历史学家和思想家托尼•朱特最重要的代表著作，历经20年构思10年撰写，广泛运用6种语言文献资料，涉及34个国家，兼顾西欧东欧，囊括整个欧洲，第一部全面展现现代欧洲60年政治、经济和文化变迁的大师级历史杰作，欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐。
从残酷的种族灭绝到人权价值的倡议，从法西斯主义席卷全球到苏联东欧社会主义集团解体，从自由资本市场到大政府福利主义国家，从军备竞赛到成立互助合作的欧盟，从关税壁垒到统一货币欧元……欧洲就是人类活动的实验室，它经历了各式各样政治体制、意识形态、社会制度、经济秩序、文化思潮的洗礼和试验。无怪乎，托尼·朱特说：“像狐狸一样，欧洲懂得很多。”对于现代公众而言，“不了解欧洲，无以了解世界”。
《战后欧洲史》是当代最顶尖的历史学家托尼·朱特历时十余载而成的心血巨著。从“二战”结束直至21世纪初，这本书展现整个欧洲政治、经济、社会、文化的历史面貌，全面而简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示出欧洲走向联合自强的未来之路。托尼·朱特以敏锐的观察、深厚的人文关怀以及高超的叙述能力，将1945年至2005年的欧洲六十年历史，淬炼成了一部引人入胜、意义非凡且极具个人见解的伟大著作。
《战后欧洲史》出版后赞誉如潮，获奖无数，被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短期内无法超越的伟大著作”，并已成为社会大众“理解现代世界不可不读的经典巨著”。
=====================================================
编辑推荐：
关于战后欧洲历史的最佳著作。——《出版商周刊》
精彩绝伦……有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度。——《纽约时报书评》
短时间内无法超越的伟大著作。——《卫报》
欧洲是人类活动的实验室。不了解欧洲，无以了解世界。理解现代世界不可不读的经典巨著。
◎《纽约时报》十大好书，普利策奖决选名单、萨缪尔•琼森奖决选名单；
◎连续荣获2006年亚瑟•罗斯图书奖、2007年汉娜•阿伦特奖、2008年欧洲图书奖；
◎《卫报》《独立报》《纽约客》《观察家》《旁观者》《新政治家》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等近20家世界顶级媒体“年度最佳图书”；
◎欧盟委员会主席巴罗佐、欧洲议会议长舒尔茨、欧盟外长索拉纳等欧美政治首脑人物隆重推荐；
◎艾瑞克·霍布斯鲍姆、尼尔·弗格森、弗朗西斯·福山、诺曼·戴维斯、菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托等欧美著名学者高度赞誉；
◎《纽约客》《旁观者》《时代周刊》《纽约时报》《外交事务》《伦敦书评》《美国历史评论》《出版商周刊》全球百家权威媒体一致推荐。
◎中文版获托尼·朱特基金会全球独家授权，历时两年精心译校、审校和修订，由中信出版社重磅推出，使得这部史学巨著以全新面貌震撼面世。
==========================================================
媒体评论：
精湛地剖析了今日的欧洲如何从1945年的灰烬和疲惫中站立起来。
——《新政治家》（New Statesman）年度最佳图书评语
精彩绝伦，这部著作有着惊悚小说的节奏和百科全书的广度……
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）年度最佳图书评语
描述1945年后的欧洲史——政治史、思想史、文化史，一部精彩且引人入胜之作。
——《卫报》（The Guardian）年度最佳图书评语
一部综合型的、分析型的、反思型的优秀著作。
——《泰晤士报文学增刊》（The Times Literary Supplement）年度最佳图书评语
一部值得高度赞赏的著作……任何评论都无法恰如其分地褒扬它。
——《旁观者》（The Spectator）年度最佳图书评语
卓越之作……文笔生动；朱特的叙述超人般地几乎覆盖到了欧洲大小国家。
——《纽约客》（The New Yorker）年度最佳图书评语
一部精彩巨著，文笔有力，阐述清晰，具有许多来自个人在政治、社会领域敏锐观察的深刻洞见。全书涵盖的范围之广令人惊叹……展现出对已发生、正发生且需要予以面对和了解的改变的深刻理解。
——《观察家》（The Observer）年度最佳图书评语
托尼•朱特以其勤奋精神和渊博学识，走过1945年后欧洲的通衢大道和偏僻小径……他不只探索了这个现代大陆的what和when，最重要的是探索了why。
——《独立报》（The Independent）年度最佳图书评语
这部书不只百分之百值得推荐，还应作为全欧陆学校的必备教材……一部旷世巨著。
——《苏格兰周日报》（Scotland on Sunday）
一旦了解这本书的卓绝出众，你会大吃一惊……书中几乎每一页都使40岁以上的读者想起他们所曾感受、盼望、参与或逃离的东西。
——《伦敦书评》（London Review of Books）
随着朱特笔下动人的描绘，“二战”结束后的欧洲，几乎展开了一幅令人难以承受的悲惨画卷。
——《纽约时报》（The New York Times）
1945年后的欧洲复兴史和那过程所受到的限制，已被人讲述过许多次，但少有人讲得像朱特那么清楚，那么从容自信……对朱特来说，以如此易读、公允的方式叙述这段错综复杂的历史乃是一大成就，而他的著作……在未来多年里仍将是标杆之作。
——《BBC历史杂志》（BBC History Magazine）
在《战后欧洲史》通俗易懂的各章标题背后，涵盖的是近千页对于“二战”后欧洲历史的深入研究。然而，本书不只是在摆放于书架时让人印象深刻；朱特是一位明敏的思想家，以及一位能够将丰富的文化知识——电影、音乐和文学——载入他艰难课题的作家：大屠杀，斯大林治下的东欧，20世纪60年代思潮变化，铁幕的崩溃, 欧盟的政策，新的欧洲生活方式……一些评论家将朱特充满洞见的研究方法归因于他在美国将近几十年的经历。在那里，他成立了纽约大学雷马克研究所，以“支持和推进有关欧洲的研究和讨论”。
——《书签》（BookmarksMagazine）
=======================================================
名人推荐：
我非常赞同当代卓越的历史学家托尼·朱特关于欧洲的论述。
——若泽·曼努埃尔·巴罗佐（José Manuel Barroso，欧盟委员会主席）
托尼·朱特是一位杰出的历史学家，同时也是一个伟大的人。
——马丁·舒尔茨（Martin Schulz，欧洲议会议长）
任何人如果想了解“二战”后的欧洲大陆究竟发生了什么，这本书不可不读。
——哈维尔·索拉纳（Javier Solana de Madariaga，欧盟外长）
我大力推崇朱特的《战后欧洲史》……它摆脱了陈腐的冷战模式，合理评价欧盟的角色，为理解欧盟提出崭新而富启发性的观点。
——迈克尔·霍华德（Michael Howard，英国保守党领袖）
很少有历史学家能处理这么宏大的主题，只有已经成熟的学者，才能依据二手阅读和对当代史的观察，成就如此伟大的历史著作。当代史的作品很容易随着时事演进而被埋没在书海里，但如果兼具叙事的诚意、机智的巧辩和独特的风格，这样的著作就能一直被传颂。
——艾瑞克·霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm，史学大师，著有“霍布斯鲍姆年代四部曲”）
托尼·朱特是拥有广泛倾听者的权威，是知识分子中的知识分子。他的最新著作《战后欧洲史》叙述了1945年至今的欧洲历史，已经成为广受好评的历史杰作。
——尼尔·弗格森（Niall Ferguson，著名历史学家，哈佛大学历史系教授）
实际的东欧经验和捷克语的学习，使得朱特不同常人，他同时兼具东西欧的知识，这些优点都展现在《战后欧洲史》中。
——弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama，著名政治学家，斯坦福大学高级研究员）
托尼·朱特别具一格、不同于传统的观点贯穿全书……他时时谨记宏观的观照或跨文化的主题探讨。文笔流畅、优美、引人入胜，全书八百多页，几乎每一页都能予人乐趣和启发。
——菲利普·费尔南德兹一阿迈斯托（Felipe Fernandez-Armesto，英国伦敦大学玛丽皇后学院教授）
托尼·朱特用天衣无缝的叙述，总结1945年以来的欧洲历史。这是具有慧思与人性的历史书写。短期内不可能有人超越托尼·朱特的成就。
——诺曼·戴维斯（Norman Davies，牛津大学历史学教授）
《战后欧洲史》是历史研究的杰作，带我们综观过去60年东方与西方、文化与地缘政治，无缝交织在一块的欧洲……权威之作。
——约翰·格雷（John Gray，伦敦经济学院欧洲思想史教授）
托尼·朱特是著名的历史学家，《战后欧洲史》是一部重要的、享誉学术界的巨著，它能给予读者的，不仅是清除谬误的知识，而且还有对于历史经验教训，对于人类文明走向甚至人性本身的严肃思考。
——徐友渔（中国社会科学院研究员）
《战后欧洲史》以传统的史学论述方式，把第二次世界大战后的欧洲作为一个整体来论述，这是该书最有价值的地方……同时，这是高屋建瓴的历史大视角的“大气之作”。作者以一人之力，完成了这部显然是超越了个人能力之作，而且环环相扣、逻辑性很强，读来之顺畅让人心旷神怡。
——金雁（中国政法大学教授）
一位当代历史学家的著作能够同时对史学研究和现实政治都发生重要影响，《战后欧洲史》是一个很出色的楷模。它以独特的视角、高超的综合叙述能力以及充满思想性的大跨度追问描绘了从1945年至2005年的欧洲图景，全面而又简练地再现了欧洲在战争废墟上重建的现实与精神历程，并揭示了欧洲走向联合自强的通往未来之路。
——李公明（广州美术学院教授）
作者简介
托尼·朱特（Tony Judt）
◎全球百大思想家
◎奥威尔终身成就奖获得者
◎21世纪初最顶尖的历史学家和思想家
著名历史学家，以其对欧洲问题和欧洲思想的深入研究而闻名于世。1948年出生于英国伦敦，毕业于剑桥大学国王学院和巴黎高等师范学校，先后执教于剑桥大学、牛津大学、加州大学伯克利分校和纽约大学。
1995年，创办雷马克研究所，专事欧洲问题研究；
1996年，当选美国文理科学院院士；
2007年，当选英国社会科学院院士；
2008年，入选美国《外交政策》评选的“全球百大思想家”；
2009年，以其卓越的“智慧、洞察力和非凡的勇气”获得奥威尔终生成就奖。
托尼·朱特长期为《新共和》《纽约时报》《纽约时报书评》《泰晤士报文学增刊》等欧美主流媒体撰稿，并以尖锐的自由主义批评文风成为备受尊重的知识分子，拥有“知识分子中的知识分子”之美誉。
其主要著作有《战后欧洲史》《沉疴遍地》《重估价值：反思被遗忘的20世纪》《责任的重负：布鲁姆、加缪、阿隆和法国的20世纪》《思虑二十世纪》等。其中，《战后欧洲史》被誉为“关于战后欧洲历史的最佳著作”“短时间内无法超越的伟大著作”。
======================================================
托尼·朱特所获赞誉
大师级的历史学家，具有传统情怀的公共知识分子和无畏的勇者。
——《时代周刊》（Time）
一位顶尖的欧洲历史学家、卓越的写作者和敏锐的思想家。
——《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）
托尼·朱特文笔流畅，叙事强如海涛，论战笔锋更盛……他能够在过去中洞见未来，使其著作充满独特的时代感。
——《纽约时报》（The New York Times）
他是我们时代最重要的思想文化史学家，也是同代人中最敢言的公共知识分子。
——拉希德·卡利迪（Rashid Khalidi，著名学者、哥伦比亚大学历史学教授）
托尼·朱特拥有作为旁观者却仍投身其中的优秀传统，是参与政治事务同时保持独立性和批判性的知识分子。作为历史学家，他最为独特的成就之一是将20世纪欧洲知识分子和政治历史相整合，以揭示一种在思想与现实、理念与行动、书籍与人群之间意想不到的相互作用。
——蒂莫西·加顿·阿什（Timothy Garton Ash，著名历史学家、牛津大学欧洲研究教授）
托尼·朱特有一种非凡的能力，能看到并传达宏大的图景，同时，还能深入这件事情的核心，大多数专业学者两者都做不到，他们只在这两者之间飘着。但朱特既能够谈论这个大图景，又能阐释在当下它为何重要。
——马克·里拉（Mark Lilla，著名思想史学者、哥伦比亚大学人文学教授）
与自己辩论，尤其是与自己的激情辩论，是一位真正的思想者的标志。朱特只要一息尚存便从未停止思索。……朱特永远不会声称他给出了所有答案。但是他问对了所有问题。对此我们唯有感激。
——伊恩·布鲁玛（Ian Buruma，著名文化学者、作家、政治评论家）
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《战后欧洲史》系列的第三卷终于问世了，这对于我这样对欧洲现代史充满兴趣的读者来说，无疑是一个激动人心的消息。1971年至1989年，这段时期在我脑海中勾勒出一幅充满复杂性和转型意味的图景，而书名中的“大衰退”更是直接点明了那个时代的严峻挑战。我非常期待在这本书中找到答案，了解导致欧洲经济陷入困境的深层原因，是全球性的经济危机，还是欧洲自身结构性问题的显现？书中是否会对当时欧洲各国政府推出的各项经济改革和应对措施进行详尽的分析，例如，是如何解决滞胀问题，如何调整产业结构？更重要的是，我希望从书中读到经济困境如何影响了欧洲社会的面貌，例如，社会福利体系的变化，民众生活状态的演变，以及新的社会思潮的涌现。我尤其想知道，在这样一个经济低迷的时期，欧洲的政治版图又发生了怎样的微妙变化，例如，欧洲一体化进程的推进，以及东欧国家内部的变革迹象。这本书无疑为我提供了一个深入理解那个关键历史时期的窗口，我迫不及待地想去探索那段充满挑战与机遇的历史。
评分收到！这是一些以读者口吻撰写的、关于《战后欧洲史 03：大衰退（1971—1989）》但**不包含该书具体内容的**图书评价，每段评价力求详细、风格各异，且不透露“AI生成”的痕迹。 终于等到这本《战后欧洲史》系列的第三卷了，前面的两卷我可是看得津津有味，对那个充满变革与挑战的欧洲时代充满了好奇。这一卷聚焦在1971年到1989年这个时间段，这个时期在我的印象中，似乎是欧洲从战后的重建和稳定走向新的不确定性的开端。我一直很想了解，在那段经济风起云涌，政治格局也暗流涌动的日子里，欧洲各国是如何应对的。我尤其对那个被称为“大衰退”的年代的深层原因和具体表现感到好奇，是单纯的经济危机，还是伴随着社会结构、政治意识形态的深刻调整？这本书的名字本身就充满了张力，让人忍不住想深入探究。我猜想，作者一定会对当时欧洲各国政府出台的各项经济政策进行深入剖析，比如那些试图刺激经济增长、缓解通货膨胀的措施，以及它们最终的效果如何。同时，我也非常期待能从书中读到那个时代普通民众的生活状态，他们的希望、他们的失落，以及他们在历史洪流中的挣扎与适应。毕竟，宏大的历史叙事最终还是由无数个体的命运交织而成。这本书无疑为我打开了一扇通往那段复杂而关键时期的窗户，我迫不及待地想开始阅读，去感受那段历史的脉搏，去理解那个时代欧洲所经历的蜕变。
评分看到《战后欧洲史》系列推出第三卷，我的心情格外激动。前两卷为我打开了一扇理解战后欧洲历史的窗户，而这一卷聚焦的1971年至1989年，对我来说，是一个充满神秘感和复杂性的时期。我一直在思考，从战后初期的重建到进入一个新的阶段，欧洲经历了怎样的转型。书名中的“大衰退”更是直击了我对那个年代经济困境的普遍认知，我迫切想了解，究竟是什么样的经济冲击和国内因素，让欧洲走向了那个被冠以“衰退”之名的时期。这本书能否详细解释当时欧洲各国是如何面对高通胀、高失业率的挑战，又是如何调整其经济发展模式的？我尤其对那个时期欧洲社会思潮的变化很感兴趣，例如，福利国家的模式是否受到了质疑？新自由主义思潮的兴起是否与经济衰退有关？同时，我也非常想知道，在那段时期，欧洲的政治格局又发生了怎样的演变，比如，欧洲共同体的深化，以及东欧阵营的内部变化。这本书的出现，无疑是对我深入理解现代欧洲史的一次绝佳机会，我希望能从中获得更深刻的洞察，去理解那个时代的欧洲是如何在挑战中寻找出路的。
评分《战后欧洲史》系列能够推出第三卷，聚焦于1971年至1989年这段跌宕起伏的时期，对我而言，是一次深入理解欧洲近现代史的绝佳机会。书名中的“大衰退”几个字，立刻勾起了我对那个时代经济困境的记忆和疑问。我非常想知道，是什么原因导致了欧洲在战后一段繁荣时期后，又进入了经济上的低迷？书中是否会深入分析当时欧洲各国政府是如何应对通货膨胀、失业率攀升等复杂经济问题的？例如，是石油危机带来的外部冲击，还是内部经济结构性弊病的显现？我对当时欧洲各国在经济政策上的选择，以及这些选择所带来的长远影响尤其感兴趣。此外，我也关注那个时期欧洲社会思潮的变化，比如，福利国家的模式是否受到质疑，新自由主义思潮是否开始抬头？在政治层面，冷战的余波以及欧洲一体化进程的推进，又如何影响着欧洲的整体格局？这本书无疑提供了一个全面解读那段复杂历史的视角，我期待着能在其中获得深刻的认知。
评分当我看到《战后欧洲史》系列迎来了第三卷，并且将目光聚焦于1971年至1989年这段关键时期，我的心中充满了期待。在我看来，这个时期的欧洲，已经从战后初期的重建与稳定，步入了一个充满不确定性和深刻变革的阶段。书名中的“大衰退”，更是直接戳中了那个时代经济挑战的痛点。我渴望在这本书中，找到对那段时期欧洲经济困境的全面解释，是石油危机的影响，还是长期的结构性问题？我想了解，欧洲各国政府在那段时期是如何应对高通胀、高失业率等挑战的，他们采取了哪些经济政策，这些政策又带来了怎样的后果？除了经济层面的分析，我也非常关注那个时期欧洲社会思潮和政治格局的变化。例如，福利国家的模式是否受到了严峻的考验？新自由主义的思潮是否开始显露出其影响力？在国际关系上，冷战的格局又如何影响着欧洲的走向？这本书的出现，为我提供了一个深入理解那个复杂而充满张力的欧洲时代的机会，我期待它能为我揭示那段历史的深层逻辑。
评分当翻开《战后欧洲史》系列的第三卷，目光触及“1971—1989”这个时间跨度，我心中涌起一股强烈的求知欲。这个时期，对我来说，是世界格局悄然发生变化的年代，也是欧洲社会经历深刻调整的关键时期。书名中的“大衰退”三个字，立刻引起了我的好奇心，它不仅仅是一个经济学上的术语，更可能是一种社会情绪的反映。我渴望了解，是什么样的经济困境席卷了欧洲，各国政府是如何应对的？是石油危机带来的直接冲击，还是其他更深层的原因？这本书是否会深入剖析当时欧洲各国在货币政策、财政政策上的选择，以及这些选择带来的实际效果？除了经济层面，我也非常关注那个时期欧洲社会和政治的变化。例如，在经济不景气的背景下，社会福利制度是否面临挑战？民族主义情绪是否有所抬头？同时，我很好奇，在冷战背景下，欧洲一体化进程又呈现出怎样的面貌？这本书的出现，为我提供了一个绝佳的机会，去系统地了解和反思那个充满挑战和变革的欧洲时代，去感受那段历史的重量和复杂性。
评分能够接触到《战后欧洲史》系列的第三卷，感觉就像收到了一份期待已久的厚礼。1971年到1989年，这是我成长过程中那个充满变化的年代，虽然当时年幼，但对于那个被称为“大衰退”的时代，我的脑海中一直充满着各种零散的印象。如今，我终于有机会通过这本书来系统地梳理和理解那段历史。书名中的“大衰退”几个字，立刻抓住了我的注意力。我想知道，究竟是什么原因导致了欧洲经济在经历了一段时期的繁荣后，又陷入了困境？是外部因素的冲击，还是内部结构性的问题？这本书会如何解释这种经济上的挑战，以及它对欧洲各国社会结构、民众生活方式带来的具体影响？我特别想了解，在那段看似黯淡的时期，欧洲各国政府是如何应对的，他们采取了哪些经济政策，这些政策又带来了怎样的长远影响？此外，我也很好奇，在那个冷战尚未结束，但又出现缓和迹象的国际背景下，欧洲各国在外交和安全政策上又发生了怎样的变化？这本书的篇幅和主题都显得十分宏大，我期待它能为我提供一个全面而深入的视角，去认识那个充满挑战与变革的欧洲，去理解那个时代的欧洲人是如何面对困境并继续前行的。
评分我一直对战后欧洲的历史发展轨迹抱有浓厚的兴趣，因此，《战后欧洲史》系列的第三卷，聚焦于1971年至1989年的“大衰退”时期，对我来说，是绝对不容错过的。在我个人的认知中，这十几年是欧洲经历深刻变革和挑战的关键时期，经济上的动荡和政治格局的微妙变化交织在一起。我非常好奇，书中所描述的“大衰退”究竟是怎样一种经济现象，它具体是如何影响欧洲各国的经济和社会结构的？书中是否会深入探讨当时各国政府为应对这些挑战而采取的具体经济政策，以及这些政策的有效性和潜在后果？除了经济层面的分析，我也十分关注那个时期欧洲社会内部的思潮涌动和政治力量的此消彼长。例如，福利国家的理想是否开始动摇，新的政治理念是否在悄然兴起？在冷战的背景下，欧洲各国在国际舞台上的角色又发生了怎样的变化？这本书的出现，为我提供了一个深入理解那个复杂且充满转型意义的欧洲时代的重要契机，我期待从中获得更全面、更深刻的认知，去把握那段历史的脉络。
评分这部《战后欧洲史》第三卷的出版，对我来说是一件期待已久的事情。前两卷为我勾勒出了一个清晰的欧洲战后复兴的图景，而1971年至1989年的这段时期，在我看来，是欧洲现代史上的一个分水岭。这个时代，我们都知道，经历了石油危机、滞胀等一系列严峻的经济挑战，但同时，欧洲也孕育着新的政治和社会力量。我特别关注书中是否会深入探讨“大衰退”这一概念的内涵，它不仅仅是经济数字的下滑，更可能是一种社会心理、价值观的转变。在那个年代，冷战的阴影依然笼罩，但与此同时，欧洲一体化的进程也在悄然加速，东欧集团也开始显露出动摇的迹象。我希望作者能够将经济层面的分析与政治、社会层面的观察融为一体，描绘出那个复杂而充满张力的时代全景。比如，在经济不景气的背景下，欧洲各国是如何调整其福利国家模式的？民粹主义思潮是否开始抬头？这些都是我非常感兴趣的问题。这本书的书名本身就传递出一种沉重感，但同时又暗示着在衰退之中可能蕴含的变革与新生，我期待作者能够带领我一同去理解这段历史的深层逻辑和发展脉络，去感受那个时代的呼吸，去触摸那个时代人们的思考。
评分终于等到了《战后欧洲史》的第三卷，这对于我这样一直追随这个系列的读者来说，无疑是一份珍贵的礼物。1971年到1989年，这段时期在我脑海中总是与经济的起伏和政治的转型联系在一起，而“大衰退”这个词更是让我对书中的内容充满了好奇。我非常想了解，究竟是什么样的经济动荡席卷了欧洲，使得这个曾经在战后迅速崛起的地区再次面临严峻的考验？书中会详细阐述当时欧洲各国是如何应对滞胀、失业率上升等问题的吗？我期待能够看到对各国经济政策的深入分析，以及这些政策在不同国家产生的差异化影响。同时，我也非常关注那个时期欧洲社会文化和政治思潮的变化。例如，在经济不景气的大背景下，社会福利制度是否面临改革的压力？保守主义或自由主义思潮又以何种方式影响着政治走向？书中是否会提及欧洲一体化进程在这一时期的进展，以及冷战背景下的地缘政治格局对欧洲的影响？这本书的出现，为我提供了一个绝佳的契机，去系统地梳理和理解那个充满挑战和机遇的欧洲时代。
评分2018年已读122：经济萧条、通货膨胀、大规模的失业、社会动荡，战后辉煌三十年的复苏热潮后，欧洲迎来了新一轮的危机四伏与分崩离析。依旧是兼具视野与思辨的历史书写，在托尼·朱特的笔下，大衰退时期的欧洲，一方面是与经济危机的鏖战、经济政策尤其是自由市场与私有化的改革，以及伴随经济问题而来的政治结构的改变，另一方面则是大范围的政治暴力，极权独裁、种族主义、恐怖组织，而吊诡的是，正是在这些国家，实现了向民主与资本主义的和平转变。东欧剧变部分尤其好看，戈尔巴乔夫为了挽救俄国自己的共产主义，却导致了东欧共产主义政权的垮台，历史啊，有时就是这么有趣。
评分还是他黑60年代那帮流行知识分子的部分读着最痛快。60年代大学扩招，意味着职称评定标准更加严格和死板，后××主义和结构主义云云的空架子让不少人满足了发论文的愿望，众多高难度的理论充其量只完成了文化消耗的尴尬任务。艺术理论代替了艺术本身，“难度”成了知识分子严肃性的衡量尺度。“60年代思想家的成就就是让读者相信，凡是不可理解的，就是伟大的。”
评分“严肃的经济改革意味着放松或放弃管控……但是……共产主义就是管控，对经济的管控，对知识的管控，对运动、意见以及对人的管控。除此之外的一切都是辩证法。”
评分布雷顿森林体系解体造成欧洲的衰退，绿党兴起和西德的东方政策，西班牙、葡萄牙和希腊从独裁走向西方，铁娘子和密特朗掀起私有化浪潮，戈尔巴乔夫改革带来的多米诺效应引发的东欧剧变。
评分精彩的精彩的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有