马克思主义经济学史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:M.C.霍华德 (Michael Charles Howard)

出品人:

页数:350

译者:顾海良

出版时间:2014-5-1

价格:CNY 88.00

装帧:平装

isbn号码:9787511718334

丛书系列:马克思主义经济学史

图书标签:

马克思主义
经济学
马克思主义及其研究
政治经济学
经济学史
经济思想史
历史
马克思
马克思主义经济学
经济学史
马克思主义
经济思想史
政治经济学
历史
学术著作
理论
经典
社会科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

编辑推荐

《马克思主义经济学史（1883-1929）》是M.C.霍华德和J.E.金合著的两卷本《马克思主义经济学史》的第一卷。第二卷为《马克思主义经济学史（1929-1990）》。两卷本《马克思主义经济学史》是20世纪末西方学术界研究马克思主义经济思想史发展史的最有影响的著作之一。

阅读一本优秀的经济思想史著作，能够使人们更好地理解赋予了一种理论传统令人兴奋的特征的并推动它向前不断发展的张力、冲突以及它们的暂时解决。霍华德和金撰写了这样一部著作。两位作者成功地再现了从马克思逝世到1929年马克思主义经济学发展的历史，其中充满了马克思主义的实践者有关资本主义的结构和发展以及从资本主义向社会转变的彼此差异、相互竞争的洞见。

内容推荐

《马克思主义经济学史（1883-1929）》是20世纪末西方学术界研究马克思主义经济思想史发展史的最有影响的著作之一。本书阐述了马克思主义经济学说从1883年到1929年的发展情况，即马克思去世直到资本主义经济危机爆发这一时期的理论发展史。本卷分为三篇。第一篇为德国的马克思主义研究贡献，包括对恩格斯和马克思的经济学遗产关系的分析、《资本论》第二卷和第三卷的意义等。第二篇为俄国的理论贡献，论述了马克思经济思想在俄国传播的特点等等。第三篇是针对社会民主主义和共产主义理论中存在的重要争议性主题而进行的论述。

作者简介

霍华德（Michael Charles Howard），加拿大滑铁卢大学经济系杰出荣誉退休教授，主要研究方向为经济理论、经济思想史和经济体制。重点关注马克思主义经济学史、异端经济学研究。和金合作出版了《马克思的政治经济学》（纽约大学出版社1988年版）、《马克思主义经济学史：1883-1929》（普林斯顿大学出版社1989年）、《马克思主义经济学史（1929—1990）》（普林斯顿大学出版社1992年）等著作。

金（John Edward King）拉筹伯大学经济和金融系教授，主要研究方向为异端经济思想史，尤其是马克思主义政治经济学和后凯恩斯主义宏观经济学以及经济思想方法论。他是《经济学史评论（History of Economics Review）》、《经济思想史（History of Economic Ideas）》、《凯恩斯主义经济学评论（Review of Keynesian Economics）》、《政治经济学评论（Review of Political Economy）》、《澳大利亚劳动经济学杂志（Australian Journal of Labour Economics）》、《全球变化、和平和安全（Global Change, Peace and Security）》杂志的编委会成员。

二、译者简介

顾海良，经济学教授，主要研究方向马克思经济思想、马克思主义经济思想史、马克思主义发展史以及中国特色社会主义经济理论和社会主义市场经济理论。发表学术论文近300篇，出版和翻译著作20多部。中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员和首席专家。国务院学位委员会学科评议组理论经济学组召集人、教育部社会科学委员会副主任委员、全国马克思主义经济学说史学会会长、中国《资本论》研究会副会长、全国科学社会主义学会副会长、全国高校社会科学科研管理研究会理事长。

常庆欣，中国人民大学马克思主义学院副教授，主要研究方向：经济思想史、马克思主义经济理论、激进政治经济学。中央马克思主义理论研究和建设工程主要成员，全国马克思主义经济学说史学会理事。在《马克思主义研究》、《中国经济史研究》等发表多篇论文，出版著作《激进政治经济学的新趋向研究》。

刘和旺，湖北大学商学院副教授。主要研究领域：制度经济学、经济思想史。在《经济学季刊》、《经济学动态》和《教学与研究》等核心期刊发表论文20余篇。作为项目主持人主持了一项国家社会科学基金项目和两个省部级项目。

鲍金红，中南民族大学经济学院副教授，系主任。研究方向：西方经济学。在《马克思主义研究》、《当代经济研究》、《中州学刊》等杂志发表学术论文多篇。

目录信息

導言
第一篇德國的貢獻：1883-1914
第一章恩格斯和馬克思的遺產：1883—1895
1. 馬克思的智力遺產
2. 作為編輯者和理論家的恩格斯
3. 《資本論》第三卷
4. 尉恩格斯貢獻的評價
第二章恩格斯和價值理論「有獎徵文競賽」
1. 引言
2. 競賽的性質
3. 第一回合：萊克西斯、施米特和斯蒂貝林
4. 第二回合：沃爾弗、洛里亞、弗里曼和萊爾
5. 恩格斯的裁決
第三章價值理論的第一次爭論：1895—1914年
1. 《資本論》第三卷
2. 尉《資本論》第三卷的早期反應
3. 龐巴維克和希法亭
4. 米爾普福特和德米特里耶夫
5. 馮·博特凱維茨的解決方法
第四章伯恩施坦、考茨基和修正主義論戰
1. 德國社會主義的興起
2. 正統馬克思主義和《愛爾福特綱領》
3. 伯恩施坦對正統的挑戰
4. 盧森堡和考茨基的回應
5. 評價
第五章金融資本與帝國主義：考茨基和希法亭
1. 引言
2. 伯恩施坦和考茨基論帝國主義
3. 希法亭論金融資本
4. 對希法亭的反應
第六章資本積累、帝國主義與戰爭：盧森堡和鮑威爾
1. 羅莎·盧森堡和資本積累
2. 對盧森堡的批判
3. 奧托·鮑威爾的積累模型
4. 盧森堡的《反批判》
5. 考茨基對帝國主義的第二次思考
第二篇俄國到1917年的貢獻
第七章俄國馬克思主義的遺產
1. 引言
2. 俄國專制主義的本質
3. 馬克思和恩格斯論俄國
4. 俄國的民粹主義
5. 「晚年馬克思」
6. 結論
第八章普列漢諾夫的政治經濟學
1. 引言
2. 普列漢諾夫體系，第二國際的正統和俄國馬克思主義
3. 普列漢諾夫對俄國資本主義發展的說明
4. 革命的結構
5. 結論
第九章 19世紀90年代民粹主義和正統馬克思主義
1. 引言l
2. 民粹主義的俄國資本主義理論
3. 杜岡一巴拉諾夫斯基論擴大再生產
4. 冽寧關於通過擴大商品生產實現剩餘價值的理論
5. 《19世紀的俄國工廠》
6. 俄國農業資本主義的發展
7. 馬克思主義觀點中存在的一些問題
第十章俄國的修正主義
1. 19世紀90年代俄國馬克思主義的三個派別
2. 辯證法和歷史唯物主義
3. 消費不足和管理資本主義
4. 利潤率下降和無產階級的貧困化
5. 價值和分配理論
6. 農業經濟學
7. 俄國修正主義的重要意義
第十一章列寧的政治經濟學：1905—1914
1. 列寧經濟思想的分期
2. 俄國馬克思主義的土地綱領
3. 布爾什維克的政治經濟學
4. 俄國歷史和「普魯士道路」
5. 布爾什維克的策略和「美國式道路」
6. 列寧主義的力量
7. 列寧政治經濟學中的矛盾和難題
第十二章托洛茨基論不平衡和綜合發展
1. 引言
2. 俄國不斷革命的政治學
3. 俄國的不平衡和綜合發展
4. 托洛茨基的馬克思主義和馬克思主義的遺產
5. 帝國主義與世界經濟
6. 托洛茨基的馬克思主義的力量
7. 托洛茨基馬克思主義的不足
第十三章帝國主義和戰爭：布哈林和列寧論壟斷資本主義，1914-1917
1. 戰爭對俄國馬克思主義的影響
2. 布哈林論世界經濟和帝國主義國家
3. 布哈林、托洛茨基和列寧
4. 列寧的《帝國主義論》和向布哈林的轉向
5. 列寧和「不斷革命論」
6. 對布爾什維克政治經濟的評價l
第三篇社會民主主義和共產主義：1917—1929
第十四章修正主義的復興
1. 引言
2. 「有組織的資本主義」和新修正主義
3. 弗里茨·斯滕伯格論帝國主義
4. 對斯滕伯格的評論
5. 一個評價
第十五章向社會主義過渡：1917—1929年的共產主義經濟學
1. 引言
2. 作為過渡模式的國家資本主義和公社國家
3. 直接向社會主義過渡的戰時共產主義
4. 工農聯盟的政治經濟學：布哈林的間接過渡理論
s. 蘇維埃關於西方和過渡問題的觀點
6. 社會主義原始積累：普列奧布拉任斯基的二元經濟過渡理論
7. 布哈林和普列奧布拉任斯基的比較
8. 一國社會主義或不斷革命
9. 斯大林主義的解決方法
第十六章亨利克·格羅斯曼和資本主義的崩潰
1. 引言
2. 格羅斯曼的崩潰和危機模型
3. 崩潰理論的政治學
4. 格羅斯曼的批評者
5. 評價
6. 格羅斯曼崩潰模型的代數公式
結束語
附錄：中英文人名對照表
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

本书的不足书中对于一些理论概念、代数公式介绍不足。鉴于本书是历史学性质，并且可能有篇幅限制，需要参考“参考文献”才能更好理解本书，这方面我力有不足，只好对本书浅尝辄止。 90年代至今30多年来出现了一系列对世界各国产生重要影响的问题，由于本书原版出版时间为1992...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

初翻阅目录时，我就被它宏大的叙事结构所震撼。它似乎不满足于仅仅罗列理论家的生平和观点，而是试图构建一幅跨越数百年的思想演变图景。从早期的空想社会主义思潮的萌芽，到古典政治经济学的辉煌巅峰，再到后期各种流派的复杂交织与对抗，这本大部头显然走的是一条全景式的研究路径。我注意到它似乎在探讨每一个理论范式是如何在特定的社会经济背景下应运而生的，强调了“时代精神”对思想塑造的决定性作用。比如，它对重商主义向重农主义过渡时期的社会矛盾分析，就显得格外细致入微，不再是简单的“A取代了B”的线性叙事，而是充满了张力和复杂性。这种处理方式，对于我们理解任何一种思想体系的诞生都具有极高的启发意义，它提醒我们，理论不是凭空产生的神谕，而是对现实问题的回应。我对其中关于技术进步与社会结构变迁相互作用的章节尤其期待，希望它能提供不同于传统教科书的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，初读之下，给我一种冷静到近乎冷峻的学者气质。它极少使用煽动性的词汇或过分情绪化的表达，即便是描述那些充满争议和冲突的理论交锋时，也保持着一种近乎“法庭辩论”式的客观和严谨。句子结构偏长，逻辑推进非常缜密，常常需要反复咀嚼才能完全领会其中蕴含的深刻内涵。这绝不是那种试图用通俗口语来降低理解门槛的作品，它对读者的知识储备和逻辑分析能力有着不言而喻的要求。我感觉作者在撰写过程中，时刻都在与那些早已作古的思想巨匠进行着无声的对话，力求在阐释其原意的同时，加入自己审慎的评判。这种深入骨髓的学术深度，无疑为这本书树立了极高的阅读门槛，但也预示着，一旦跨越了这个门槛，收获将会是无比丰厚的知识结构体系。它更像是一份需要反复研读的案头工具书，而不是一次性的快餐阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

相较于市面上那些将不同经济学派简单并列介绍的入门读物，我从这本书的篇幅和结构上判断，它似乎更倾向于挖掘这些理论体系之间的内在连续性和冲突的根源。我期待它能揭示出，为什么某些看似南辕北辙的经济学观点，其底层逻辑和对“人”的预设却是惊人地相似，或者反之，为什么在某些关键的哲学前提上，哪怕是细微的差异，也会导致最终结论的巨大分野。例如，它对“理性人”假设在不同阶段的不同诠释，是否会有一条贯穿始终的批判性脉络？我希望能看到一种“大历史观”的视野，将经济学理论的发展视为一场人类理解自身经济活动的持续斗争，而不是一系列孤立的理论发现的堆砌。这本书如果能成功地描绘出这些思想家们彼此间的“隔空对话”，揭示出他们思想交锋的深层哲学基础，那么它将为我理解当代经济学争论提供一个极其稳固的历史参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太吸引人了，硬壳精装，封面采用了深沉的墨绿色，配上烫金的标题字体，透着一股庄重又不失典雅的气质。拿在手里沉甸甸的，立刻就给人一种“这是本硬货”的心理预期。我特别喜欢扉页上印着的那张早期社会主义者群像的版画，虽然内容我还没深入阅读，但光是视觉上的冲击和历史的厚重感就已经让人心生敬畏。纸张的质地也相当考究，那种略带粗粝感的米白色纸张，读起来手感极佳，即便是长时间阅读也不会觉得眼睛干涩。而且，排版非常清晰，行距和字号的设置都非常合理，即便是对历史文献的阅读不太耐烦的人，也会觉得阅读过程本身就是一种享受。这绝不是那种随随便便印制的教材，明显是出版方下了大功夫的精品之作，光是作为书架上的陈设，也足以彰显主人对经典理论的尊重。那种油墨散发出来的淡淡的、略微有些陈旧的纸张气味，总能把我瞬间拉回到那个思想激荡的年代，这大概是实体书特有的魅力，也是这本书成功的第一步。

评分☆☆☆☆☆

我非常好奇这本书是如何处理“理论与实践”之间关系这一核心议题的。从目录上粗略来看，它似乎没有将理论的探讨局限在书斋内部，而是花了相当大的篇幅去追踪这些经济学思想在不同历史时期被采纳、被扭曲、或被弃用的轨迹。我尤其关注它对工业革命早期，那些关于劳动价值和剩余价值概念的初步形成过程的描述。是否会深入分析当时的工人运动、工厂制度的兴起是如何反向推动了理论家们思考角度的转变？更进一步，它是否会对比不同地理区域对同一理论的接纳程度和本土化改造？比如，在快速工业化的国家，这些理论是如何被用来合理化或批判现有生产关系的？如果这本书能清晰地勾勒出理论思想的“社会生命周期”，展示其从学术殿堂走向社会运动，最终影响国家政策的完整链条，那么它就超越了一般的思想史叙述，而成为了一部关于“知识权力”如何运作的社会学研究。

评分☆☆☆☆☆

翻译不太好，读着比较难，对苏联17～36年知识背景有要求

评分☆☆☆☆☆

只说自己涉猎过的能看得懂的部分。脉络梳理，科普为主。

评分☆☆☆☆☆

“对于那些翻遍考茨基、希法亭、布哈林和列宁的著作，想要找到适合于20世纪90年代的现成的政治经济学的人们来说，等待他们的只有失望。”

评分☆☆☆☆☆

“对于那些翻遍考茨基、希法亭、布哈林和列宁的著作，想要找到适合于20世纪90年代的现成的政治经济学的人们来说，等待他们的只有失望。”

评分☆☆☆☆☆

翻译不太好，读着比较难，对苏联17～36年知识背景有要求