圖書標籤: 魯迅 藤井省三 文學研究 現當代文學 文學 魯迅研究 魯迅及其研究 現代文學
发表于2024-12-22
魯迅《故鄉》閱讀史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國新文學研究叢書·魯迅研究係列·魯迅<故鄉>閱讀史:現代中國的文學空間》的研究對象僅僅是魯迅的短篇小說《故鄉》被閱讀的曆史。與那些以作傢作品、文學思潮、文藝運動為論述對象的綜閤性大文學史相比,《中國新文學研究叢書·魯迅研究係列·魯迅<故鄉>閱讀史:現代中國的文學空間》的研究對象很小。
在此意義上,可以將《中國新文學研究叢書·魯迅研究係列·魯迅<故鄉>閱讀史:現代中國的文學空間》稱作最小的中國新文學史。
但是,恰恰是這部最小的文學史,以二十世紀中國的文學空間為背景,涉及瞭許多大文學史未曾涉及或較少涉及的學科領域。在敘述《故鄉》的孕育與創作過程的時候,它運用比較文學方法,論及文本與俄國作傢契裏珂夫《省會》的關係。在探討《故鄉》與中學語文教科書之關係的時候,它涉及二十世紀的中國教育史。在論及《故鄉》與讀者之關係的時候,它運用瞭傳播學、接受美學方法。在此意義上,又可以將《中國新文學研究叢書·魯迅研究係列·魯迅<故鄉>閱讀史:現代中國的文學空間》稱之為最大的中國新文學史。
藤井省三(1952年11月15日-)是日本的中國文學、颱灣文學研究者,東京大學文學部、同大學大學院人文社會係研究科教授、日本學術會議會員。
董炳月,江蘇睢寜人,生於1960年,筆名彌生。1987年北京大學中文係碩士研究生畢業。1994年留學口本,1998年9月以論文《從新村到“大東亞戰爭”——周作人與武者小路實篤比較研究》(日文)獲東京大學文學博士學位。曾任東京《留學生新聞》總編輯。現為中國社會科學院文學研究所研究員。著有《“國民作傢”的立場——中日現代文學關係研究》(三聯書店2006)。譯著有《魯迅<故鄉>閱讀史》、《“建國大學”的幻影》、《國傢與祭祀》等。
日本學者的學術作品一般可以用一個詞來形容,綿密。大量史料的引用,極為細緻的考證,由此推齣的結論自然具有信服力。在某些曆史錶述上,藤井的說明與中國主流話語完全不同,讓人耳目一新,又覺得確實中肯。如果中國的學者也可以這樣自由地寫作,那該多好。
評分誠為傑構!已盡心力,基宇之狹,非關人事。
評分極其細緻的現當代文學研究作品,理論來自《想象的共同體》,不過對安德森理論的運用不是很圓潤。同時本書忽視瞭《故鄉》文本國族想象的意義。國族想象的詮釋與文本其實是種互文性關係。校對不佳,小錯誤頗多。
評分“以小見大”的思路很有啓發。藤井省三的計劃原本有《故鄉》在日本的閱讀史,未能成文,些許遺憾。“碗碟問題”印象深刻。問題意識貫穿始終。細讀文本、打開視野、縱深思考的方法值得學習。
評分“以小見大”的思路很有啓發。藤井省三的計劃原本有《故鄉》在日本的閱讀史,未能成文,些許遺憾。“碗碟問題”印象深刻。問題意識貫穿始終。細讀文本、打開視野、縱深思考的方法值得學習。
同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
評分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
評分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
評分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
評分同董先生译后记所说的,60年间,文学史的研究早已成为了一个学科分支,而像《阅读史》这样的特异性,恐怕尚无。这个特异性就是读者与接受美学在文学史中的存在。 《鲁迅<故乡>阅读史》应该解释为《故乡》这篇文本被阅读的历史。自从1921年5月号的《新青年》发表以来,鲁...
魯迅《故鄉》閱讀史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024