具体描述
丹尼斯·韦尔南编著的《符用学研究》所提出的八个语用学研究内容依据三种方法串联了起来：研究一针对的是言语活动在现代知识型中的地位，以及话语行为研究方法在知识型中的地位。研究二回顾了逻辑学上形成断定这个关键概念的每个步骤。研究三对塞尔所做的话语行为分类进行了批判，并提出了一个新的分类法。从研究四开始，重新对断定进行语用学定义，原有理论的目标和新的问题架构进一步表现了出来，同时也兼顾了对它们的历史根源的分析。本书理论的起始点是对话语行为分类的研究(研究三)和对断定定义的研究(研究四)，接下来的扩展是将对话体(dialogique)定义为对话双方共建客观现实的开放过程和共同组成对话双方的开放过程(研究五)，最后描述了联合活动性对话的行为特点，联合活动是具有社会合作性的(研究八)。
作者简介
丹尼斯·韦尔南(Denis Vernant)，出生于1948年，1988年获得法国国家博士学位，法国格勒诺布尔第二大学(又名法国皮埃尔一门德斯大学)教授。其研究领域涵盖了符用学和对话体理论、逻辑学、语言哲学、行为哲学和人类行为学。他在符用学和对话体理论方面，主张话语使用的双重维度研究：一个是言语的互动，另一个是主体间、主体和客观世界间的交流。其代表作有《逻辑哲学导论》(1986)、《罗素的数学哲学》(1993)、《标准哲学导论》(2001)、《罗素》(2003)、《现代语言哲学导论》(2011)等。
目录信息
一、将再现性话语看作是对言语活动的忽略
二、开始将言语活动作为知的工具和客体
三、将话语实践看作是独特的活动
第二章 断定概念的形成
一、弗雷格所说的断定力
二、罗素所说的断定／推理
三、莱希涅夫斯基对于断定的分析
四、断定行为和言外逻辑
五、暂时的结论
第三章 话语行为的分类和言语互动
一、塞尔所建分类学的主要缺陷
二、研究话语行为的语用学方法
三、对于话语行为的重新分类
四、分类的探索价值和局限性
第四章 对断定的重新语用评估
一、真实性、真实和客观现实的像
二、相信、诚实和行为
三、谎言
四、断定和谎言的互动功能
五、结论
第五章 辩证法、对话形式和对话体进程
一、逻各斯和辩证法
二、对话形式和独白性
三、对话体探索
四、对话的交流和互动范畴
五、结论
第六章 信息性对话的投射模式
一、信息性对话中的交流约束
二、信息性对话的投射模式化
三、模式的局限性
第七章 机器智能和其对话体能力
一、针对机器的智能测试
二、我们能够在哪层涵义上谈论“人机对话”？
三、机器和机器人的意向性
四、结论
第八章 从行为到沟通
一、行为
二、作为共同施动者的人
三、交流的形式
四、言语互动
结语
参考文献
术语译名表
· · · · · · (收起)
读后感
开创现代符号学的两位先驱索绪尔、皮尔斯代表了符号学发展的两种路数，索绪尔从语言学入手为符号学提供了范式，皮尔斯从逻辑实证主义入手为符号学提供了逻辑分析思维。但是，从一开始这两种路数就表现出了各自的弊端。索绪尔开创的语言符号学将语言（langue）作为研究对象，进...
评分开创现代符号学的两位先驱索绪尔、皮尔斯代表了符号学发展的两种路数，索绪尔从语言学入手为符号学提供了范式，皮尔斯从逻辑实证主义入手为符号学提供了逻辑分析思维。但是，从一开始这两种路数就表现出了各自的弊端。索绪尔开创的语言符号学将语言（langue）作为研究对象，进...
评分开创现代符号学的两位先驱索绪尔、皮尔斯代表了符号学发展的两种路数，索绪尔从语言学入手为符号学提供了范式，皮尔斯从逻辑实证主义入手为符号学提供了逻辑分析思维。但是，从一开始这两种路数就表现出了各自的弊端。索绪尔开创的语言符号学将语言（langue）作为研究对象，进...
评分开创现代符号学的两位先驱索绪尔、皮尔斯代表了符号学发展的两种路数，索绪尔从语言学入手为符号学提供了范式，皮尔斯从逻辑实证主义入手为符号学提供了逻辑分析思维。但是，从一开始这两种路数就表现出了各自的弊端。索绪尔开创的语言符号学将语言（langue）作为研究对象，进...
评分开创现代符号学的两位先驱索绪尔、皮尔斯代表了符号学发展的两种路数，索绪尔从语言学入手为符号学提供了范式，皮尔斯从逻辑实证主义入手为符号学提供了逻辑分析思维。但是，从一开始这两种路数就表现出了各自的弊端。索绪尔开创的语言符号学将语言（langue）作为研究对象，进...
用户评价
这本著作经历了从语言到言语、从言语到对话、从对话到行为。该书分八章，依据三种方法串联起来：1，从历史到当代；2，从简单到复杂；3，从人类到机器。
评分本书理论的起始点是对话语行为分类的研究(研究三)和对断定定义的研究(研究四)，接下来的扩展是将对话体(dialogique)定义为对话双方共建客观现实的开放过程和共同组成对话双方的开放过程(研究五)，最后描述了联合活动性对话的行为特点，联合活动是具有社会合作性的(研究八)。该书很值得一读。
评分丹尼斯·韦尔南以对话体的语用定义得出的结论来阐释机器智能和人机对话，认为需要在机器与机器人之间做一个区别，但是人的身体性、性别性、意向性又提醒我们不能把“人机对话”看得过高。人通过身体与他人、世界展开对话，机器人缺少性别区分，其意向性也是“借入的意向性”，是人给机器赋予的意向，所以“人机对话”只能是在有限的范围内。
评分这本著作经历了从语言到言语、从言语到对话、从对话到行为。该书分八章，依据三种方法串联起来：1，从历史到当代；2，从简单到复杂；3，从人类到机器。
评分本书理论的起始点是对话语行为分类的研究(研究三)和对断定定义的研究(研究四)，接下来的扩展是将对话体(dialogique)定义为对话双方共建客观现实的开放过程和共同组成对话双方的开放过程(研究五)，最后描述了联合活动性对话的行为特点，联合活动是具有社会合作性的(研究八)。该书很值得一读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有