具体描述
舍勒思想以其哲学人类学最富盛名，但舍勒为何要提出哲学人类学构想，其问题意识究竟是什么，并未得到恰当的把握。舍勒的整个思想建构是从现代性问题出发的，其哲学人类学构想亦如此。对人的观念嬗变的关注，是舍勒的现代性思想的重要基点。凭着展开一种文化批判和道德批判的综合学术，旨在推 出一种新的与市民时代有内在联系的哲学，确立一种能埋葬市民时代的思想方法的具有规范性的思想体系，这就是舍勒哲学人类学的关怀所在。
作者简介
马克思•舍勒(1874—1928)，德国哲学家、社会学家，价值伦理学、哲学人类学与知识社会学的奠基人，被视为现代德语学界传奇人物。在哲学、社会理论、伦理学、神学、心理学、教育学、思想史等领域卓有建树。海德格尔视其为“全部现代哲学最重要的力量”。早年执教耶拿大学、慕尼黑大学，参与现象学运动。1919—1927年，任科隆大学哲学和社会学教授、社会学研究所所长。1928年，执教法兰克福大学不久，因中风猝然辞世。著有《同情的形式和本质》、《伦理学中的形式主义和实质价值伦理学》、《论人类的永恒性》、《价值的颠覆》、《人在宇宙中的地位》等。今人编有《舍勒全集》，美国芝加哥大学设有舍勒研究所，德国成立了国际舍勒研究协会。
目录信息
读后感
下午等人，外面下雨，于是溜进书城杀时间。瞥见这本曾经想看、后来又不想看的书，终于还是拿了起来，但终也只读完了第一篇，《一种生命哲学的尝试》。译文晦涩，时不时让我有跳脱感，但这并非因为没有逻辑，事实上，舍勒一直安稳地走在叙述和分析的轨道上，而且衔接得还算流畅...
评分这本书是舍勒《一种生命哲学的尝试》《论人的理念》《女性运动的意义》《论悲剧性现象》《人在宇宙中的位置》《知识形式与教育》《“协调时代”中的人》共七篇由不同的译者翻译的文章的文集，选自《舍勒全集》卷三《价值的颠覆》、卷九《晚期著作》。这些文章中多次提到了舍勒...
评分下午等人，外面下雨，于是溜进书城杀时间。瞥见这本曾经想看、后来又不想看的书，终于还是拿了起来，但终也只读完了第一篇，《一种生命哲学的尝试》。译文晦涩，时不时让我有跳脱感，但这并非因为没有逻辑，事实上，舍勒一直安稳地走在叙述和分析的轨道上，而且衔接得还算流畅...
评分这本书是舍勒《一种生命哲学的尝试》《论人的理念》《女性运动的意义》《论悲剧性现象》《人在宇宙中的位置》《知识形式与教育》《“协调时代”中的人》共七篇由不同的译者翻译的文章的文集，选自《舍勒全集》卷三《价值的颠覆》、卷九《晚期著作》。这些文章中多次提到了舍勒...
评分下午等人，外面下雨，于是溜进书城杀时间。瞥见这本曾经想看、后来又不想看的书，终于还是拿了起来，但终也只读完了第一篇，《一种生命哲学的尝试》。译文晦涩，时不时让我有跳脱感，但这并非因为没有逻辑，事实上，舍勒一直安稳地走在叙述和分析的轨道上，而且衔接得还算流畅...
用户评价
近日有幸拜读了《哲学人类学》这本书，老实说，这本书带给我的感受，远非“读完”二字可以概括。它更像是一次与自身、与人类文明的深度对话，让我对“人”这个概念有了前所未有的清晰认知，又同时感到它愈发神秘和复杂。我以前总以为，人类学就是研究“别的”人，研究那些和我们不一样的人，但这本书，它把焦点完全拉回到了我们自身，用一种哲学的高度去解剖“我们是谁”。 书中对“工具”的论述，让我印象最为深刻。作者并非仅仅将工具看作是人类改造自然的手段，而是将其提升到了人类自我认知、自我实现的高度。他认为，人类之所以能够成为人类，很大程度上在于我们能够创造、使用和理解工具，而工具的反作用，又在不断塑造着我们。这种观点，让我对生活中习以为常的每一个工具都充满了敬畏，仿佛它们身上都蕴藏着人类发展的印记。 让我惊叹的是，作者在探讨“自由”这个话题时，并非给出了一个简单直白的结论。他深入分析了自由的多种维度，从选择的自由，到行动的自由，再到最重要的——“成为自己”的自由。他强调，真正的自由，并非是对一切外部约束的摆脱，而是对自身潜能的充分发挥，是对自我价值的深刻认识。这种对自由的精辟解读，让我开始反思自己在生活中的真正追求，以及我是否真正地活出了“自由”。 书中关于“意义”的讨论，更是让我受益匪浅。作者并没有给出任何固定的“人生意义”的模板，而是引导我们去思考，人类为何会不断追寻意义，以及意义是如何在个体、社会和文化层面被创造和传递的。他分析了宗教、艺术、哲学、科学等不同领域在赋予生命意义方面的作用，让我认识到，意义并非是外在赋予的，而是我们主动创造和选择的结果。 我不得不承认，书中某些章节的论述，确实需要我反复阅读，甚至在阅读完后，还需要花很长时间去消化和思考。例如，关于“主体性”和“他者”的章节，作者的论述逻辑严密，但其所触及的概念深度，常常会让我感到一种智识上的眩晕。然而，正是这种挑战，才使得这本书具有如此巨大的价值。 让我深受触动的还有，作者对人类“情感”的深入剖析。他认为，情感并非是理性的对立面，而是人类认识世界、与他人建立联系的重要途径。他分析了爱、恨、恐惧、喜悦等情感如何塑造我们的行为，如何影响我们的认知，以及情感在人类社会发展中的作用。 总的来说，《哲学人类学》这本书，给了我一种全新的视角去看待人类这个复杂的物种。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对生命的深刻反思。它让我意识到，我们每一个人，都是一个充满无限可能性的宇宙，而对“人”的探索，才刚刚开始。我强烈推荐给所有对自我、对世界、对生命有深度思考的人。
评分最近，我有一段非常沉浸式的阅读体验，源于一本名叫《哲学人类学》的书。它就像一位循循善诱的导师，没有直接给出答案，而是通过层层递进的提问和深刻的洞察，带领我进行了一场关于“人”的意义的深度探索。我原以为人类学就是关于“异质性”的研究，但这本书，它将目光聚焦于我们自身，让我们从一个全新的角度去理解“我是谁”。 我特别被书中对“工具”的解读所吸引。作者并非将工具简单地视为人类改造自然的物质手段，而是将其看作是人类主体性、自我认知和与世界建立联系的核心媒介。他分析了工具的演变如何与人类的思维模式、社会结构同步发展，这种跨越时空的宏大视野，让我对身边的每一个工具都产生了新的认识。 书中对“语言”的论述，也极大地拓展了我的认知边界。作者认为，语言不仅是沟通的工具，更是人类意识、思维和文化得以形成和传承的基石。他深入分析了语言如何塑造我们的世界观，如何影响我们的情感表达，以及不同语言体系背后所蕴含的文化差异。这种对语言的哲学化解读，让我对自身的母语充满了新的敬意。 令我印象深刻的是，作者在探讨“自由”这个话题时，并非给出了一个简单的二元对立的答案。他深入分析了自由的多种维度，从选择的自由，到行动的自由，再到最重要的——“成为自己”的自由。他强调，真正的自由，并非是对一切外部约束的摆脱，而是对自身潜能的充分发挥，是对自我价值的深刻认识。这种对自由的精辟解读，让我开始反思自己在生活中的真正追求，以及我是否真正地活出了“自由”。 书中关于“身体”的探讨，也让我耳目一新。我一直觉得，哲学更关注精神层面，而身体似乎是次要的。但这本书，它强调了身体在人类存在中的不可替代性。作者分析了身体如何承载我们的记忆、情感，如何与环境互动，以及身体的局限性如何激发我们对意义的追寻。他提出的“具身认知”概念，让我开始重新审视，我们所谓的“思考”，在多大程度上是与我们的身体感受紧密相连的。 我不得不承认，书中某些章节的论述，确实需要我反复阅读，甚至在阅读完后，还需要花很长时间去消化和思考。例如，关于“主体性”和“他者”的章节，作者的论述逻辑严密，但其所触及的概念深度，常常会让我感到一种智识上的眩晕。然而，正是这种挑战，才使得这本书具有如此巨大的价值。 总的来说，《哲学人类学》这本书，给了我一种全新的视角去看待人类这个复杂的物种。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对生命的深刻反思。它让我意识到，我们每一个人，都是一个充满无限可能性的宇宙，而对“人”的探索，才刚刚开始。我强烈推荐给所有对自我、对世界、对生命有深度思考的人。
评分我最近读了一本名为《哲学人类学》的书，说实话，这本书在我的阅读生涯中，算是一次非常独特的体验。我最初抱着一种“看看能不能学点新知识”的心态去翻阅，但很快就被它深深吸引了。这本书不是那种会直接告诉你“人是什么”的百科全书式的著作，它更像是邀请你参与一场深刻的对话，一场关于我们自身存在的、无休止的追问。 作者的叙事方式非常引人入胜。他并没有采用枯燥的学术论文的结构，而是以一种娓娓道来的方式，将复杂的哲学概念与人类学的观察结合起来。例如，他在探讨人类的“工具性”时，并没有仅仅停留在物质层面，而是深入挖掘了工具背后所蕴含的文化意义、社会关系，甚至是一种哲学理念。我印象特别深刻的是，他将人类制造和使用工具的过程，与人类认识和改造世界的能力紧密联系起来，这种观点让我对日常生活中习以为常的工具产生了全新的审视。 书中关于“主体性”的讨论，更是让我受益匪浅。我一直以来都认为，“我”是一个独立、自主的存在，但作者通过分析不同哲学流派的观点，以及人类学对社会互动的观察，让我开始质疑这种“独立性”的程度。他探讨了“他者”是如何塑造我们的自我认知，社会规范又是如何潜移默化地影响我们的行为和思想。这种对“自我”边界的重新定义，让我对自己有了更清晰、也更谦逊的认识。 另外，我对书中关于“意义”的章节也十分着迷。作者没有给出任何关于人生意义的“标准答案”，而是引导读者去思考，人类为何会不断追寻意义，以及意义是如何在个体、社会和文化层面被创造和传递的。他分析了宗教、艺术、哲学、科学等不同领域在赋予生命意义方面的作用，让我认识到，意义并非是外在赋予的，而是我们主动创造和选择的结果。 让我惊喜的是，这本书在理论探讨的同时，还融入了大量的具体案例。这些案例并非简单的佐证，而是成为理解抽象概念的生动注脚。例如，他对某些古老文明的仪式和神话的解读，让我看到了人类在不同历史时期和文化背景下，对生命、宇宙以及自身存在的不同理解方式。这种跨文化的比较，极大地拓展了我对人类多样性的认知。 这本书的语言风格也十分独特，既有哲学家的严谨思辨，又不乏人文关怀的温暖。作者在探讨一些具有挑战性的哲学问题时，总是能保持一种客观而富有同情心的态度，让我感到，他是在与读者一同探索，而不是高高在上地教导。这种“一同探索”的感觉，让我在阅读过程中始终保持着一种积极参与的状态。 我特别喜欢书中关于“身体”的论述。在很多哲学传统中，身体常常被视为精神的囚笼，但作者却强调了身体在人类存在中的核心作用。他分析了身体如何承载我们的经验，如何与世界互动，以及身体的局限性如何反过来激发我们对超越的渴望。这种对身体的肯定，让我对自身的物理存在有了更深刻的敬意。 总而言之，《哲学人类学》这本书，对我而言，不仅仅是一本书，更是一次深刻的认知升级。它没有给我简单的答案，却给了我无数值得深挖的问题。它让我重新审视了“人”这个概念，从一个生物学和历史学的角度，上升到了一个哲学和存在主义的层面。我相信，这本书将会在我未来的人生旅途中，持续地给予我启迪和思考。
评分最近，我沉浸在《哲学人类学》这本书的海洋中，这段阅读经历，与其说是获取知识，不如说是一次深刻的自我认知之旅。这本书，它没有给我预设的答案，而是像一位智者，不断地提出问题，引导我去思考“人”这个最熟悉又最陌生的概念。我以前可能对人类学有些片面的理解，但这本书，它彻底改变了我的认知框架。 我尤其被书中对“文化”的剖析所深深吸引。作者并非仅仅是罗列不同文化的差异，而是深入挖掘了文化是如何塑造我们对现实的感知，以及文化是如何在我们身上刻下“人的痕迹”。他用非常细腻的笔触，分析了语言、神话、仪式等文化元素，是如何成为我们理解世界、定位自身的基石。我尤其对他的“文化基因”理论印象深刻，它让我开始反思，我们所继承的文化，在多大程度上决定了我们的行为和思维方式。 书中对“工具”的论述，也让我眼前一亮。作者并非将工具简单地视为人类改造自然的物质手段，而是将其看作是人类主体性、自我认知和与世界建立联系的核心媒介。他分析了工具的演变如何与人类的思维模式、社会结构同步发展，这种跨越时空的宏大视野，让我对身边的每一个工具都产生了新的认识。 让我感到“烧脑”但又无比过瘾的，是书中关于“价值”和“意义”的探讨。作者并不直接给出关于人生意义的标准答案，而是引导读者去思考，人类为何会不断追寻意义，以及意义是如何在个体、社会和文化层面被创造和传递的。他分析了宗教、艺术、哲学、科学等不同领域在赋予生命意义方面的作用，让我认识到，意义并非是外在赋予的，而是我们主动创造和选择的结果。 我不得不承认，书中某些章节的论述，确实需要我反复阅读，甚至在阅读完后，还需要花很长时间去消化和思考。例如，关于“主体性”和“他者”的章节，作者的论述逻辑严密，但其所触及的概念深度，常常会让我感到一种智识上的眩晕。然而，正是这种挑战，才使得这本书具有如此巨大的价值。 总的来说，《哲学人类学》这本书，给了我一种全新的视角去看待人类这个复杂的物种。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对生命的深刻反思。它让我意识到，我们每一个人，都是一个充满无限可能性的宇宙，而对“人”的探索，才刚刚开始。我强烈推荐给所有对自我、对世界、对生命有深度思考的人。
评分最近终于读完了《哲学人类学》这本书，说实话，这绝对是我近期读过最能引发深度思考的作品之一。我一开始是被“哲学人类学”这个书名所吸引，总觉得它会是一个既有学术深度又不失人文关怀的领域。读完之后，我的感觉是，它比我想象的还要深刻，还要具有启发性。这本书就像一个放大镜，让我们更清晰地看到“人”这个概念的复杂性，以及我们作为个体，在宏大宇宙中所扮演的角色。 这本书的写作风格，可以说是既严谨又不失趣味。作者不会上来就给你灌输一堆抽象的概念，而是通过大量的生动事例，将那些看似艰深的哲学思想变得触手可及。我特别喜欢他对“工具”的解读，他不是仅仅将其视为人类改造自然的手段，而是将其看作是人类自我实现、与世界建立联系的一种重要方式。他会从石器时代的斧头讲到现代的互联网，分析工具的演变是如何与人类的认知、社会结构同步发展的，这种视角真的非常新颖。 让我印象深刻的是，书中对“理性”的讨论。作者并没有将理性神化，而是对其进行了多角度的审视。他分析了理性的局限性，以及情感、直觉在人类认知过程中的重要作用。他认为，真正的人类，是理性和情感相互交织、相互促进的统一体。这种观点，让我对我们自身的情绪和思考模式有了更深的理解和接纳。 书中关于“文化”的章节，更是让我大开眼界。作者并非简单地描述不同文化的差异，而是深入挖掘了文化是如何塑造我们的身份认同，以及文化是如何成为我们理解和体验世界的基本框架。他提出的“文化基因”概念，让我开始思考，我们所继承的文化，在多大程度上决定了我们的行为和思维方式。 我不得不说，这本书中的一些哲学论证，确实具有相当的挑战性。特别是关于“自由意志”和“决定论”的探讨，作者的分析非常深入，让我对“选择”和“必然”的关系产生了新的思考。他并没有给出一个简单的答案，而是引导读者去认识到，自由与限制之间，并非是绝对的二元对立，而是一种复杂而动态的平衡。 让我惊喜的是，这本书还触及了“技术”对人类的深远影响。作者并没有将技术视为单纯的工具，而是将其看作是人类自我发展、自我定义的一部分。他分析了技术如何改变我们的生活方式、社会关系，甚至是如何重塑我们对“人”的定义。这种对技术与人之间相互作用的深刻洞察，让我对当下科技发展的未来充满了思考。 我尤其喜欢书中关于“死亡”的章节。作者并没有将死亡视为生命的终结，而是将其看作是赋予生命意义和价值的重要背景。他分析了不同文化如何看待死亡，以及对死亡的思考如何激发我们对生命的珍视和对意义的追寻。这种积极而富有哲思的态度，让我对死亡的恐惧感大大减轻。 总而言之，《哲学人类学》这本书，对我来说，是一次深刻的智识之旅。它让我对“人”的理解，从一个表层的概念，上升到了一个更深层、更哲学化的层面。它没有给我简单的答案，却给了我无数值得深挖的问题。我强烈推荐给所有对自我、对世界、对生命有深度思考的人。
评分最近有幸拜读了《哲学人类学》这部厚重的作品，老实说，我的阅读体验可以用“醍醐灌顶”来形容，但又不仅仅是简单的“明白”而已。这本书给我的感觉，就像一位经验丰富的智者，并非直接给你指明道路，而是通过一系列充满智慧的提问和深刻的洞察，引导你自己去探索通往真理的路径。它所探讨的“人”的本质，已经远远超出了我对这个词语的日常理解。 书中开篇即挑战了许多人对于“人类学”的刻板印象。它并非是简单地罗列不同民族的文化习俗，也非仅仅关注人类的生物进化史。相反，它将哲学的高度思辨与人类学的经验观察巧妙地融合，旨在揭示“人为何为人”的终极追问。我尤其欣赏作者对“符号”和“意义”的论述，他认为人类之所以区别于其他生物，很大程度上在于我们构建和解释符号的能力，而正是这种能力，使我们得以创造出丰富多彩的文化、社会以及我们所理解的“世界”。 在探讨“自由意志”这一章节时，作者的论证过程可谓是步步为营，层层深入。他分析了决定论、自由意志论等不同哲学流派的观点，并结合神经科学的最新研究成果，让我们深刻反思，我们所谓的“选择”，究竟有多少是真正源于我们自身的意愿，又有多少是被我们潜意识中的冲动、过去的经历，甚至是遗传因素所左右。这种对个体能动性的深刻反思，让我对自己的行为模式产生了前所未有的警觉。 令我拍案叫绝的是，作者在论证过程中，巧妙地引入了大量的跨文化案例。他会将非洲部落的某个传说，与西方哲学史上的某个思辨进行对比，并从中挖掘出人类在理解自身存在、面对死亡、追求幸福等方面的共性。这种宏观的视野和精妙的比较，让我看到了人类文化多样性背后，那深层的、普遍的人类经验。 书中对“技术”的讨论，也让我眼前一亮。作者并未将技术简单视为人类改造自然的工具，而是将其视为人类自我定义和自我实现的关键。他认为，技术的发明与应用，不仅改变了我们的生活方式，更在深层次上重塑了我们的思维模式、价值观念，甚至是我们对“人”的定义。这种对技术与人之间辩证关系的深刻阐释，让我对当下科技飞速发展的时代有了更深刻的忧虑和思考。 我不得不承认，书中某些章节的论述，确实需要我反复阅读，甚至在阅读完后，还需要花很长时间去消化和思考。例如，关于“自我意识”和“他者”的章节，作者的论述逻辑严密，但其所触及的概念深度，常常会让我感到一种智识上的眩晕。然而，正是这种挑战，才使得这本书具有如此巨大的价值。 让我深受触动的还有，作者对人类“脆弱性”和“有限性”的坦诚探讨。他并没有回避人类生存中的痛苦、死亡、无意义感等难题，而是将其视为人类探索意义、追求超越的起点。他认为，正是因为我们是有限的，我们才更加珍视生命，才会在有限的生命中创造出无限的价值。 总的来说，《哲学人类学》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。它教会我，如何以一种更开放、更深刻、更具批判性的视角去审视“人”这个最熟悉却又最陌生的概念。我强烈推荐给所有对自我、对世界、对生命有深度思考的人。
评分最近刚读完《哲学人类学》，这本书带给我的感受，就像是在广袤的宇宙中，我终于找到了一盏指引我认识自身的灯塔。我原本以为，人类学就是研究那些与我们差异巨大的人群，但这本书，它以一种哲学的高度，将我们每一个个体的存在，都置于一个全新的审视框架之下。它不是告诉你“人是什么”，而是引导你去思考“人何以为人”。 我特别被书中关于“语言”的论述所吸引。作者并没有简单地将语言视为沟通的工具，而是将其看作是人类意识和文化的核心载体。他认为，正是因为我们拥有语言，我们才得以构建复杂的思维，才得以传承知识，才得以形成独特的文化。这种对语言在人类存在中的基础性作用的强调，让我对我们每天都在使用的语言，有了更深的敬意。 书中关于“身体”的探讨，也让我耳目一新。我一直觉得，哲学更关注精神层面，而身体似乎是次要的。但这本书，它强调了身体在人类存在中的不可替代性。作者分析了身体如何承载我们的记忆、情感，如何与环境互动，以及身体的局限性如何激发我们对意义的追寻。他提出的“具身认知”概念，让我开始重新审视，我们所谓的“思考”，在多大程度上是与我们的身体感受紧密相连的。 让我感到惊叹的是，作者在探讨“自由”这个话题时，并非给出了一个简单直白的结论。他深入分析了自由的多种维度，从选择的自由，到行动的自由，再到最重要的——“成为自己”的自由。他强调，真正的自由，并非是对一切外部约束的摆脱，而是对自身潜能的充分发挥，是对自我价值的深刻认识。这种对自由的精辟解读，让我开始反思自己在生活中的真正追求，以及我是否真正地活出了“自由”。 书中对“文化”的论述，也让我大开眼界。作者并非简单地描述不同文化的差异，而是深入挖掘了文化是如何塑造我们的身份认同，以及文化是如何成为我们理解和体验世界的基本框架。他提出的“文化基因”概念，让我开始思考，我们所继承的文化，在多大程度上决定了我们的行为和思维方式。 我不得不承认，书中某些章节的论述，确实需要我反复阅读，甚至在阅读完后，还需要花很长时间去消化和思考。例如，关于“主体性”和“他者”的章节，作者的论述逻辑严密，但其所触及的概念深度，常常会让我感到一种智识上的眩晕。然而，正是这种挑战，才使得这本书具有如此巨大的价值。 总的来说，《哲学人类学》这本书，给了我一种全新的视角去看待人类这个复杂的物种。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对生命的深刻反思。它让我意识到，我们每一个人，都是一个充满无限可能性的宇宙，而对“人”的探索，才刚刚开始。我强烈推荐给所有对自我、对世界、对生命有深度思考的人。
评分《哲学人类学》这本书，我得说，它真的打开了我对“人”这个概念的全新视角。读之前，我一直以为人类学就是研究不同民族的习俗、社会结构，或者研究人的起源、进化这些硬核的科学问题。但这本书，它把哲学的那种思辨精神深深地融入了对人的探讨。它不像教科书那样，上来就给你灌输一堆定义和理论，而是更像一位智者，循循善诱地引导你去思考。 刚翻开这本书的时候，我还有点摸不着头脑，心想这和我在学校学过的那些关于人类社会如何组织、家庭结构怎么演变的课程有什么区别？但随着阅读的深入，我逐渐体会到了一种截然不同的进路。它不是去描述“人是什么样子的”，而是去追问“人何以为人”。这不仅仅是关于人的身体构造或者社会属性，更是关于人的意识、人的自由意志、人的目的性，以及人与世界之间那种超越物质层面的微妙联系。 书中有很多章节，都围绕着一个核心问题展开：人在宇宙中的位置。这个问题看似宏大，但作者的解读却非常细致入微。他会从古希腊哲学家对“逻各斯”（理性）的探讨讲起，然后引申到现代科学对大脑和意识的研究，再到存在主义者对个体存在的关注。我尤其喜欢他探讨“工具性”那一部分，他不仅仅是将工具看作是人类改造自然的手段，更是将工具的制造和使用看作是人类自我定义的一种方式。我们制造工具，然后工具反过来塑造了我们，这种辩证关系，真是越想越觉得精妙。 而且，这本书在论证的过程中，穿插了大量不同文化背景下的案例，但它并不是简单地罗列这些案例，而是巧妙地将这些案例融入哲学思辨之中。比如，他会提到某些原始部落关于生命起源的神话，然后以此来探讨人类对自身存在意义的永恒追问，以及不同文化是如何通过叙事来构建和理解“人”的。这让我觉得，这本书不仅仅是在谈论抽象的哲学概念，更是紧密地联系着真实的、活生生的人类经验。 我必须承认，这本书中有一些部分，确实需要反复阅读才能消化。特别是关于“主体性”和“他者”的章节，作者的论述非常深刻，有时候甚至有些颠覆我原有的认知。他会挑战我们习以为常的关于“自我”的定义，让我们思考，我们所谓的“我”，在多大程度上是独立存在的，又在多大程度上是被他人和社会所塑造的。这种思考过程，虽然有些挑战，但带来的那种智识上的兴奋感，却是前所未有的。 让我印象深刻的还有他对“痛苦”和“死亡”的探讨。很多哲学书都会涉及这些话题，但《哲学人类学》的视角非常独特。它不只是把痛苦看作是需要克服的负面情绪，而是将其视为人类理解自身局限性、激发同情心乃至寻求超越的重要途径。而对于死亡，它也不是简单地将其视为生命的终结，而是将其看作是赋予生命意义和价值的关键背景。这种对生命中“不可能回避”的元素的深刻洞察，让我对生命的理解更加立体和丰富。 读这本书的过程中，我经常会停下来，眺望窗外，思考作者提出的问题。比如，当他讨论到人类的“自由”的时候，我会在想，我今天选择做这件事，是我真的自由选择，还是我被某种内在的冲动或者外在的压力所驱使？这种自我审视，让我对自己以及周围的世界有了更深的认识。这本书的价值，就在于它不仅仅是知识的传递，更是一种深刻的自我反思的催化剂。 我对书中关于“意义”的讨论尤其感兴趣。作者并没有直接给出一个现成的“人生意义”的答案，而是通过分析人类在不同情境下如何寻求和创造意义，来揭示“意义”本身是如何被构建的。他会从宗教信仰、艺术创作、科学探索，乃至日常生活的点滴中，挖掘出人类对超越物质层面的渴望。这让我明白，寻找意义的过程本身，比找到某个固定的“意义”更为重要。 总的来说，《哲学人类学》这本书，让我对“人”的理解，从一个平面化的认识，变成了一个立体化、多维度的深刻洞察。它没有给我简单易懂的结论，却提供了无数值得深思的问题。它让我意识到，我们每一个个体，都是一个复杂而矛盾的存在，既有生物的本能，又有精神的追求；既有理性的思考，又有情感的波动。这本书，绝对是一次对自我的哲学洗礼。 我不得不说，这本书给我的冲击真的很大，它不是那种读完就能立刻“懂了”的书，而是那种需要你慢慢品味、反复琢磨的书。作者的语言有时候很精炼，有时候又非常富有诗意，将深刻的哲学思考融入其中，读起来有一种独特的韵味。它挑战了我很多原有的观念，但也让我对“人”这个概念有了更深邃、更广阔的理解，感觉自己好像被打开了一个新的世界。
评分最近刚合上《哲学人类学》这本书，说实话，我感觉自己像是经历了一场思维的“大洗礼”。这本书，它不光是在讲“人类学”，更是在讲“哲学”在人类学中的应用，或者反过来说，是人类学如何为哲学提供最根本的思考对象。我以前可能觉得，人类学就是研究那些遥远的部落、奇特的习俗，但这本书，它把我带到了一个完全不同的维度，去审视我们作为“人”的本质，以及我们与世界之间那种错综复杂的关系。 让我印象最深刻的是，作者并非以一种居高临下的姿态来讲述，而是像一位引导者，带着你去层层剥开“人”的定义。他会从生物学的角度谈论我们的身体，但很快就会上升到对意识、自由意志的哲学探讨。他不会给你现成的结论，而是会抛出一系列又一系列令人深思的问题。比如，当我们谈论“理性”时，我们究竟指的是什么？它真的是人类独有的、可以让我们超越一切本能的品质吗？ 书中对“社会性”的论述，也让我大开眼界。我一直以为，人类的社会性是一种基于生存本能的合作，但作者通过对不同文明的细致观察，揭示了社会性背后更深层的哲学含义。他认为，人类的社会性不仅仅是合作，更是我们认识自我、建构身份的关键。我们通过与他人的互动，通过遵循社会规则，才得以“成为”我们所理解的自己。 我特别喜欢书中关于“工具”的章节。作者并不是简单地将工具视为人类改造自然的手段，而是将其看作是人类主体性的延伸，是人类认识世界、改变世界的一种方式。他认为，工具的出现，不仅改变了我们的生存环境，更在深层次上改变了我们对时间和空间的感知，以及我们对自身能力的认知。这种对工具与人之间辩证关系的深刻洞察，让我对身边的每一个物品都产生了新的敬畏。 让我感到“烧脑”但又无比过瘾的，是书中关于“价值”和“意义”的探讨。作者并不直接给出关于人生意义的标准答案，而是引导读者去思考，人类为何会不断追寻意义，以及意义是如何在个体、社会和文化层面被创造和传递的。他分析了宗教、艺术、哲学、科学等不同领域在赋予生命意义方面的作用，让我认识到，意义并非是外在赋予的，而是我们主动创造和选择的结果。 这本书的语言风格也十分独特，既有哲学家的严谨思辨，又不乏人文关怀的温暖。作者在探讨一些具有挑战性的哲学问题时，总是能保持一种客观而富有同情心的态度，让我感到，他是在与读者一同探索，而不是高高在上地教导。这种“一同探索”的感觉，让我在阅读过程中始终保持着一种积极参与的状态。 让我深受触动的还有，作者对人类“情感”的深入剖析。他认为，情感并非是理性的对立面，而是人类认识世界、与他人建立联系的重要途径。他分析了爱、恨、恐惧、喜悦等情感如何塑造我们的行为，如何影响我们的认知，以及情感在人类社会发展中的作用。 总的来说，《哲学人类学》这本书，对我而言，不仅仅是一本书，更是一次深刻的认知升级。它没有给我简单的答案，却给了我无数值得深挖的问题。它让我重新审视了“人”这个概念，从一个生物学和历史学的角度，上升到了一个哲学和存在主义的层面。我必须说，这本书确实是一部值得反复阅读、深入思考的佳作。
评分我最近读了一本让我思绪万千的书，名叫《哲学人类学》。这本书，怎么说呢，它不像一本教科书那样，上来就告诉你“人类学是什么”，或者“哲学是什么”。它更像是一场深入骨髓的对话，一场关于“我是谁”、“我们为何在此”的持续探问。我以前总以为，研究人类就是研究人的起源、研究社会结构，但这本书，它把我引向了一个更根本、更形而上的层面。 我一直对“文化”这个概念很好奇，但在这本书里，我对它的理解被彻底颠覆了。作者不是简单地描述不同文化的差异，而是去追问，文化是如何塑造我们对现实的感知，又是如何在我们身上刻下“人的痕迹”。他用非常细腻的笔触，分析了语言、神话、仪式等文化元素，是如何成为我们理解世界、定位自身的基石。我尤其对他探讨“禁忌”的章节印象深刻，他认为，禁忌的存在，恰恰证明了人类对秩序、对界限的渴望，也反映了我们对自身欲望的深刻认知。 书中关于“身体”的论述，也让我耳目一新。长期以来，我总觉得哲学更关注精神层面，而身体似乎是次要的，甚至是需要被超越的。但这本书，它强调了身体在人类存在中的不可替代性。作者分析了身体如何承载我们的记忆、情感，如何与环境互动，以及身体的局限性是如何激发我们对意义的追寻。他提出的“具身认知”概念，让我开始重新审视，我们所谓的“思考”，在多大程度上是与我们的身体感受紧密相连的。 让我感到震撼的是，作者在探讨“自由”这个话题时，并非给出了一个简单的“有”或“没有”的答案。他深入分析了自由的多种维度，包括选择的自由、行动的自由，以及最重要的——“成为自己”的自由。他指出，真正的自由，并非是对外部约束的摆脱，而是对内在潜能的实现，是对自我价值的肯定。这种对自由的深层解读，让我开始反思自己在生活中的真正追求。 书中还穿插了大量对不同哲学家的解读，但这些解读并非是枯燥的学术梳理，而是紧密围绕着“人”的主题展开。他会将康德的“绝对命令”与人类社会的道德构建联系起来，也会将尼采的“权力意志”置于人类生存的永恒斗争之中。通过这些跨学科的分析，我看到了不同思想家是如何在各自的时代背景下，对“人”这一永恒命题进行艰难的探索。 这本书最让我着迷的地方，在于它那种永不满足的追问精神。作者似乎总是在抛出新的问题，而不是提供确定的答案。他会引导读者去思考，人类的“意义”是否可以被客观地定义，或者它只是一种个体化的、动态的构建过程？他会让你去反思，在面对死亡的必然性时，我们应该如何安顿我们的生命？ 我尤其喜欢书中关于“希望”的章节。作者并没有将希望视为一种虚幻的安慰，而是将其看作是人类面对不确定性、追求进步的强大驱动力。他分析了希望是如何在艺术、科学、社会运动等领域中，催生出巨大的变革力量。这种对“希望”的哲学化解读，让我觉得，即使在最黑暗的时刻，人类也拥有一种内在的、可以支撑我们前行的力量。 总的来说，《哲学人类学》这本书，给了我一种全新的视角去看待人类这个复杂的物种。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种对生命的深刻反思。它让我意识到，我们每一个人，都是一个充满无限可能性的宇宙，而对“人”的探索，才刚刚开始。我强烈推荐给那些渴望深度思考、不满足于表面答案的读者。
评分重新思索精神与生命的原则与关系问题。舍勒认为黑格尔与基督教都本末倒置，把精神作为人的本质和起点。其实，生命是由本能和欲望向精神升华的过程。欲望想象是人认知生命的最早形式，人的本质是知道如何摆脱欲望。精神的自治性是指引导生命给予的活力。
评分上来第一篇我就看懵了，送上膝盖。不过很沉醉他里面的关于“人的本质之一正是不可定义性，人只是一种介乎其间，一种临界，一种过渡，一种生命激流中的上帝显现，一种生命对本身的永恒超越。”
评分重新思索精神与生命的原则与关系问题。舍勒认为黑格尔与基督教都本末倒置，把精神作为人的本质和起点。其实，生命是由本能和欲望向精神升华的过程。欲望想象是人认知生命的最早形式，人的本质是知道如何摆脱欲望。精神的自治性是指引导生命给予的活力。
评分位格，宗教是本书讨论的重点。舍勒试图从批判其他哲学派别对于宗教信仰的误解和主张社会精英这一集团的历史责任，来阐述自己对于人类价值的哲学人类学理解。
评分位格，宗教是本书讨论的重点。舍勒试图从批判其他哲学派别对于宗教信仰的误解和主张社会精英这一集团的历史责任，来阐述自己对于人类价值的哲学人类学理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有