渤海国興亡史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉川弘文館

作者:濱田耕策

出品人:

页数:225

译者:

出版时间:2000-10

价格:1700円

装帧:単行本

isbn号码:9784642055062

丛书系列:

图书标签:

• 渤海国史
• 靺鞨
• 渤海国
• 渤海史
• 日本語文献
• 日本汉学
• 学术论著
• 历史
• 渤海国
• 历史
• 东北史
• 古代史
• 民族史
• 政治史
• 文化史
• 中外关系
• 考古
• 断代史

《渤海国兴亡史》：一段被历史长河冲刷的帝国轨迹 在浩瀚的东亚历史画卷中，渤海国（698年—926年）如同一颗短暂却璀璨的星辰，划破了东北亚的夜空。它曾是东亚地区一个重要的政治实体，承载着多民族融合的梦想，也经历了帝国兴衰的残酷洗礼。本书《渤海国兴亡史》旨在深入剖析这个古老国家的崛起、繁荣、衰落乃至最终的灭亡，力图还原一个立体、饱满的渤海国形象，让读者得以窥见那个时代风云变幻的复杂图景。 时代背景：多民族交融的东北亚 本书的开篇，将把读者带回到七世纪末至十世纪初的东北亚。这是中国历史上的唐朝盛世，同时也是北方游牧民族与农耕民族激烈碰撞与融合的时代。高句丽灭亡后的政治真空，为靺鞨族建立自己的国家提供了契机。渤海国的崛起，并非孤立事件，而是整个东北亚地区政治格局演变下的必然产物。本书将详细梳理当时东北亚的民族分布、主要政权（如唐朝、新罗、突厥、契丹等）之间的关系，以及它们如何共同塑造了渤海国的生存环境。我们将探讨唐朝对渤海国建立和发展的影响，既有册封带来的羁縻，也有潜在的权力博弈；同时，也将审视渤海国与其他邻国，如新罗之间的复杂关系，包括友好往来、贸易互通，也包括偶尔的军事冲突。 兴起之路：靺鞨精英与唐朝文化的结合 渤海国的建立者大祚荣，作为高句丽遗民与靺鞨族精英的结合，展现了其卓越的政治才能和军事智慧。本书将重点分析渤海国的建国过程，包括大祚荣如何团结各部族，以及他在与唐朝周旋中，如何争取到相对自主的地位。我们不只关注军事层面的征服，更将深入探讨渤海国在政治制度、社会结构上的创新。作为模仿唐朝政治体制的典范，渤海国建立了中央集权式的官僚体系，实行“五京制”和“三省六部制”，这标志着其向更成熟的国家形态迈进。本书将详细阐述这些制度的设计理念、运行机制及其对国家治理的实际影响。 同时，渤海国在文化上深受唐朝影响，但也并非全盘照搬，而是进行了有选择的吸收与改造。本书将深入研究渤海国的文字（渤海文）、宗教信仰（佛教的盛行）、艺术风格（如壁画、建筑的特点）以及教育体系。通过对这些文化元素的分析，我们可以看到渤海国如何在一个多元文化的土壤中，孕育出自己独特的文明。我们将重点考察渤海文的书写方式、使用范围，以及它在历史研究中的意义。佛教在渤海国的传播，不仅影响了其宗教生活，也渗透到艺术、建筑等多个层面，本书将通过考古发现的佛像、寺庙遗址等，描绘出渤海国佛教文化的繁荣景象。 繁荣景象：经济发展与对外交流 渤海国在八世纪至九世纪，进入了其繁荣发展的鼎盛时期。其地理位置优越，土地肥沃，为农业生产奠定了基础。本书将详细分析渤海国的农业经济，包括主要的农作物、耕作技术以及土地制度。同时，渤海国也发展了畜牧业、渔业和手工业，例如冶铁、制陶、纺织等，这些都为国家的经济繁荣提供了支撑。 更为重要的是，渤海国积极参与对外交流，成为东北亚重要的交通枢纽。本书将重点关注渤海国的对外贸易，分析其主要贸易伙伴（唐朝、新罗、日本、契丹等），以及贸易商品（如海产品、毛皮、马匹、铁器等）。我们将梳理渤海国的对外交通路线，包括陆路和海路，并分析这些交通网络如何促进了不同文明之间的交流与互鉴。本书还将通过对渤海国出土文物的分析，例如来自唐朝的陶瓷、新罗的金银器等，来印证其发达的对外贸易和文化交流。 危机四伏：内部矛盾与外部威胁 然而，任何帝国的发展都不会一帆风顺。渤海国在走向繁荣的同时，也逐渐积聚了内部矛盾和面临外部威胁。本书将深入探讨渤海国晚期出现的社会矛盾，例如土地兼并、贫富差距、阶级对立等，这些都可能动摇国家的根基。同时，统治阶层内部的权力斗争，也可能削弱国家的凝聚力。 在外部，东北亚的政治格局也在发生剧烈变化。北方草原民族的崛起，尤其是契丹的壮大，对渤海国构成了直接的威胁。本书将详细分析契丹与渤海国之间的关系，包括早期的冲突、后期的征服，以及契丹崛起如何成为压垮渤海国的最后一根稻草。同时，也将审视渤海国与其他邻国关系的演变，例如唐朝的衰落，新罗的内部动荡，以及这些变化如何影响了渤海国的战略选择和生存空间。 灭亡的教训：历史的沉思 公元926年，渤海国被契丹所灭，其六万余平方公里的土地、数十万人口，以及延续了两个多世纪的文明，就这样被历史的长河冲刷而去。本书的最后部分，将是对渤海国灭亡原因的深入分析。我们将从政治、经济、军事、外交等多个层面，系统地梳理导致其灭亡的因素。是内部统治的腐朽？是经济结构的失衡？是军事力量的衰弱？还是外部强权的挤压？ 本书将通过对渤海国灭亡的深刻反思，提炼出具有普遍意义的历史教训。它提醒我们，任何一个政权的兴衰，都不是单一因素作用的结果，而是多种复杂因素交织博弈的产物。对于渤海国而言，其多民族融合的特点，既是其建国的优势，也可能在后期成为内部不稳定的隐患。其对唐朝文化的学习，带来了文明的进步，但也可能在过度依赖外部力量时，削弱了自我发展的能力。 《渤海国兴亡史》不仅仅是对一个古代国家历史的回溯，更是一次对历史发展规律的探索。通过对渤海国从兴起到灭亡的全过程的细致描绘，本书力求让读者理解：一个国家的命运，是如何在时代洪流中被塑造，又如何在内部与外部的强大力量作用下，最终走向其不可避免的结局。它鼓励我们从历史中汲取智慧，思考文明的传承与断裂，民族的融合与冲突，以及国家在历史长河中的生存与发展之道。这是一段被遗忘又值得被铭记的历史，等待着我们去发掘，去理解，去品味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格实在太引人入胜了！作者在描绘那个波澜壮阔的时代时，仿佛将历史的尘埃拂去，让鲜活的人物和跌宕起伏的事件跃然纸上。我尤其欣赏他对细节的把握，那些看似微不足道的社会风俗、官僚体系的运作方式，都被刻画得入木三分。读起来完全不像在啃教科书，更像是在跟随一位经验丰富的老者，听他讲述那些陈年往事。那种身临其境的感觉，让我对那个遥远王国的兴衰过程有了更深刻、更具象的理解。不仅仅是关于战争和政治的宏大叙事，更深入到了普通人在历史洪流中的挣扎与选择。这本书的厚度恰到好处，既有足够的深度去探讨复杂的历史问题，又保持了极佳的可读性，让人忍不住一口气读完，然后又想回过头去细细品味那些精彩的转折点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对这种冷门朝代史有点敬而远之，觉得内容可能会比较枯燥。但是这本作品彻底颠覆了我的刻板印象。作者的文笔非常老练，有一种古典文学的美感，但又不会过于晦涩难懂。他对于人物性格的刻画达到了极高的水准，那些帝王将相、谋士英雄，甚至是一些后宫中的女性角色，都被赋予了复杂的人性和多面的动机。读到关键的权力斗争和情感纠葛时，我甚至感到一阵心悸，仿佛那些历史人物就在眼前争执、哭泣和欢笑。这种将“人”放在历史中心来书写的笔法，极大地增强了作品的故事性和感染力，让历史不再是冰冷的时间线，而是充满了热血与泪水的生命史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排是教科书级别的典范。它不是简单地按时间顺序流水账式地叙述，而是巧妙地结合了主题和时间两条主线。例如，在讲述某个特定时期的军事改革时，作者会先做一个清晰的背景铺陈，然后深入剖析改革的得失，最后再回到宏观的时代背景中去总结其历史意义。这种穿插和回溯的手法，使得阅读体验非常流畅，复杂的信息也能够被有效地消化吸收。每一次读到章节末尾，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛作者已经为我铺设好了一张清晰的地图，让我能够轻松地在历史的迷宫中找到方向。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的学术严谨性绝对值得称赞，但它的魅力远不止于此。作者显然是下了苦功去梳理那些零散的史料，并构建了一个逻辑自洽、论证有力的历史框架。我注意到，他对某些关键历史事件的解读，与主流史学观点有所出入，但他的论据是如此扎实有力，引用了大量一手或旁证材料，使得即使是持不同看法的读者，也必须停下来认真思考他的推论。这才是好的历史著作应有的姿态——既尊重传统，又勇于创新和挑战既有的认知。那种层层递进、抽丝剥茧的分析过程，让读者在阅读中不断进行智力上的角力，收获的不仅仅是知识，更是一种批判性思维的训练。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对区域文化史特别感兴趣的读者，我必须高度评价书中对文化与社会变迁的细腻描摹。作者并没有将目光仅仅局限在宫廷内部，而是花费了大量篇幅去探讨那个时期手工业的发展、宗教信仰的演变，以及与周边民族的文化交流与冲突。这些内容使得我对那个时代的整体面貌有了一个立体化的认知，明白了文化是如何在政治风暴中 টিকে存、变异乃至最终塑造了历史的走向。尤其是在描述文化载体的流失与保护时，那种深深的惋惜之情溢于言表，让人深思文化遗产对于一个文明存续的重要性。

评分☆☆☆☆☆

另有日野開三郎《小渤海國研究》

评分☆☆☆☆☆

另有日野開三郎《小渤海國研究》

评分☆☆☆☆☆

另有日野開三郎《小渤海國研究》

评分☆☆☆☆☆

“着力于渤海国个性史的把握”是本书的写作意图，但在没有国史传世的当下（或许将来石破天惊挖出个残言半语也不好说= =b）如此的愿望只能停留在畅想。濱田耕策先生主攻新罗史，行文中不自觉地将渤海与新罗作比，而如此视角下的对比研究在当下还属罕见，所以越发显得珍贵。此外，对渤海国的经济与社会方面濱田先生有极其精准的论断，条理也十分清晰。唯一的美中不足，就是作为通识读本的本书欠缺对史料与引文的准确标注，有些言论不知所出。

评分☆☆☆☆☆

“着力于渤海国个性史的把握”是本书的写作意图，但在没有国史传世的当下（或许将来石破天惊挖出个残言半语也不好说= =b）如此的愿望只能停留在畅想。濱田耕策先生主攻新罗史，行文中不自觉地将渤海与新罗作比，而如此视角下的对比研究在当下还属罕见，所以越发显得珍贵。此外，对渤海国的经济与社会方面濱田先生有极其精准的论断，条理也十分清晰。唯一的美中不足，就是作为通识读本的本书欠缺对史料与引文的准确标注，有些言论不知所出。