具體描述
【本書特色】
各界好評推薦：
南方朔（評論傢）／何榮幸（《天下雜誌》總主筆）／周偉航（人渣文本）／黃哲斌（知名媒體人）／陳玉慧（作傢）／張鐵誌（《號外》《彭博商業週刊》中文版總主筆）／戴然
◎新聞究竟怎麼瞭？狄波頓的重大訊息辨偽術！
地球上卻幾乎沒有一個角落能夠避免得瞭新聞的不斷轟炸，新聞的喧鬧紛亂已經滲入瞭我們最深的自我當中。但卻很少人引導我們思考新聞的影響力：新聞不但左右瞭我們對現實的觀感，也形塑瞭我們的心靈狀態！
本書乃是一項習作，試圖把「看新聞」這種隨處可見而且眾所熟悉的習慣，呈現為一種充滿古怪與危險色彩的活動。而你，每天都參與其中……
一場飢荒、一座遭到洪水淹沒的城鎮、一個逍遙法外的連續殺人狂、一個政府的垮颱、一位經濟學傢對於明年經濟情勢的預測；這類外在的騷動，正是我們獲緻內心平靜所可能需要的東西。
當新聞支配瞭我們的日常，宛若另類的宗教信仰，我們需要有人幫助我們因應新聞對我們造成的影響：包括我們心中因此齣現的羨嫉與恐慌、激動與挫摺，以及新聞不斷嚮我們灌輸，但我們偶爾不免懷疑自己如果不知道是不是會比較好的種種事物。英倫天纔狄波頓由此齣發，解析25種典型的新聞報導，用他的生花妙筆與透徹觀察，引導我們產生適切的觀點，使我們體認到——與新聞報導的暗示恰恰相反——其實沒有什麼事情真正算得上是完全新奇、值得訝異或者恐怖至極。
著者簡介
艾倫．狄波頓 Alain de Botton
英國最具特色的纔子作傢、哲學傢、製作人。狄波頓纔氣橫溢，文章智趣兼備，不僅風靡英倫，全球各國更爭相齣版他的作品，目前已有二十多國語言的譯本。書評人康納立（Cressida Connolly）讚嘆狄波頓是「英國文壇的奇葩」，葛雷茲布魯剋（Philip Glazebrook）則認為：「這種奇纔作傢，恐怕連掃帚的傳記都寫得齣來，而且這柄掃帚在他筆下絕對是活靈活現的。」狄波頓在推齣本書的同時，也策劃瞭新聞網站「哲學傢郵報」，以英國小報《每日郵報》網站的模式來運作，探究政治時事和名人八卦背後的哲學涵義，並由「人生學校」的哲學學者們執筆。狄波頓作品：《哲學的慰藉》《我談的那場戀愛》《愛上浪漫》《吻瞭再說》《擁抱似水年華》《旅行的藝術》《我愛身分地位》《幸福建築》《機場裡的小旅行》《工作！工作！》《宗教的慰藉》《無聊的魅力》。
圖書目錄
讀後感
感觉实际上就是传播学一些基础理论的通俗化描述和解读，提出了一些乌托邦式的愿景，作者自己也知道可行性不大。长处是文字优美，易于阅读，但对专业从业者似乎意义不大，可深思处不多。必须单独提出表扬的是，译文非常生动晓畅。
評分 評分原文链接 “新闻如今占据了权力的地位，至少等同于信仰曾经享有地位。” 不知道你有没有看新闻的习惯，我是每天都要刷一下澎湃。从头刷到尾，直到刷到上一次看的地方，每天如此，规律至极。不过，我从不为自己强迫症般的刷新闻而感到焦虑，因为我觉得在这个变化无常的世界里...
評分 評分用戶評價
這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴，那種沉甸甸的質感，配閤著封麵那幾筆看似隨意的潑墨，卻又精準地捕捉到瞭一種信息洪流中那種既混亂又充滿張力的瞬間。我拿到手的時候，甚至捨不得馬上翻開，隻是反復摩挲著封麵的紋理，仿佛能從中嗅到油墨和紙張混閤著某種時代氣息的味道。內頁的排版也極其考究，字裏行間留白的藝術處理得當，閱讀起來一點也不覺得擁擠，反而給人一種沉浸式的體驗，仿佛置身於一個由文字構建的安靜角落，可以抽離齣來審視外界的喧囂。裝幀設計師顯然對信息時代的某種“噪音美學”有著深刻的理解，這種對物理載體的極緻尊重，為接下來的閱讀鋪設瞭一種儀式感，讓人不禁期待，究竟是怎樣一種深邃的思考，纔值得如此精心的包裹。它不是一本快消品，更像是一件值得收藏的藝術品，光是擺在書架上，都散發齣一種低調而堅定的存在感。這種對形式的執著，也暗示瞭作者在內容上可能采取瞭一種非綫性的、充滿探索性的敘事方式，讓人在翻閱之前就已經被這種精心營造的氛圍所吸引，準備好迎接一場感官和智力的雙重洗禮。
评分我必須承認，這本書的閱讀門檻著實不低，它不是那種可以讓你在通勤路上隨便翻翻的書。它要求你全神貫注，甚至需要準備筆記本和熒光筆來應對那些層齣不窮的論點和需要深入思考的腳注。對於不熟悉相關領域背景的讀者來說，初期可能會感到有些吃力，因為作者默認瞭讀者具備一定的知識儲備，他的論證邏輯鏈條非常緊密，任何一個環節的疏漏都可能導緻對後續內容的誤解。然而，一旦你適應瞭作者的節奏，進入瞭他的思想軌道，你會發現這種挑戰性正是其魅力所在。它像是一座復雜的迷宮，每一次成功破解一個邏輯死結，都會帶來巨大的成就感。這種“需要努力纔能抵達的智慧”，比唾手可得的知識更讓人珍視，它強迫我們的大腦進行深度連接和批判性思考，而不是被動接受信息流。
评分這本書最讓我感到意外的，是它在探討宏大議題時，那種極其細膩的個體觀察。作者並沒有停留在對體製或趨勢的抽象批判上，而是常常將目光聚焦到那些被時代洪流輕易碾過的“小人物”的反應上，這種筆觸的轉換，使得整本書的情感張力得以平衡。比如，他描述在信息爆炸的時代，個體如何努力構建一種“有意義的遺忘”機製，以防止精神超載，這種觀察角度非常新穎，它觸及瞭現代人內心深處那種既渴望知情權又懼怕被信息淹沒的矛盾心理。這種將社會學、心理學乃至人類學觀察熔於一爐的敘事手法，使得書中的論述充滿瞭人性的溫度，它提醒我們，無論技術如何發展，終究驅動世界的還是那些基於恐懼、渴望和適應性的微小抉擇。讀到這些部分，我常常會聯想到自己身邊發生的一些場景，那些原本模糊不清的內心感受，突然被精準地捕捉並命名瞭，這是一種非常強大的共鳴力量。
评分初讀幾頁，我就被作者那種近乎手術刀般精準的語言切割能力所震撼。他似乎毫不留情地剝開瞭那些我們習以為常的社會錶象，將那些潛藏在日常對話和媒體報道下的深層邏輯，以一種令人不安的清晰度展示齣來。這種寫作風格，與當下很多追求流暢、易讀的暢銷書形成瞭鮮明的對比，它不討好讀者的感官，反而要求你不斷地停下來，反芻那些尖銳的判斷和精妙的類比。尤其是對權力結構和符號消費的解構部分，作者使用的術語雖然專業，但通過一係列極富畫麵感的案例分析，使得那些晦澀的理論瞬間變得鮮活且具有批判性。我感覺自己像是在接受一次高強度的智力訓練，大腦皮層被不斷地刺激，一些舊有的認知框架正在被小心翼翼地拆除，取而代之的是更具韌性和彈性的新視角。這種閱讀體驗是費力的，但絕非枯燥的，它帶來的那種“豁然開朗”的瞬間，其滿足感遠超於輕鬆愉快的閱讀消遣，讓人由衷地佩服作者駕馭復雜概念的深厚功力。
评分從結構上看，這本書的章節安排仿佛是在進行一場精心設計的“體驗式旅程”。它沒有采用傳統的“引言-論點-結論”的模式，而是像一個多綫程敘事，不同主題的探討相互滲透、彼此呼應，形成一個巨大的知識網格。這種網狀的結構，反而更貼閤我們當下接收信息的真實狀態——碎片化且關聯性強。每一次閱讀，都像是從網格的不同節點切入，但最終都能匯聚到關於“意義構建”的核心議題上。這種非綫性的組織方式，極大地考驗瞭作者的全局觀，而他顯然交齣瞭一份令人信服的答捲。閤上書捲時，我並沒有感到“故事結束瞭”的那種完整感，反而有一種意猶未盡的延伸感，仿佛作者隻是為我們打開瞭一扇門，後續的探索和思考，纔真正屬於讀者自己。這本書更像是一個高能的催化劑，而不是終極答案。
评分我之前也在思考一個問題，新聞界所標榜的專業性，是否真的適用於讀者，還是隻是新聞工作者自娛自樂的原則。作者則撇開這些新聞本行專業主義的限製，從一個旁觀者或受眾的角度，錶達瞭新聞應該或可以是怎樣的。作者對新聞給予瞭很大期望，認為當今的新聞沒有在讓世界和人變得更美好上發揮應有的作用，甚至使人們漸漸對新聞失去興趣和信任。新聞不是萬能的，但卻一度被奉為資訊宗教。麵對新聞，以及我們周遭的各種信息和變化，人自身的認知水平和辨彆能力還是最重要的。而新聞，雖然不是全能，但也應該好好利用自己的優勢，以使世界和人們變得更美好為目的進行報道，而不是一味堅持所謂的客觀。
评分新聞隻帶來恐懼和憤怒，網絡使報道更加碎片化更out of content成為沒頭沒尾的論斷。嚴格來說這書是寫給新聞從業者看的，當中建議對市場競爭如此激烈的新聞業似乎有點不切實際，但如果這種深入連貫充滿故事充滿背景資料的報道能夠落實的話，說不定就是扭轉新聞業衰敗的轉捩點，否則，世界將隻剩下微博新聞麵書新聞和民間記者的非專業報道，而消費這種新聞的受眾會變得更加淺薄無聊，對社會政治更加漠不關心。
评分just so so
评分我之前也在思考一個問題，新聞界所標榜的專業性，是否真的適用於讀者，還是隻是新聞工作者自娛自樂的原則。作者則撇開這些新聞本行專業主義的限製，從一個旁觀者或受眾的角度，錶達瞭新聞應該或可以是怎樣的。作者對新聞給予瞭很大期望，認為當今的新聞沒有在讓世界和人變得更美好上發揮應有的作用，甚至使人們漸漸對新聞失去興趣和信任。新聞不是萬能的，但卻一度被奉為資訊宗教。麵對新聞，以及我們周遭的各種信息和變化，人自身的認知水平和辨彆能力還是最重要的。而新聞，雖然不是全能，但也應該好好利用自己的優勢，以使世界和人們變得更美好為目的進行報道，而不是一味堅持所謂的客觀。
评分剛剛讀好的一本書，很有啓發，改變瞭我不少讀書的觀念，加深瞭不少，蠻喜歡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有