具体描述
为什么你看到的世界不一样？
因为你说的不一样。
《荷马史诗》中，把天空形容为黑色，蜂蜜形容为绿色，大海形容为紫罗兰色。《圣经》把鸽子的羽毛形容成绿色。直到20世纪，澳洲一些土著还没有表示蓝色的词。
两个世纪前的学者们排除了这是诗歌修辞的可能，提出了更惊人的论点：古人的 眼睛没有进化到我们现在的程度，也就是说，古人普遍是色盲。
事实是这样吗？从奇怪的颜色词汇出发，语言学家盖伊·多伊彻（Guy Deutscher）沿着大众和学者对语言的认知演变，一路做着刨根问底的调查，并从颜色延伸到了不同语言的语法和性标记，语言里的方位体系，从多个角度来讨论了核心问题：我们的语言是与生俱来的，还是被文化塑造的？语言会影响我们的思维方式吗？讲不同语言的人，看到的世界，观察和感受世界的方式都不同吗？
曾经大家以为，语言是平面镜，直观地反映着你和你所处的社会。一目了然。 现在，我们知道，语言是透镜，可以修饰、改变、塑造你的世界观。曾经你觉得理所当然的事，其实只是因为，你生活在这样而不是那样的文化中。 讲着不同语言的你我，因此可以享受各自丰盛的世界，拥有不同的回忆，成为不同的人。
作者简介
盖伊·多伊彻（Guy Deutscher）曾为剑桥大学圣约翰学院和荷兰莱顿大学近东语言系研究员，也是曼彻斯特大学语言与文化学院的荣誉研究员。 另有著作为：《语言的展开》（The Unfolding of Language）
译者 王童鹤，新闻翻译。维基词典贡献者，以翻阅词典为乐。突厥语学习中。杨捷，专业口译。语言爱好者，曾担任2008年北京奥运会笔译。
目录信息
语言平面镜
第一章：为彩虹命名
第二章：误入歧途
第三章：异乡的野蛮人
第四章：今事古已有言
第五章：柏拉图和马其顿的牧猪奴
语言透镜
第六章：哭泣的沃尔夫
第七章：太阳不从东方升起的地方
第八章：性与句法
第九章：俄国蓝
后记：原谅我们的无知
附录：人眼中的色彩
· · · · · · (收起)
读后感
本书从荷马史诗中色彩语汇的匮乏与混乱出发，引出了语言与色彩关系的问题。从格莱斯顿认为原始人视觉系统不完善导致色彩描绘缺乏的观点到证明实际上是语言通过影响大脑的思维习惯从而影响我们对色彩的感知，期间经历了曲折的过程。 最重要的一个错误便是“语言相对论”。很长...
评分从大一开始，我就陆陆续续开始接触语言学这门学科。神奇的是，别人认为很枯燥的语言学，我却觉得别有一番风味。语言学在我看来是非常有概括性的一门学科，学完之后对各种语言也会有更宏观的认识，但是好笑的是，这本书居然是我第一本自发读的关于语言学的课外书籍。当然，读这...
评分大部分资料都是17、18世纪的，对语言学的研究而言，应该说已经脱离了现实——最关键的是它没有吸引到我，故而对我这种人也就丧失了意义，所以我对有没有踩到北方的脚也就不再关心。全书333页，自265页开始全是注视、对照、参考书目的罗列。我不是语言专业出身，对里面的光谱分...
评分大部分资料都是17、18世纪的，对语言学的研究而言，应该说已经脱离了现实——最关键的是它没有吸引到我，故而对我这种人也就丧失了意义，所以我对有没有踩到北方的脚也就不再关心。全书333页，自265页开始全是注视、对照、参考书目的罗列。我不是语言专业出身，对里面的光谱分...
评分19世纪英国传奇首相Gladstone，还是一位研究荷马的学者，他发现荷马诗史中对颜色的描述非常奇怪，比如说酒红色的海、绿色的蜂蜜、紫色的牛群，黑色的天空，最奇怪的是，“蓝色”这个词几乎没出现过。之前的学者以“文学修辞手法”一笔带过，但Gladstone较起真来，通过严密的逻...
用户评价
有生之年要写一本这样的书！
评分早就看过本书的介绍和内容转述，不过真正读时还是觉得精彩得停不下来。研究过程介绍得跌宕起伏，仿佛侦探小说。研究结果则出人意表，刷新读者的世界观。
评分大部分都在讲颜色词汇
评分在飞机上读完了。话题很有趣，学术性论述和故事性叙述的结合比例是我读过的书中最和我口味的。从内容来说是本好书，虽然信息量不大。翻译和整本书的风格设计在中文出版物中算是绝对值得赞许的。
评分政治正确的观点认为语言不会影响人们的思维方式，但是作者以颜色为切入点，证明语言是透镜而非平面镜，会影响人们观察和感受世界的方式。连附录都很有趣的一本书， 感谢@meteorode 老师推荐
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有