具体描述
Food safety is a matter of intense public concern, and for good reason. Millions of annual cases of food "poisonings" raise alarm not only about the food served in restaurants and fast-food outlets but also about foods bought in supermarkets. The introduction of genetically modified foods--immediately dubbed "Frankenfoods"--only adds to the general sense of unease. Finally, the events of September 11, 2001, heightened fears by exposing the vulnerability of food and water supplies to attacks by bioterrorists. How concerned should we be about such problems? Who is responsible for preventing them? Who benefits from ignoring them? Who decides?
Marion Nestle, author of the critically acclaimed Food Politics, argues that ensuring safe food involves more than washing hands or cooking food to higher temperatures. It involves politics. When it comes to food safety, billions of dollars are at stake, and industry, government, and consumers collide over issues of values, economics, and political power--and not always in the public interest. Although the debates may appear to be about science, Nestle maintains that they really are about control: Who decides when a food is safe?
She demonstrates how powerful food industries oppose safety regulations, deny accountability, and blame consumers when something goes wrong, and how century-old laws for ensuring food safety no longer protect our food supply. Accessible, informed, and even-handed, Safe Food is for anyone who cares how food is produced and wants to know more about the real issues underlying today's headlines.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角相当独特，它几乎完全回避了我们通常在媒体上看到的那些关于“黑心企业”或“制度漏洞”的批判性叙事。我原本期待能读到一些关于大型食品工业如何系统性地影响监管机构的内幕揭露，或者对现有食品法规的尖锐质疑。然而，《Safe Food》的重点似乎完全放在了“赋权于个体消费者”这一路径上。它反复强调，与其等待自上而下的改革，不如从自身做起，从选择购买的品牌开始，甚至从如何正确地储存食物开始。这种“你能控制的部分”的强调，有其积极意义，让人感到掌控感，但同时也带来了一种无力感——仿佛作者默认了整个宏观系统是无法被撼动的，我们只能在既定的框架内做最优选择。对于那些希望通过阅读来获得批判性思维工具，以应对复杂社会问题的读者来说，这本书提供的解决方案可能显得过于保守和个体化，缺乏对系统性变革的呼唤或探讨。
评分这本名为《Safe Food》的书籍，我从头到尾读完后，最大的感受是它在探讨食品安全问题时，采取了一种极其贴近生活、甚至可以说是有些“唠叨”的叙事方式。作者似乎并不急于抛出惊天动地的结论，而是花费了大量的篇幅，细致入微地描绘了我们日常接触到的各种食物——从清晨的牛奶到傍晚的蔬菜沙拉。书中花了整整三章的篇幅来讨论“看不见的威胁”，比如农药残留和重金属污染，但奇怪的是，这些讨论并没有采用那种令人心惊胆战的科普风格，反而更像是一篇篇资深营养师的私人备忘录。比如，作者会用非常日常的语言描述如何通过简单的浸泡和清洗，理论上可以去除掉大部分表面的化学物质，这种详尽到近乎偏执的指导，虽然提供了实操性，但也使得阅读过程略显拖沓。我个人期待能看到一些更宏观的、关于全球供应链风险分析的内容，但这本书似乎更专注于“你家厨房”这个微观战场。它的优点在于极度的细致，缺点也在于此，对于寻求快速结论的读者来说，可能会觉得信息密度过高且分散。整体而言，它更像是一本工具手册，而不是一本引人入胜的调查报告。
评分说实话，这本书的排版和设计也深深影响了我的阅读体验。它似乎是一本为非专业读者量身定做的读物，字体选择偏大，段落间距宽松，这使得阅读起来非常轻松，几乎没有阅读障碍。但是，当涉及到那些需要精细解读的数据图表和脚注时，这些图表的呈现方式却显得有些草率。例如，书中引用了一些关于微生物学安全性的统计数据，但图表的标注往往模糊不清，甚至缺失了关键的时间轴或者对照组的说明。我不得不频繁地翻到书后面的附录去查找原始数据的来源，这极大地打断了阅读的连贯性。这让我产生一种印象：作者或出版方更侧重于将这本书打造成一本“大众读物”，而不是一本严谨的学术或专业参考书。它成功地降低了食品安全知识的门槛，让普通人也能理解一些科学概念，但这种“通俗化”的代价，似乎是牺牲了部分科学的精确度和严谨性，使得部分论点在面对专业人士的审视时，会显得有些站不住脚。
评分阅读体验上，这本书给我的感觉像是在参加一场冗长但信息量巨大的家庭聚会，主人热情好客，但话题总是兜圈子。作者的文笔流畅自如，这毋庸置疑，但其结构上的松散程度，确实让我这个习惯了逻辑严密论证的读者感到有些困惑。书中时不时会插入一些似乎与主线无关的个人轶事，比如作者童年时对某种特定食物的记忆，或者与某位农场主的深入交谈。这些插叙无疑增加了人情味，让冰冷的食品科学多了些温度，但从专业书籍的角度来看，它们的存在感过强，冲淡了核心论点的严肃性。例如，在讨论转基因技术对食品安全的影响时，作者花了大量篇幅去描述转基因作物在发展中国家如何帮助农民摆脱贫困，这固然是重要的社会议题，但对于一个专注于“安全”的读者而言，我更希望看到严谨的毒理学数据和长期人体实验的对比分析，而不是这种偏向社会经济学的讨论。可以说，这本书的野心是宏大的，想把食品安全、农业政策、消费者心理学熔于一炉，但结果却是火力分散，每一点都触及了，但每一处都显得不够深入。
评分这本书的语言风格，如果用一个词来概括，那就是“温和的劝导”。它没有强硬的命令，没有激烈的言辞，更多的是一种循循善诱，仿佛一位经验丰富的老邻居在分享她的厨房秘诀。这种风格的好处是它消除了读者的恐惧感，让“食品安全”这个沉重的话题变得可消化。作者非常善于使用比喻，将复杂的化学反应比作厨房里的日常烹饪，使得即便是对化学一窍不通的人也能领会其大意。然而，这种过度温和也带来了一个副作用：它在某些关键时刻显得力度不足。当涉及到一些确实需要立即引起警惕的健康风险时，作者的措辞依然保持着一种令人惊讶的克制和中立，仿佛在担心措辞过重会吓跑读者一样。我希望在某些涉及明确的健康风险点，作者能够更果断、更直接地指出问题的严重性，而不是总是在阐述风险后紧跟着一个“但是，如果你这样做，也许可以缓解”的补救措施。这本书更像是一份长期的健康生活指南，而不是一份紧急的风险预警手册。
评分食品安全是一场政治斗争，作者用了两百多页成功证明这一点，然后号召人们为了自己能够一直享有吃到健康安全的食物而做出贡献，毕竟食物企业和那些被食物企业游说的当权者并不那么有可能会那么用心的推行为消费者好的规范。USDA/FDA也有自己的苦楚。Science vs Value
评分食品安全是一场政治斗争，作者用了两百多页成功证明这一点，然后号召人们为了自己能够一直享有吃到健康安全的食物而做出贡献，毕竟食物企业和那些被食物企业游说的当权者并不那么有可能会那么用心的推行为消费者好的规范。USDA/FDA也有自己的苦楚。Science vs Value
评分食品安全是一场政治斗争，作者用了两百多页成功证明这一点，然后号召人们为了自己能够一直享有吃到健康安全的食物而做出贡献，毕竟食物企业和那些被食物企业游说的当权者并不那么有可能会那么用心的推行为消费者好的规范。USDA/FDA也有自己的苦楚。Science vs Value
评分食品安全是一场政治斗争，作者用了两百多页成功证明这一点，然后号召人们为了自己能够一直享有吃到健康安全的食物而做出贡献，毕竟食物企业和那些被食物企业游说的当权者并不那么有可能会那么用心的推行为消费者好的规范。USDA/FDA也有自己的苦楚。Science vs Value
评分食品安全是一场政治斗争，作者用了两百多页成功证明这一点，然后号召人们为了自己能够一直享有吃到健康安全的食物而做出贡献，毕竟食物企业和那些被食物企业游说的当权者并不那么有可能会那么用心的推行为消费者好的规范。USDA/FDA也有自己的苦楚。Science vs Value
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有