具体描述
多年来，苏联的一些学者，在考古学方面写出了大量反华文章，歪曲事实，伪造历史，为老沙皇的侵略罪行辩护，为新沙皇的扩张主义制造舆论。我们从中选出十七篇，编译成这本文选，供同志们批判时参考。
这本文选是由吉林省考古研究室和黑龙江省文物考古工作队选编的。
本文选所收部分译文曾在内部书刊发表，不另注明。各篇译、校者分别在文后署名。全部译稿由金唪、赵先捷两同志负责总校定稿，并由赵先捷同志编制附录，付印前又经赵先捷、王健群、杨虎三位同志复校一遍。
本文选各篇正文中的人名缩写字一律按原作采用俄文，并据此编制附录一《俄汉人名对照表》。各篇注释中的姓名缩写字仍按原作分别采用俄、英等文。
在编译过程中，黑龙江大学苏联问题研究所、吉林大在编译过程中，黑龙江大学苏联问题研究所、吉林大学历史系考古教研室、中国社会科学院考古研究所图书资料室曾给予很多帮助，在此谨致谢意。
作者简介
目录信息
关于远东历史研究的组织工作
关于外因影响在中国文明发生中的作用
古代中国文明的起源
毛主义与中国的民族人类学
万里长城
从最新考古成就看苏联的远东地区
远东地区考古学的新成就
西伯利亚考古学家的发现
西伯利亚考古学——昨天、今天和明天
古西伯利亚
萨卡奇-阿梁村的秘密
阿穆尔河沿岸史片断
阿穆尔河沿岸地区的古代遗存说明了什么?
苏联学者论女真人
从考古资料看阿穆尔河沿岸地区的女真族
帕米尔各民族历史点滴
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**书评一：历史的厚重与思辨的锋芒** 这本书无疑是一部引人深思的力作，它不仅仅是对一段尘封历史的简单梳理，更像是一次对人类文明进程的深度剖析。作者以其扎实的学术功底和敏锐的洞察力，将那些宏大叙事下的微观个体命运娓娓道来，让人在阅读过程中不断地与自己的认知进行碰撞。我尤其欣赏它在处理复杂历史事件时的那种近乎冷峻的客观性，没有过度的渲染，却在平实的叙述中蕴含着巨大的情感张力。那些关于社会结构变迁、意识形态更迭的论述，仿佛是为我们搭建了一架穿越时空的瞭望塔，让我们得以从一个更宏观的视角审视过去。阅读此书，需要的不仅是耐心，更是一种愿意深入历史肌理、与文本进行深度对话的勇气。它挑战了许多既有的、被过度简化的历史定论，强迫读者去面对那些历史遗留下的复杂性与矛盾性。每一次翻阅，都有新的体会，仿佛每一次都能从中挖掘出新的矿藏。这本书的价值，正在于它提供了一种思考历史的全新框架，而不是简单地提供答案。
评分**书评三：跨学科视角的融合与思想的拓展** 这本书最让我眼前一亮的地方，在于它并非局限于单一的学科范畴进行探讨。它巧妙地融合了社会学、人类学乃至一些哲学层面的思考工具，构建了一个多维度的分析体系。这种跨学科的处理方式，极大地拓宽了我们理解历史的视野。它促使我们跳出传统的线性史观，去审视那些潜藏在权力结构、文化变迁背后的深层逻辑。书中对某些社会现象的解读，尤其体现了其思想的锐度和创新性。它没有将历史视为一个既定的剧本，而是将其视为一个充满变数和内在张力的动态过程。阅读过程中，我常常需要停下来，去消化那些作者构建的新概念和新理论框架。对于那些渴望在历史学习中寻求思想突破的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的智力平台。它不提供简单的慰藉，而是提供挑战，邀请读者共同参与到对人类社会复杂性的探索之中。
评分**书评五：情感的共鸣与历史的温度** 尽管本书的基调是严肃且富于思辨性的，但在字里行间，却流淌着一股温暖而复杂的人文关怀。作者似乎始终没有忘记，那些被宏大叙事所覆盖的，是活生生的人。书中对普通民众在特定历史环境下的生存状态、挣扎与希望的描绘，极大地触动了我。它成功地让历史“人性化”了，避免了将历史人物扁平化为符号的倾向。这种对个体经验的尊重，使得阅读体验从纯粹的智力活动，上升到了一种情感上的共鸣。我仿佛能“听见”那些遥远年代的声音，感受到他们的喜怒哀乐。这种温度感，是很多仅注重事实堆砌的史学著作所缺乏的。它让我们意识到，无论历史如何变迁，人类对美好生活的向往和对尊严的维护，始终是穿越时空的主题。这本书不仅教会我“发生了什么”，更让我思考了“这意味着什么”。
评分**书评二：语言的魅力与叙事的张力** 初捧此书，我便被其独特的文风所吸引。它不像某些严肃的学术著作那样佶屈聱牙，反而有一种流畅而富有韵律感的叙事节奏。文字之间仿佛能感受到一种历史的呼吸声，将那些看似遥远的事件拉到了眼前。作者对细节的捕捉能力令人惊叹，无论是对特定时期生活场景的描摹，还是对人物内心挣扎的刻画，都显得那么精准而富有画面感。这种叙事上的张力，使得即便是对历史背景不甚了解的读者，也能轻易地沉浸其中，跟随作者的思路，一同体验历史的潮起潮落。它将冰冷的历史事件赋予了血肉和温度，让人在阅读时常常会产生一种强烈的代入感。特别是那些穿插其中的个人回忆和访谈记录，极大地丰富了文本的层次感，使得整部作品在宏大叙事和个体经验之间找到了一个绝佳的平衡点。读完之后，留下的不仅仅是知识的增加，更是一种对“人”在历史洪流中如何自处的深刻体悟。
评分**书评四：对研究方法的革新与文本的严肃性** 从研究方法论的角度来看，这本书展现出了极高的学术标准和对原始资料的尊重。作者似乎在努力地平衡“解释”与“呈现”之间的关系，避免陷入过度解读的陷阱。它对史料的引用和考证做得极为严谨，让人感受到背后庞大的案头工作。这种对基础研究的重视，是其说服力的重要来源。每一论断的提出，都有坚实的文献支撑，使得读者在接受其观点时，心中充满信服感。同时，书中对某些历史研究领域的“空白”和“偏见”进行了有力的批判和填补，这种自我审视的态度，体现了真正的学术担当。对于专业研究者而言，这本书不仅是资料的集合，更是一种治学态度的示范。它告诉我们，真正的深刻来自于对事实的深挖和对方法的精进，而非浮于表面的修辞游戏。读完后，我感觉自己对如何审视和运用历史文献有了更清晰的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有