评分
评分
评分
评分
这本所谓的“烹饪巨著”简直是厨房里的灾难制造者。我满怀期待地打开它,以为会看到一些精妙绝伦的法式大餐制作秘籍,或者至少是一些能让我家餐桌焕然一新的家常菜谱。结果呢?里面的文字描述和步骤简直像是在解读某种失传的古埃及象形文字,晦涩难懂到令人发指。比如,关于制作一个简单的蛋挞,作者用了整整三页篇幅来描述如何“捕捉清晨第一缕阳光下,母鸡情绪最饱满时产下的蛋黄的黄金色泽”,然后才轻描淡写地说“加入适量面粉”。我不是来写诗的,我是来做饭的!更别提那些所谓的“特制”器具,动辄需要从阿尔卑斯山脉深处的某个隐秘工坊定制,这对于一个普通周末想做点好吃的家庭主妇来说,简直是赤裸裸的嘲讽。如果我想进行一场考古级别的食材搜寻和哲学思辨,我不如去买一本人类学专著。这本书,恕我直言,更像是一本充满自恋的作者的个人“美食日记”,与实际操作性毫无关系,厨房台面上它只会积灰,或者被我用来垫桌角。
评分我必须承认,这本书里关于“餐桌礼仪与主人待客的艺术”那一章节,写得还算像那么回事,至少语言相对流畅,逻辑也算清晰。但这部分内容占据了全书不到百分之五的篇幅,其余的九十五都在讲述一些我这辈子可能都不会用到的、极其小众的烹饪技术和哲学思考。比如,它花了大量篇幅探讨如何通过精确的切割角度来“尊重食材的生命痕迹”,这让我觉得我不是在准备晚餐,而是在进行一场庄严的宗教仪式。而且,本书的定价与它的实际价值严重不符。我花了相当于我一个月伙食费的价格,买来了一堆故作高深的理论和几乎无法执行的食谱。读完之后,我非但没有学会做任何新菜,反而对下厨这件事产生了强烈的心理阴影,生怕我一个不小心,就玷污了作者所说的“烹饪的纯洁性”。这本书,是给那些不差钱、有私人厨师、并且把做饭当作一种精神修炼的人准备的,与我这个只想周日晚上吃顿热乎饭的普通人,毫无关系。
评分这本书的排版和设计风格,简直是对现代审美的挑战。它看起来就像是从上世纪八十年代的某个过时的艺术杂志里硬生生地抠出来的。大量的留白,让人感觉像是作者在用最昂贵的方式来表达“我也不知道该写什么”的窘境。字体选择极其老派,而且粗细不一,让人在阅读时眼睛非常疲劳。更要命的是,插图!那些所谓的“美食摄影”,色彩失真严重,食物看起来灰蒙蒙的,根本无法激发任何食欲。我试着跟着一个“经典法式浓汤”的配方走,但由于图示的模糊性,我花了二十分钟才分辨出那团黑乎乎的东西到底是蘑菇还是某种被遗忘的腐烂蔬菜。如果说美食是视觉和味觉的双重盛宴,那么这本书完全就是一场视觉上的折磨。它不像是现代人应该使用的工具书,更像是某个图书馆角落里被遗忘的,沾满灰尘的古籍副本,内容可能很“深刻”,但实用性为零。
评分如果把这本书比作一堂烹饪课,那么授课的老师绝对是一位不接地气的象牙塔教授。他会滔滔不绝地跟你讲述奶油的分子结构、酵母菌的遗传密码,却忘了告诉你,你家烤箱的门可能关不严实,或者你买到的面粉吸水性略有不同。书里的“小贴士”部分更是令人哭笑不得,充满了各种假设性的、近乎荒谬的条件,比如:“如果你的厨房湿度超过了75%,请将发酵时间延长4小时,并咏唱一段巴赫的赋格曲以稳定面团的结构。”这哪里是烹饪指南,分明是魔术大全!我真正需要的,是“盐放多少”、“火开多大”这种简单粗暴的指导,而不是让我去揣摩作者那颗复杂到令人心碎的灵魂。我试着给邻居推荐,结果他们看了几页后,一致认为我最近是不是压力太大,需要休息而不是烹饪。最终结论是:这本《Grand Livre De Cuisine》与其说是“伟大的烹饪之书”,不如说是“伟大的催眠之书”,阅读体验极差,实践价值为零。
评分说实话,我买这本书是冲着封面那张看起来无比诱人的焦糖布丁照片去的。我辛辛苦苦地按照书里说的,一丝不苟地完成了每一个步骤,特别是关于“搅拌时要确保空气分子以完美的斐波那契螺旋进入蛋液”这种玄乎的描述,我愣是戴着秒表,以每分钟72圈的稳定速度搅拌了半小时。然而,出锅的成品,别说布丁了,简直像一块被太阳暴晒过的、带着焦味的橡胶垫。我家的狗看了都摇头,更别提我那对以挑剔闻名的婆婆了。这书里对温度和湿度的要求达到了变态的精确度,仿佛需要一个微型气象站才能完成食谱。而且,它似乎完全不考虑现实世界中厨房的普遍状况——谁家烤箱有+-0.1度的温差控制?它推荐的很多食材,比如某种生长在喜马拉雅山阴面的稀有香草,我在本市最大的连锁超市跑了三圈都没找到。我怀疑作者根本就没在地球上做过饭,他的烹饪世界一定是平行于现实存在的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有