具体描述
本书的结构，为先抄《老子》原文，其次分节抄录王夫之《老子衍》的内容(书中简称“衍文”)，其次为作者的“疏证”。《老子》和《老子衍》的文字与标点偶有与通行本不同者，今悉依作者原稿。本书揭露了老子哲学的阴暗面，在船山犀利笔锋的基础上，不啻对《老子》思想的本质作了一次活体解剖，令人惊倒。
作者简介
王孝鱼（1900-1981），名永祥，字孝鱼，后以字行。山西榆次人。先后就读于清华学堂、天津南开中学、南开大学哲学系。毕业后到沈阳，在东北大学历史系和哲学系任教。“九一八”事变后迁居北京。1958年起，长期为中华书局哲学组特约编辑，点校整理古籍，其中有《庄子集释》、《二程集》、《叶适集》（部分）、《王廷相集》等，以及王夫之（船山）的多部著作，包括《老子衍》、《庄子通》、《庄子解》等。”文革“期间被遣返回原籍，闭门著述，对王船山著作进行译解和疏证，有《周易外传选要译解》、《老子衍疏证》、《诗广传选要译解》、《庄子内篇新解》、《庄子通疏证》等。
目录信息
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
第二十五章
第二十六章
第二十七章
第二十八章
第二十九章
第三十章
第三十一章
第三十二章
第三十三章
第三十四章
第三十五章
第三十六章
第三十七章
第三十八章
第三十九章
第四十章
第四十一章
第四十二章
第四十三章
第四十四章
第四十五章
· · · · · · (收起)
读后感
以莊衍老、以老衍老、以衍衍老。 非沉潛船山學多年不能作！ 缺點：無老子衍船山原序與施乙注。 建議配合李淑芬《老子衍析評》閱讀！ 可參看師友為周易外傳選要譯解所寫評論 http://book.douban.com/review/6871003/?start=0#comments
评分以莊衍老、以老衍老、以衍衍老。 非沉潛船山學多年不能作！ 缺點：無老子衍船山原序與施乙注。 建議配合李淑芬《老子衍析評》閱讀！ 可參看師友為周易外傳選要譯解所寫評論 http://book.douban.com/review/6871003/?start=0#comments
评分以莊衍老、以老衍老、以衍衍老。 非沉潛船山學多年不能作！ 缺點：無老子衍船山原序與施乙注。 建議配合李淑芬《老子衍析評》閱讀！ 可參看師友為周易外傳選要譯解所寫評論 http://book.douban.com/review/6871003/?start=0#comments
评分以莊衍老、以老衍老、以衍衍老。 非沉潛船山學多年不能作！ 缺點：無老子衍船山原序與施乙注。 建議配合李淑芬《老子衍析評》閱讀！ 可參看師友為周易外傳選要譯解所寫評論 http://book.douban.com/review/6871003/?start=0#comments
评分以莊衍老、以老衍老、以衍衍老。 非沉潛船山學多年不能作！ 缺點：無老子衍船山原序與施乙注。 建議配合李淑芬《老子衍析評》閱讀！ 可參看師友為周易外傳選要譯解所寫評論 http://book.douban.com/review/6871003/?start=0#comments
用户评价
不可多得的好书
评分船山果然难读
评分不可多得的好书
评分船山解老，要在拨其芜杂之表，而探其内在理路；故道可道，非常道，非言道也，论可与常之关系也；若如俞樾之流，遍引群书强证常之可通为尚，谓老子所言者，至尚之道也，则马王堆帛书一出，恒复可通为尚乎？此先生所以凌群小儒之上，而其书终不可废者也；而王孝鱼不能达此，竟以为别出心裁，独出异解；读庄子解却只见得内篇殆为惠子所做这样一句戏言，其不能知船山也明矣；虽然，其于文字训诂，尚有功可言；至于当世之学者，有拉大旗作虎皮者，假洋学以饰非，动辄曰“视域融合”，以其昏昏，使人昭昭，实以小儒义气之论强作解也，不知其心亦有愧乎？此我所不取者也；若定要取西学中可以副之者，则利科解马，自谓欲观其epistemological style，差近之 白璧微瑕，则在象帝、谷神之类，殆含神秘成分，而尽当煞有介事解，或未当
评分不可多得的好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有