具体描述
本书是作者最新的写作结集。他有感于现当代文学史的书写过分关注对作家作品给予何种评价上，而兴趣不在深细地考察文学史的各种情状。无论是早年以革命与否判断作家好坏，还是新时期以来从艺术成就方面鉴定作家优劣，都使得文学史成为一部“表彰册”，对于王国维所谓“一代之文学”实现得极少。因此，作者有意转换思路，撷取文学史上的几个重要关键词来展开史学描述，“一欲进入二十世纪以来文学特有问题，二欲微观和实证地进入”。
《文学史微观察》从作家经济收入等制度性因素切入，通过丰富的材料挖掘、编织，来呈现20 世纪文学运动展开方式和作家的存在方式特征，对于深入把握这一时期高度政治化的文学形态提供有效的通道。随笔性的生动文字，处理材料上绵密细致的功力，加强了这部著作评述的深度和可读性。
——洪子诚
在同龄学者中，李洁非的大局观和掌控细节的能力都是为人称誉的，在《文学史微观察》一书中最能见出他这方面的超常功力。读他的著作，常为他的布局、文字所吸引，也时常陷入他描绘的历史语境而纠结，他对人与事的论述是中肯而又恰切的，不少观点大胆而尖刻，有时让人惊骇。像这本书中所提炼的“组织化文学”、“文学斗争常态化”等字句，以后都会成为理解中国当代文学史最重要的关键词。
——陈徒手
李洁非这本书，既好看，又耐看。他以多个关键词为经，以研究者熟悉的细节为纬，编成一块又一块现当代文学史的拼图。最难得的是打通物质、精神、社会、文化的藩篱，随处点染，皆成新诠。观察虽微，可以见大。
——杨 早
作者简介
目录信息
读后感
读完了“批示”，娓娓道来，娴熟利落。 收入:莫言写作初衷/作家的职业化，市场对作家的影响/老舍欲求专职作家而不得/鲁迅的稿酬与北新书局的关系，临终前的改换新居，“大学院”五位特约著述员，泉者钱也/左联在上海不仅半壁江山，蒋光慈社会主义小说流于资本主义市场/郭沫若、...
评分《文学史微观察》，初见“微”字，恍然有微细、零碎的直感，不过真正进入书中，自是另一境界。此“微”乃与宏观、大而不当相对，于微观着手，或更可见出历史的肌理与面貌。我们若了解李洁非近些年的文学史研究，其实可有意味地发现，他是在对自己的修正乃至部分“否定”中一...
评分读完了“批示”，娓娓道来，娴熟利落。 收入:莫言写作初衷/作家的职业化，市场对作家的影响/老舍欲求专职作家而不得/鲁迅的稿酬与北新书局的关系，临终前的改换新居，“大学院”五位特约著述员，泉者钱也/左联在上海不仅半壁江山，蒋光慈社会主义小说流于资本主义市场/郭沫若、...
评分《文学史微观察》，初见“微”字，恍然有微细、零碎的直感，不过真正进入书中，自是另一境界。此“微”乃与宏观、大而不当相对，于微观着手，或更可见出历史的肌理与面貌。我们若了解李洁非近些年的文学史研究，其实可有意味地发现，他是在对自己的修正乃至部分“否定”中一...
评分读完了“批示”，娓娓道来，娴熟利落。 收入:莫言写作初衷/作家的职业化，市场对作家的影响/老舍欲求专职作家而不得/鲁迅的稿酬与北新书局的关系，临终前的改换新居，“大学院”五位特约著述员，泉者钱也/左联在上海不仅半壁江山，蒋光慈社会主义小说流于资本主义市场/郭沫若、...
用户评价
有趣。对史料的了解不多，所以一来補充了有关史料方面的东西，二来透过作者的梳理，对文学史背后的政治力量有了进一步了解，提供了看待文学史的角度。可能在自己复习的时候，又多了关注点。
评分以斗争为关键词来诠释毛的诗词、人格和行为尚有见地。现代学者说起文学史常常首先表达“不满”，但自己的文学史实践不是喊着口号重蹈旧路，就是抓着细碎的线索走在以偏概全的“以小见大”“别辟蹊径”的边缘。本书标题不错，内容其实是“政治与当代文坛”。
评分以关键词阐发现、当代文学史上的某些现象，对材料运用、梳理得非常棒，而且越到后面越好看。
评分一言以蔽之：权力关系之观察。眼光是好的，材料也丰富，微瑕者有些拉杂而已。
评分从延安到改开对文学史的观察
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有