三百年历史的大明王朝在农民军和清军的双重打 击下瓦解了,回顾历史。魏忠贤的名字跃然纸上。 苗棣编著的《庸人治国(大太监魏忠贤与明帝国 的末路)》讲述了出身卑微的大太监魏忠贤如何一步 步登上高位,阉党是如何构成的,庸愚的魏忠贤及其 党羽如何通过专权将大明王朝推下了历史的悬崖等一 系列问题。《庸人治国(大太监魏忠贤与明帝国的末 路)》内容深入浅出,生动描述出了“忠仆”之忠和 “忠臣”之忠的差异,为读者深入了解大明王朝历史 开启了一扇方便之门。
苗棣,中国传媒大学教授。长期从事广播电视艺术及电视文化学方面的教学和研究,并注重中西电视艺术、电视文化比较领域的研究。主要著作《电视文化学》《脱口秀——广播电视谈话节目的威力与影响》《美国电视剧》《中美电视艺术比较》《崇祯传》等。
看了苗棣的《庸人治国》,作者从他的角度对魏忠贤的执政团队进行了描述和分析,让我对那段历史有了新的认识——原来国家的运行是可以有各种不同状态的。现在将里面一些有意思的文字摘抄如下: 一、“同样是忠于皇帝,东林党人之忠处于理念,而魏忠贤之忠却出自感情”(走心/走...
评分看了苗棣的《庸人治国》,作者从他的角度对魏忠贤的执政团队进行了描述和分析,让我对那段历史有了新的认识——原来国家的运行是可以有各种不同状态的。现在将里面一些有意思的文字摘抄如下: 一、“同样是忠于皇帝,东林党人之忠处于理念,而魏忠贤之忠却出自感情”(走心/走...
这本书的结构组织堪称典范,它不是简单地按照时间线索展开,而是采取了一种主题式的章节划分,使得不同的历史案例可以互相印证,形成一个立体的知识网络。这种编排方式极大地增强了书的可读性和检索性。我个人对其中关于“民意塑造与引导”的章节情有独钟,作者深入剖析了在信息传播受限的年代,统治者是如何构建和维护其合法性叙事的,其方法之巧妙,令人叹为观止。文字的密度非常高,每一个段落似乎都塞满了信息量,因此我不得不放慢速度,常常需要回头重读才能完全消化其中的精髓。这本书的伟大之处,在于它敢于直面那些被历史烟尘掩盖的复杂性,不回避矛盾,也不美化失败。它为我提供了一个批判性思考的框架,让我对那些看似水到渠成的历史结果,产生了更多的“为什么”和“如何才能避免”的追问。这是一本值得我珍藏并时常翻阅的案头书。
评分我必须承认,这本书对我来说是一次思想上的颠覆。它没有采用那种传统的、板着脸孔的说教式口吻,反而像一个经验丰富的老者,坐在火炉边,用最朴素的语言讲述着最深刻的道理。书中的逻辑推演极其缜密,每一个论点都有坚实的论据支撑,让人无法轻易反驳。我特别欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种克制与审慎。他从不轻易给出“好”或“坏”的简单标签,而是将所有行为置于特定的时空背景下进行考察。这种多元化的视角极大地拓宽了我的认知边界。读完后,我感觉自己看待许多社会现象的滤镜都被更换了,少了一些理想化的天真,多了一份基于现实的清醒。书中引用的一些古籍片段的解读也十分独到,那些我以为已经烂熟于心的段落,在他的解读下焕发出了全新的生命力。这是一本需要反复咀嚼和思考的书,每一次重读,似乎都能从中咂摸出新的滋味,绝非那种读完即弃的消遣读物。
评分这本书的封面设计得非常引人注目,那种略带陈旧的羊皮纸质感,配上深邃的墨蓝色字体,一下子就把人带入了一种历史的厚重感之中。我原本对这种题材的书籍兴趣不大,总觉得会枯燥乏味,但翻开第一页后,立刻被作者叙事的节奏感所吸引。他似乎有一种魔力,能将那些复杂的政治权谋和历史事件,以一种近乎舞台剧的张力娓娓道来。书中对人物心理的刻画尤为精妙,那些看似高高在上的决策者,在关键时刻的犹豫、挣扎、甚至自欺欺人,都被描摹得入木三分。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己如果身处其境会如何选择。作者的文字功底毋庸置疑,遣词造句间充满了古典韵味,但又绝不故作高深,读起来朗朗上口,让人忍不住一口气读完。尤其是在描述那些影响历史走向的转折点时,那种悬念的设置和铺垫的技巧,简直是教科书级别的示范。这本书不仅仅是在讲述历史,更像是一堂关于人性复杂性的深度研讨课,让我对“治理”这个宏大命题有了更深层次的理解和敬畏。
评分说实话,一开始我对这本书的期望值并不高,以为又是一本老生常谈的“治国之道”,但这本书的语言风格简直是令人耳目一新。它就像一场精彩的脱口秀,用一种近乎调侃的语气,谈论着最严肃的主题。作者的幽默感运用得恰到好处,既能让沉重的议题变得更容易接受,又不会削弱其思想的深度。他擅长使用现代的类比来解释古代的困境,这种跨越时空的对话方式,极大地拉近了书本内容与当代读者的距离。我甚至能想象到作者在写作时的那种神采飞扬的样子。尤其是在批判某些历史上的“天才”决策失误时,那种犀利又不失风度的讽刺,让人拍案叫绝。这本书的阅读体验非常流畅,仿佛在跟一位博学多识、风趣健谈的朋友交流,让人在不知不觉中吸收了大量的知识和见解。它证明了严肃的学术探讨完全可以以一种引人入胜的方式呈现。
评分这本书的排版和装帧设计可以说是用心良苦,拿在手里很有分量感。装帧的坚固程度,让我有信心把它放在书架上经受时间的考验。内容上,作者的叙事风格呈现出一种近乎哲学的冷静与超然。他似乎站在历史的长河之外俯瞰众生,对那些蝇营狗苟的争斗保持着一种距离感。这种疏离感反而让读者能够更客观地审视那些事件的本质。书中对于权力结构内部的运作机制,揭示得尤其到位,那些光鲜亮丽的背后,隐藏着怎样精密的计算和妥协,被作者剥茧抽丝般地展现出来。我特别喜欢其中关于“信息不对称”如何影响决策制定的那一部分论述,描述得生动且具有极强的现实指导意义。虽然文字中偶尔会流露出对某些历史人物的惋惜,但整体上保持了一种学者应有的中立,让人读起来心服口服。这本书的价值,在于它提供了一套观察和分析复杂局面的有效工具,而不是简单地提供答案。
评分庸人取代英才背后的政治文化机理。为什么明朝容易出大太监,因为皇权已经高度神化,政权已经高度道德化,所以皇帝不堪重负,不喜忠臣喜忠仆。但是太监专权又是脆弱的,站着的皇帝不过一个有关谋逆的谣言就被杀;九千岁的魏忠贤也是在天启死后迅速的败给十七岁的崇祯。相比较汉唐能够废皇帝甚至杀皇帝的宦官乱政差了不止一点,因为皇权已经宗教化,宦官掌握的世俗权力缺少合法性根源,只能抢道德的高地。道德也是脆弱的,杀掉杨涟左光斗是不够的,一定得把他们搞臭;夺再多权贪再多钱也是不够的,一定要神化魏忠贤。神化魏忠贤的不必是太监,多数是宋明理学熏陶下的文人;推翻魏忠贤无法回避他的政治遗产,这是专制皇权的惆怅,道德治国的虚幻,这些问题都要政治制度更成熟,治理水平更高的清王朝来回答,只是魏忠贤之后,中国再无能够专政乱权的大太监。
评分可读性不强
评分通俗易懂 读后感触便是 人活一世 最终都逃不了一死 而生者并不明白 权力 金钱虚荣 都是逃脱不了的漩涡 而人的生前身后名却也是在盖棺定论的那一刹永远注定 魏忠贤真正掌权就那么几年 祸国殃民 盲目自大 最终不得善终遭到清算 到了康熙年间 连曾经虚盖的坟墓也被铲平 魏忠贤 自不是大奸大恶之人 本是市井小民 最终被利益蒙蔽了双眼 而更多的是奸臣 趋炎附势之人 为了加官晋爵 阿谀逢迎 丧失道德底线 才是最可耻的 文人士大夫 有迂腐者 有耿直者 有光明磊落的 有趋炎附势的 人性只复杂 便可管中窥豹 可见一斑 作为现代人的我 或许终其一生边都是平淡生活 但是却不能反思 人生真的是否有意义 成功是否真的有止境 或许内心平淡 而幸福 死后能化作一颗流星划过天际 那边也算是人生的圆满了
评分2015第一本书,其实要是庸人治国也就罢了,是畸人治国,皇帝是心智上的畸形,代理人是身体和心理上的畸形。而东林党那套君王的完美主义理念更是畸形。历史到了这里真的就该拐弯了
评分魏忠贤是庸人,东林党人何尝不是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有