《三案始末》不知名的大家小书,比新出的那些大部头的明史著述强出不知凡几。尤其要精读《帝权与相权》、《从宰相到阁臣》这两章,并注意其与民国初年总统制与内阁制之争的内在关系。作者是《大公报》旧人,曾亲炙张季鸾、胡政之两先生。
温先生是上世纪四十年代<大公报>的老报人,少有才名.更令人惊叹的是,解放后,温一直赋闲在家,啸傲山野,吟诗添词,是个真正的自由人.偶尔给一些文史杂志写点东西,或弄本英文小说来翻译,但也并不太关心出版.前些年在大陆走红的黄仁宇,著作中对温的文章引用在所多有.
能随手就弄本英文小说来译译,其英文功底,可见一斑.
温能如此不羁于俗务,大概和他家底较厚,不至于为斗米折腰有关.温的父亲原为张之洞的幕僚,后在京城行医,名头很大,收入不菲.
我喜欢的几个写历史著作的人,黄仁宇/唐德刚/王树增,都比不了温功义,虽然名气都比他大.
温先生1990年去世,72岁.
早先在书话上见人赞这本《三案始末》,颇感兴趣,随手一查,重庆出版社1984年出版,心凉了半截,想,得了,可遇不可求。谁知在网上轻松就找到了电子书,感叹信息时代的神奇。(似乎重庆出版社2004年将温功义的《三案始末》和《明代的宦官和宫廷》合为《明代宦官与三案》一...
评分明朝三案如同明史的缩影,本书分析更是广角与长焦结合,层层深入,剥茧抽丝。 宫廷斗争,波澜壮阔,帮派林立,源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
评分《三案始末》是温功义先生的又一本小书,当初看完《明代宦官》后,很为温先生的文字打动,于是又高价苦寻来先生另一本绝版作品,即为此书。 所谓“三案”,即为明末震惊朝野的“梃击、红丸、移宫”三件发生在当朝太子或是在位帝王身上的大事。事件现在讲来简直不可思议,梃击一...
评分脉络清晰,娓娓道来,语言平实。让人很有读下去的欲望,不像有些书全是引用古文,读起来很累。作者受制于时代,留下的著作很少,很可惜。黄仁宇的《万历十五年》多有引用,但不知道为啥万历十五年读起来感觉很累,还是自己的水平不够,还需要多看一些相关书籍。看到评论里的思...
评分这本书翻完大概需要30分钟,内容大致相当于一篇长点的论文。对于三案的细节描述大约每一个只有十页左右,介绍一下背景,过程,结果就完事儿了。 但是结构上来看,非常严谨,从最开始提到的明朝皇权相权对立的长久矛盾引发的,用了一半篇幅去阐释有明一代所有问题的根源——多方...
老书,好书
评分明朝制度的利弊,分析的简洁明了,故事也讲得吸引人。
评分挺好看的
评分前四章可以的!
评分当年读过《万历十五年》后,因对明末史感兴趣而特意搜来的,因成书时间久远,不为人所知,但其笔法实为近代著史的上佳者,但凡读过《万历十五年》者,不可不看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有