温先生是上世纪四十年代<大公报>的老报人,少有才名.更令人惊叹的是,解放后,温一直赋闲在家,啸傲山野,吟诗添词,是个真正的自由人.偶尔给一些文史杂志写点东西,或弄本英文小说来翻译,但也并不太关心出版.前些年在大陆走红的黄仁宇,著作中对温的文章引用在所多有.
能随手就弄本英文小说来译译,其英文功底,可见一斑.
温能如此不羁于俗务,大概和他家底较厚,不至于为斗米折腰有关.温的父亲原为张之洞的幕僚,后在京城行医,名头很大,收入不菲.
我喜欢的几个写历史著作的人,黄仁宇/唐德刚/王树增,都比不了温功义,虽然名气都比他大.
温先生1990年去世,72岁.
《三案始末》不知名的大家小书,比新出的那些大部头的明史著述强出不知凡几。尤其要精读《帝权与相权》、《从宰相到阁臣》这两章,并注意其与民国初年总统制与内阁制之争的内在关系。作者是《大公报》旧人,曾亲炙张季鸾、胡政之两先生。
层层递进,厘清了三案前因后果,读起来很流畅。近来读明史有种不同于三国史的感觉,不知是历史原因还是作品原因,读三国总带有一种英雄豪杰的眼光去看待人物,读明史却有一种更贴近于普通人的感觉,不论是皇帝阁臣还是平民小吏,每个人的喜怒哀乐体现得活灵活现,历史事件背后...
评分初识此书,还是大学时代混天涯社区的时候。闲闲书话的斑竹梁由之曾经力荐。可此书至2000年由重庆出版社出版后就此绝版,芳踪难觅。三联能将此书重版,可见其作为老牌出版社的眼力。 温先生是大公报旧人,退职闲居后写作了此书。老先生态度谦和平易,语言从容淡定,见识中正通...
评分虽小,但真的好。 我个人认为比《万历十五年》《明朝那些事》都要好。 作者温先生在20多年前写就这本好书,实在佩服。 20年前的文字,现在没有一丝所谓“过时”的感觉。 写东西要说人话,温先生做到了,而且做的超级精彩。
评分 评分孙骁骥/文 一部二十四史,从何说起?有史家回答说,宜从明史说起。为什么别的朝代不提而偏偏提明朝?这是因为中国两千年的封建帝制发展到明代,各个方面已臻于成熟,最具代表性。汉学家费正清在《中国:传统与变革》一书里对明朝的评价就颇高,他用一种近乎仰慕的口吻写...
前四章可以的!
评分挺好看的
评分强烈推荐这本《三案始末》!虽然电子书贵了点我没买,还是看的PDF,但老书的PDF实在太伤眼了…不过即使这样也一口气看完都不带停的,篇幅不大,但把明代皇权相权文官宦官的倾轧写得真如舞台上来来往往,条缕极清楚,叙述极生动。个人觉得阅读体验胜过万历十五年和明朝那些事儿。
评分上次有如此奇妙的读史体验,应该还是看钱穆的历代政治得失。
评分“门户之争几乎是与明代帝室共存亡的,而三案(梃击、红丸、移宫)恰又是门户之争用惯了的题目,它也可以说是与明代帝室共存亡了。”是历代内阁阁首之争就看得我眼花缭乱,更遑论内廷、内阁、内监以及朝廷官员、地方势力等相角逐的明末三案了。一本不算厚的书,作者写得清楚明白
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有