具体描述
《三案始末》不知名的大家小书，比新出的那些大部头的明史著述强出不知凡几。尤其要精读《帝权与相权》、《从宰相到阁臣》这两章，并注意其与民国初年总统制与内阁制之争的内在关系。作者是《大公报》旧人，曾亲炙张季鸾、胡政之两先生。
作者简介
温先生是上世纪四十年代<大公报>的老报人,少有才名.更令人惊叹的是,解放后,温一直赋闲在家,啸傲山野,吟诗添词,是个真正的自由人.偶尔给一些文史杂志写点东西,或弄本英文小说来翻译,但也并不太关心出版.前些年在大陆走红的黄仁宇,著作中对温的文章引用在所多有.
能随手就弄本英文小说来译译,其英文功底,可见一斑.
温能如此不羁于俗务,大概和他家底较厚,不至于为斗米折腰有关.温的父亲原为张之洞的幕僚,后在京城行医,名头很大,收入不菲.
我喜欢的几个写历史著作的人,黄仁宇/唐德刚/王树增,都比不了温功义,虽然名气都比他大.
温先生1990年去世,72岁.
目录信息
读后感
本书名字当中个【三案】，是对从万历末年到天启初年个【梃击案/红丸案/移宫案】三个后宫变故个总称，个三件事体本身弗算复杂，放在之前或者之后个利维坦编年史当中，也弗属于惊世骇俗个事件，非但无法同玄武门之变之类相提并论，就是同19世纪初天理教冲击紫禁城个规模相比，也...
评分虽小，但真的好。 我个人认为比《万历十五年》《明朝那些事》都要好。 作者温先生在20多年前写就这本好书，实在佩服。 20年前的文字，现在没有一丝所谓“过时”的感觉。 写东西要说人话，温先生做到了，而且做的超级精彩。
评分这本书翻完大概需要30分钟，内容大致相当于一篇长点的论文。对于三案的细节描述大约每一个只有十页左右，介绍一下背景，过程，结果就完事儿了。 但是结构上来看，非常严谨，从最开始提到的明朝皇权相权对立的长久矛盾引发的，用了一半篇幅去阐释有明一代所有问题的根源——多方...
评分明朝三案如同明史的缩影，本书分析更是广角与长焦结合，层层深入，剥茧抽丝。 宫廷斗争，波澜壮阔，帮派林立，源远流长。让人感叹中国自古就是一个讲政治的国家。
评分作者解放前在大公报任职，解放后基本"述而不作"，84年写本书，89年写《明代的宦官与宫廷》。 这本小书十一万字，不光说明白了明末三大案（梃击案、红丸案、移宫案）的来龙去脉，还把明朝整体的政治格局说的非常清楚。 个人感觉作者颇有扫地僧风范：史学功力非常深厚，但是因...
用户评价
顺畅！
评分重新梳理了权力格局之间的关系。文章平实敦厚，抽丝剥茧般的叙述，让视野更加清晰。明史有关的书，只看过《明朝那些事》。笔记小说体显然对于了解中国各代历史远远不够。作为读者，史学修养匮乏可见一斑。
评分重新梳理了权力格局之间的关系。文章平实敦厚，抽丝剥茧般的叙述，让视野更加清晰。明史有关的书，只看过《明朝那些事》。笔记小说体显然对于了解中国各代历史远远不够。作为读者，史学修养匮乏可见一斑。
评分上次有如此奇妙的读史体验，应该还是看钱穆的历代政治得失。
评分顺畅！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有