具体描述
《三案始末》不知名的大家小书，比新出的那些大部头的明史著述强出不知凡几。尤其要精读《帝权与相权》、《从宰相到阁臣》这两章，并注意其与民国初年总统制与内阁制之争的内在关系。作者是《大公报》旧人，曾亲炙张季鸾、胡政之两先生。
作者简介
温先生是上世纪四十年代<大公报>的老报人,少有才名.更令人惊叹的是,解放后,温一直赋闲在家,啸傲山野,吟诗添词,是个真正的自由人.偶尔给一些文史杂志写点东西,或弄本英文小说来翻译,但也并不太关心出版.前些年在大陆走红的黄仁宇,著作中对温的文章引用在所多有.
能随手就弄本英文小说来译译,其英文功底,可见一斑.
温能如此不羁于俗务,大概和他家底较厚,不至于为斗米折腰有关.温的父亲原为张之洞的幕僚,后在京城行医,名头很大,收入不菲.
我喜欢的几个写历史著作的人,黄仁宇/唐德刚/王树增,都比不了温功义,虽然名气都比他大.
温先生1990年去世,72岁.
目录信息
读后感
1.有些地方引用原话，使用引号，有些地方作者转译成了现代语，却仍使用引号，就有些不妥。例如，第129页引左光斗斥责杨涟的话“事脱不济，汝死，肉食足乎”，这是原话；第128页引用杨涟斥责持梃内监的话“奴才！我们是皇帝召来的。皇帝已经晏驾，你们挡在这里，想干什么”，这...
评分1.有些地方引用原话，使用引号，有些地方作者转译成了现代语，却仍使用引号，就有些不妥。例如，第129页引左光斗斥责杨涟的话“事脱不济，汝死，肉食足乎”，这是原话；第128页引用杨涟斥责持梃内监的话“奴才！我们是皇帝召来的。皇帝已经晏驾，你们挡在这里，想干什么”，这...
评分作者解放前在大公报任职，解放后基本"述而不作"，84年写本书，89年写《明代的宦官与宫廷》。 这本小书十一万字，不光说明白了明末三大案（梃击案、红丸案、移宫案）的来龙去脉，还把明朝整体的政治格局说的非常清楚。 个人感觉作者颇有扫地僧风范：史学功力非常深厚，但是因...
评分明史总是最有趣的的，黄仁宇、吴思先生都喜欢拿来研究研究。尤其万历皇帝被他们翻来覆去的扒皮，调戏得太够了。 这本书原本讲的是梃击红丸移宫三案，不过书里倒更多的描述明朝文官集团的竞争了，尤其到了后来，内廷宦官外戚和文官勾结，相互争权夺利以正统道义之名相互倾轧了，...
评分脉络清晰，娓娓道来，语言平实。让人很有读下去的欲望，不像有些书全是引用古文，读起来很累。作者受制于时代，留下的著作很少，很可惜。黄仁宇的《万历十五年》多有引用，但不知道为啥万历十五年读起来感觉很累，还是自己的水平不够，还需要多看一些相关书籍。看到评论里的思...
用户评价
当年读过《万历十五年》后，因对明末史感兴趣而特意搜来的，因成书时间久远，不为人所知，但其笔法实为近代著史的上佳者，但凡读过《万历十五年》者，不可不看。
评分明朝制度的利弊，分析的简洁明了，故事也讲得吸引人。
评分包括帝权与相权、从宰相到阁臣、内监、万历——三案的造因者、立储上的犹豫不决——三案起因、梃击案始末、红丸案、移宫、《三朝要点》，三案翻了过来、崇祯嗣位，三案又翻了回去、余波等小节，是很可以给俺这种历史文盲做科普的读物。
评分好看，可惜太短
评分这才是真正的“大家小书”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有