本书作者沿袭了其犀利、尖锐的风格,对一些鼎鼎大名的人物进行了解读和评介。本书考察了从詹姆斯·凯利、查德·达文波特-海因斯到维特根斯坦、以及赛亚·柏林、斯皮瓦克、齐泽克等的几十位西方一流的作家、思想家,作者又好辩又带着嘲讽,但依然保持着友善和公平的态度,在公共领域去评述一些十分复杂的事物。
特里·伊格尔顿(Terry Eagleton)是继威廉斯之后英国最杰出的马克思主义理论家、文化批评家和文学理论家。他一直以正统的马克思主义者或马克思主义“左派”自居,对马克思的坚守和发展使其理论独树一帜,倍受当今国际学术界的关注。伊格尔顿著有《理论之后》、《二十世纪西方文学理论》、《甜蜜的暴力》、《审美意识形态》、《马克思为什么是对的》等,风靡世界,深受中国读者青睐。
伊格尔顿批评的方法超过了我对他笔下人物的兴趣。他用敏锐的探测器趟过了叶芝、艾略特、康拉德、希尼、维根斯坦、巴丢、德曼、布鲁姆、斯坦纳、齐泽克诸人的雷区,就各自某一著作简洁而思渊贯通的解读中,毫不客气地直击某些软肋乃至浅薄,足以让作者暴跳如雷,当然,他对作者...
评分本文是伊格尔顿(Terry Eagleton)为詹森•哈丁(Jason Harding) 的《〈标准〉:战争期间的不列颠的文化政治和期刊网络》(The ‘Criterion’: Cultural Politics and Periodical Networks in Interwar Britain)一书写的评论, 发表于2002年9月19日的《伦敦书评》(London Rev...
评分本文是伊格尔顿(Terry Eagleton)为詹森•哈丁(Jason Harding) 的《〈标准〉:战争期间的不列颠的文化政治和期刊网络》(The ‘Criterion’: Cultural Politics and Periodical Networks in Interwar Britain)一书写的评论, 发表于2002年9月19日的《伦敦书评》(London Rev...
评分伊格尔顿批评的方法超过了我对他笔下人物的兴趣。他用敏锐的探测器趟过了叶芝、艾略特、康拉德、希尼、维根斯坦、巴丢、德曼、布鲁姆、斯坦纳、齐泽克诸人的雷区,就各自某一著作简洁而思渊贯通的解读中,毫不客气地直击某些软肋乃至浅薄,足以让作者暴跳如雷,当然,他对作者...
评分伊格尔顿批评的方法超过了我对他笔下人物的兴趣。他用敏锐的探测器趟过了叶芝、艾略特、康拉德、希尼、维根斯坦、巴丢、德曼、布鲁姆、斯坦纳、齐泽克诸人的雷区,就各自某一著作简洁而思渊贯通的解读中,毫不客气地直击某些软肋乃至浅薄,足以让作者暴跳如雷,当然,他对作者...
冲着那句“鉴于我平时主要扮演的角色是一个‘从琳那克学院来的马克思主义呆瓜’”就要多给一分。
评分当我想要挖苦什么人的时候,我就读伊格尔顿,嘲讽技能max,太会挖苦别人了,感觉到哪里都不会被欺负。然后就也不止是挖苦,写卢卡契那篇很服气。
评分伊格尔顿再妙语连珠 也还是被译者坑惨了 译文流畅 但术语错乱混淆证明译者缺乏足够的学术功底与准备工作 而术语与人名的不一致更是说明了两位译者缺乏沟通 这是一种显而易见的懈怠 伊格尔顿五星 译者负二星
评分用詞直接、批判犀利,但是以單獨篇幅回應近40位「名人」的思想和著作,語出機鋒的同時顯得輕浮自傲。齊澤克和巴迪歐篇。
评分怎么讲 这本书 没有新鲜的东西 学术谈不上 更别说机智 各种混乱的概念和人物 还是去写短评算了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有