具体描述
《春秋公羊传》为儒家重要经典，也是上古汉语流传至今的宝贵语料。姚堯所著的《春秋公羊传语言研究》即属该传的语言研究。分十章，系统描写了《公羊传》的词汇、语法面貌，在此基础上对其所涉及的单音词、复音词、典故词、方言词、陈述句、疑问句等做了深入专题研究，并对以何休《解诂》为代表的几部重要的注释整理文献所存在的训释问题给予刊谬补缺。
作者简介
目录信息
1.1 選題緣起與預期目標
1.2 《公羊傳》經傳注疏綜述
1.2.1 《春秋》與《公羊傳》
1.2.2 何休《解詁》
1.2.3 徐彥《疏》
1.3 《春秋公羊傳》研究成果
1.3.1 古代學者研究要籍
1.3.2 近現代學者研究成果
1.4 《春秋公羊傳》語言特點及語料價值
1.4.1 對《春秋》經文的闡釋
1.4.2 傳文本身的語言特點
1.4.3 對後代語言的影響
1.5 研究方法
1.5.1 描寫與個案考察相結合
1.5.2 內部語料與外部語料相結合，共時比較與歷時比較相結合
1.5.3 傳統語文學闡釋與現代語言學理論相結合：本書的理論準備
1.5.4 古籍翻檢與電子語料庫檢索相結合
1.6 版本說明
第二章 《公羊傳》中的複音詞
2.1 概述
2.1.1 複音詞的判定標準
2.1.2 《公羊傳》複音詞概況
2.2 聯合式複合詞
2.2.1 同義聯合
2.2.2 相關聯合
2.2.3 反義聯合
2.3 主從式複合詞
2.3.1 偏正式複合詞
2.3.2 動賓式複合詞
2.3.3 主謂式複合詞
2.4 句法結構式複合詞、跨層結構式複合詞
2.4.1 句法結構式複合詞
2.4.2 跨層結構式複合詞
2.5 單純詞和重疊式複合詞
第三章 來源於《公羊傳》的典故詞
3.1 概述
3.2 典故詞個案研究
3.3 來源於《公羊傳》的典故詞的特點
3.4 典故詞的詞彙化
3.4.1 詞彙化的定義與內涵
3.4.2 典故詞的詞彙化路徑
3.4.3 典故詞詞彙化的特點
3.4.4 典故詞詞彙化的動因
第四章 《公羊傳》中的方言詞
4.1 概述
4.1.1 《公羊傳》方言詞概況
4.1.2 齊方言研究及《公羊傳》“齊人語”的性質
4.2 方言詞個案研究
第五章 《公羊傳》中的代詞
5.1 概述
5.2 第一人稱代詞“我”、“吾”
5.2.1 概述
5.2.2 “我”、“吾”的分布情況
5.2.3 “我”、“吾”辨析
5.3 近指代詞/繫詞“是”
5.3.1 概述
5.3.2 《公羊傳》中的“是”
5.3.3 “是”的語法化
5.3.4 “是”與“此”的異同比較
5.4 泛指代詞/句末語氣詞“焉”
5.4.1 “焉”非兼詞
5.4.2 《公羊傳》中的“焉”
5.4.3 “焉”的語法化
第六章 《公羊傳》中的介詞和連詞
6.1 概述
6.2 介詞“于”、“於”、“乎”
6.2.1 概述
6.2.2 介詞“于”
6.2.3 介詞“於”
6.2.4 介詞“乎”
6.2.5 介詞省略
6.2.6 “于”、“於”、“乎”的異同比較
6.3 介詞/連詞“以”
6.3.1 動詞“以”
6.3.2 介詞“以”
6.3.3 連詞“以”
6.4 介詞/連詞“及”、“與”
6.4.1 概述
6.4.2 介詞/連詞“及”
6.4.3 介詞/連詞“與”
6.4.4 “及”、“與”的異同比較
第七章 《公羊傳》中的疑問句和疑問詞
7.1 概述
7.2 特指問
7.2.1 概述
7.2.2 原因疑問詞“曷爲”、“何以”、“何”
7.2.3 人物/事物疑問詞“曷”、“何”、“孰”、“誰”
7.2.4 方式/情狀疑問詞“奈何”、“何如”、“如……何”
7.2.5 處所疑問詞“惡”
7.3 是非問與選擇問
7.3.1 概述
7.3.2 句末疑問語氣詞“乎”、“與”
7.3.3 疑問副詞“其”、“其諸”
第八章 《公羊傳》語言研究與《公羊傳》的整理和專書詞典編纂
8.1 何休《春秋公羊傳解詁》
8.2 中華書局《春秋公羊傳譯注》
8.3 上海古籍出版社《春秋公羊傳譯注》
8.4 《春秋公羊傳詞典》
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部书的装帧设计真是独具匠心，光是封面那种古朴典雅的色调，就让人联想到竹简与绢帛的交织，触感上也做了细腻的处理，拿在手里沉甸甸的，仿佛握住了历史的重量。内页的纸张选择也十分考究，米白色的纸张，光线柔和，长时间阅读也不会感到刺眼疲劳，这对于我这种喜欢沉浸式阅读的人来说，简直是福音。更值得称赞的是，排版布局兼顾了学术的严谨性与阅读的舒适度，注释和原文的对照清晰明了，使得即使是初涉此领域的读者，也能较为顺畅地跟进作者的思路。我尤其欣赏它在细节之处对古典文献审美的坚持，比如扉页上的篆刻字样，那种古韵悠长，让人在翻阅的每一个瞬间都能感受到一种对传统的敬意与传承。这种对实体书的重视，使得阅读过程本身就成为了一种仪式，而非仅仅是信息的接收。
评分总的来说，这本书的价值远超出了单纯的“解读”范畴，它更像是一部经过精心打磨的“方法论指导手册”。它不仅仅告诉我们“是什么”，更重要的是展示了“如何去理解”和“如何去建构”一个完整的学术认知框架。阅读过程中，我开始不自觉地反思自己过去在阅读类似经典时所采用的既有模式，并尝试套用书中展示的新视角去重新审视那些旧的文本片段。这种由内而外的思维模式的重塑，才是此类优秀著作带给读者的最大财富。它激发了一种持续探索的好奇心，让人在合上书本之后，仍然能感受到思想的余温在脑海中久久回荡，促使人继续去追问那些未解的谜团，这种“学而不厌”的境界，正是此书成功引导我们达成的目标。
评分作为一名长期的古典文献爱好者，我不得不说，这本书的语言风格呈现出一种罕见的平衡感——它既保持了学术研究应有的精准与审慎，又在关键时刻展现出一种富有洞察力的文学笔触。有些学术著作读起来干涩枯燥，仿佛在啃食干燥的骨头，但这本书不同，作者在引述和阐释古文时，总能适当地加入一些富有启发性的“点睛之笔”，这些文字虽然简短，却能如醍醐灌顶般，瞬间点亮读者对晦涩概念的理解。例如，在分析某些关键论断的语境时，作者的叙述张力十足，让人仿佛身临其境地感受到了先贤辩论时的思想交锋，这种将“学理”与“文采”完美融合的能力，在同类研究中是相当难得的，使得枯燥的理论学习过程变得充满乐趣和启发性。
评分初读这本专著的章节布局，我立刻感受到了一种清晰的逻辑脉络，作者似乎并未满足于对某一特定主题的简单梳理，而是构建了一个层层递进、相互支撑的知识体系。开篇往往从宏观的时代背景和文本的源流入手，为后续的深入探讨奠定了坚实的基础，仿佛是为读者搭建了一座通往深层理解的坚固阶梯。随着阅读深入，那些看似繁复的文本考证和概念辨析，被作者巧妙地融入到流畅的叙述之中，避免了纯粹的学术堆砌感。我印象最深的是其中关于“义例”的探讨部分，作者并没有停留在概念的表层解释，而是通过一系列精妙的案例对比，揭示了其内在的动态演变规律，这种动态的、发展的视角，极大地拓宽了我对这部经典理解的维度，让我对其中蕴含的哲学思辨有了更深一层的体悟。
评分这本书的引证体系和参考书目设计，体现了作者扎实的学术功底和广博的阅读量。我特意查阅了其中引用的一些冷门清代学者的论述，发现其溯源准确无误，且对不同学派观点的采纳和批判都是极其审慎和客观的。更让人信服的是，作者对于自己立场以外的学说，也给予了足够的尊重和详尽的介绍，避免了“一家之言”的偏颇。每一次重要的论断提出，背后都有着坚实的文献支撑，这种严谨的治学态度，极大地增强了文本的说服力。对于希望进行进阶研究的读者来说，书末所附的扩展阅读清单无疑是一份宝贵的“导航图”，它指明了可以深入探索的更多前沿方向，体现了作者的开放性和对学术共同体的贡献精神。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有