具体描述
作者简介
目录信息
前言
导论认知科学的根本问题
认知主义之源——苏格拉底和柏拉图
第一位功能主义者
中世纪晚期经院哲学中的心理表征
奥卡姆论心理语言
笛卡儿与语言学
斯宾诺莎关于“身之观念”的科学
莱布尼茨的共鸣
休谟与认知科学
里德与当代意识论
康德的功能主义
康德的专用认知主义系统
胡塞尔与心的表征理论
蒂奇纳的内省主义
分析哲学与心理现象
直觉主义心理学家：精神活动及其成分
人名及专业术语
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，与其说是在讲述历史，不如说是在描绘一条人类对“学习”和“记忆”机制孜孜以求的探索之路。《认知科学的历史基础》中，作者对早期心理学关于条件反射和学习理论的梳理，让我对学习的本质有了更深刻的理解。巴甫洛夫的经典条件反射和斯金纳的操作性条件反射，虽然都侧重于行为的学习，但它们对于理解刺激与反应之间的联系、强化在学习中的作用，提供了重要的实验证据。作者并没有简单地接受这些理论，而是通过对其局限性的分析，展现了认知科学在发展过程中，如何逐渐认识到内部心理过程的重要性。书中对于“工作记忆”、“长时记忆”、“记忆编码与提取”等概念的早期萌芽的探讨，让我看到，即使在行为主义占据主导地位的时期，也依然有学者在努力探索更深层次的记忆机制。我尤其欣赏作者在介绍这些理论时，所流露出的那种对科学实证的尊重，以及对那些试图量化和解释学习过程的先驱们的敬意。这本书让我明白，我们今天关于如何有效学习、如何提升记忆力的知识，都源于这些早期科学家们对“学习”这一基本人类能力的艰苦探索和不懈追求。
评分《认知科学的历史基础》为我勾勒出了“语言”和“意义”在认知科学发展中的关键地位。作者对语言学，特别是乔姆斯基的转换生成语法理论的介绍，让我深刻理解了语言的结构性和创造性如何成为理解人类思维能力的重要窗口。书中对乔姆斯基如何挑战了当时占主导地位的联想主义语言观，以及他提出的“普遍语法”概念，为认知科学提供了关于人类语言天赋的强大理论支持，让我对人类独特的语言能力有了更深层次的认识。同时，作者也巧妙地将这些语言学理论与早期哲学中关于概念形成、推理和沟通的探讨联系起来，展现了语言作为一种认知工具，在人类理解世界和进行社会交往中的核心作用。我特别欣赏作者对不同学派在语言理解上的观点差异进行的细致比较，例如，对维特根斯坦“语言游戏”理论的解读，让我看到了意义并非固定不变，而是与具体的使用语境紧密相关。这本书让我明白，理解人类心智，必然要深入理解人类语言的本质和运作方式，而这条道路的探索，早已在认知科学诞生之前，就已经开始了漫长的铺垫。
评分这本书，让我仿佛穿越了历史的长河，亲身感受到了那些塑造我们今天对“心智”理解的伟大思想的碰撞与融合。《认知科学的历史基础》在梳理心理学、哲学、语言学、计算机科学以及神经科学等学科交叉发展的过程中，展现了一个宏大的知识图景。作者对“连接主义”和“神经网络”模型早期发展的介绍，为我揭示了与符号处理模式不同的另一种理解人工智能和大脑工作机制的可能性。书中对麦卡洛克和皮茨关于“逻辑单元”的早期模型，以及后来的霍普菲尔德网络，让我看到了模仿生物神经元结构和连接方式来模拟认知过程的思路。这种“自下而上”的建模方式，与之前的“自上而下”的符号处理方法形成了有趣的对比，也展现了认知科学研究路径的多样性。我尤其欣赏作者在介绍这些复杂的模型时，所展现出的那种对技术细节的严谨把握，以及对那些试图模仿大脑工作原理的先驱们的探索精神的赞扬。这本书让我认识到，认知科学并非单一学科的产物，而是不同思想流派、不同研究范式的融合与发展，而这些发展，都深深植根于对人类心智的永恒追问之中。
评分这本《认知科学的历史基础》简直是一场穿越时空的思想盛宴！作者以其深厚的学养和如同抽丝剥茧般的叙事手法，将我们带回了认知科学萌芽的时代。我尤其被书中对古希腊哲学家们关于心智、感知和知识起源的探讨所吸引。从柏拉图的“理念论”到亚里士多德对感官经验的重视，再到斯多葛派关于情感理性的辩论，作者层层剖析，清晰地勾勒出这些早期思想如何奠定了西方哲学中关于“思维”和“意识”的讨论框架。书中对于笛卡尔“身心二元论”的详细阐述，更是让我得以一窥这一影响深远的哲学体系是如何形成的，以及它在后世认知研究中留下的深刻印记。作者并没有仅仅停留在哲学思辨层面，而是巧妙地将这些哲学观点与后来的科学探索联系起来，展现了人类对自身心智理解的漫长而曲折的演变过程。例如，对培根经验主义的解读，让我看到了实证方法如何在认知研究的早期就埋下了种子。总而言之，这本书不仅是一部历史著作，更是一次关于人类自身认知能力探寻的史诗般的记录，它让我在阅读中不断反思，原来我们今天习以为常的认知科学概念，都源于如此古老而深刻的思想源流。
评分《认知科学的历史基础》为我打开了一扇通往“心智”这一神秘领域的大门，但并非以一种直接、简化的方式，而是通过回顾那些为我们今天理解“心智”铺路的漫长而复杂的历史进程。作者对于19世纪末至20世纪初，心理学作为一门独立学科兴起的过程的描绘，尤其让我印象深刻。冯特在莱比锡建立的第一个心理学实验室，标志着将科学方法应用于研究意识体验的开端，而作者对当时实验心理学的描述，细致入微，让我仿佛置身于那些早期的实验场景中，感受那份对精确性和客观性的不懈追求。书中对构造主义和行为主义两大流派的深入剖析，更是让我得以窥见早期心理学内部的激辩与发展。作者并没有简单地将这些流派视为对立面，而是展现了它们各自的贡献以及相互影响。例如，行为主义对“可观察行为”的强调，虽然在一定程度上忽视了内部心理过程，但其对科学研究的严谨态度和对实验设计的创新，无疑对后来的认知科学产生了深远影响。这种辩证的视角，让我在理解这些历史流派时，能够更加全面和客观。这本书不只是在陈述历史事件，更是在解析这些历史事件背后所蕴含的思想动力和科学精神。
评分《认知科学的历史基础》是一本能够真正引发深刻思考的书籍。作者对“推理”和“决策”在认知科学发展中的地位的描绘，让我看到了人类如何从逻辑推演到概率判断，再到情感影响下的复杂决策过程。书中对逻辑学基本原理的介绍，以及亚里士多德三段论的分析，让我认识到形式逻辑在规范人类思维方面的基础性作用。同时，作者也对后来的心理学家如何研究非逻辑性的推理，如归纳推理、类比推理以及直觉判断，进行了生动的描述。我特别喜欢书中对于“启发式”和“偏差”在决策过程中的作用的讨论，这让我看到了人类决策并非总是理性的，而是受到认知捷径和系统性偏差的影响。这种对人类认知局限性的坦诚揭示，反而让我对认知科学的全面性和深入性有了更强的信心。作者并没有将这些研究视为对传统逻辑的否定，而是将其视为对人类认知能力更为丰富和真实的描绘。这本书让我认识到，理解人类的“思考”和“选择”，不仅要关注其理性的一面，更要深入其非理性、直觉和受限的一面，而这条探索之路，也早已在认知科学的诞生之前，就已经开始了漫长的跋涉。
评分这本书，我只能用“眼界大开”来形容。作者在《认知科学的历史基础》中，对20世纪中期，那些在人工智能和符号处理领域做出开创性贡献的学者们的梳理，让我看到了“智能”这一概念的计算化思路是如何一步步被构建起来的。书中对“信息论”的引入，以及香农如何将信息量进行数学化的描述，为理解信息处理的普遍性原则提供了理论基础，这对于后来研究认知过程中的信息编码、存储和检索至关重要。同时，作者对早期人工智能研究的描述，如纽厄尔和西蒙的“逻辑理论家”程序，让我看到了将人类解决问题的能力分解为一系列逻辑步骤并用计算机模拟的可能性。这种“符号操作”的视角，在当时是革命性的，也为认知科学的“信息加工模型”奠定了基础。我尤其欣赏作者在介绍这些早期AI研究时，所展现出的那种对技术进步的乐观精神，以及那些科学家们面对未知挑战时的探索欲望。这本书让我意识到，认知科学的飞速发展，离不开那些勇敢将“心智”视为可以被计算和模拟的对象，并为此付诸实践的先驱们。
评分我必须说，阅读《认知科学的历史基础》的过程，就像是在一个宏大的图书馆里，一层一层地揭开那些陈旧但弥足珍贵的卷轴。作者对18、19世纪科学革命时期，那些跨越学科边界的先驱们所做的贡献，进行了令人拍案叫绝的梳理。从莱布尼茨的“心智单子”理论，到康德对先验范畴的界定，再到赫尔巴特关于意识层次的划分，这些理论虽然在当时可能显得有些零散，但在作者的笔下，它们被巧妙地串联成一条清晰的线索，展现了理性主义和经验主义在认知理解上的持续拉锯战，以及它们如何共同推动了对人类思维结构的探索。特别是书中对英国经验主义，如洛克和休谟的“白板说”以及联想主义的详细介绍，让我对“知识来源于经验”这一核心观点有了更深层次的理解。作者没有回避这些理论中存在的争议和局限性，反而通过对比和分析，更显出其对历史发展脉络的深刻洞察。我尤其欣赏作者在描述这些早期理论时，所注入的严谨性和对细微之处的关注，仿佛能够亲身感受到那些思想家们在灯火阑 the下，为解开人类心智之谜而进行的艰苦卓绝的思考。这本书让我意识到，现代认知科学并非凭空出现，而是建立在几百年思想碰撞与智慧积累的坚实基础之上。
评分阅读《认知科学的历史基础》的过程，是一次与那些塑造我们对“智能”和“计算”理解的伟大头脑的对话。作者对20世纪早期，数学、逻辑学与心理学交叉领域发展的阐述，让我看到了理性思维的抽象化和形式化是如何为后来的计算模型奠定基础的。特别是书中对图灵及其“图灵机”概念的介绍，让我对“计算”这一概念有了全新的认识。作者不仅仅是介绍了一个理论模型，更深入地探讨了图灵的思想如何触及了“机器能否思考”这一根本性问题，以及这如何启发了后来的人工智能研究。同时，书中对逻辑学和集合论的简要回顾，也让我理解了这些抽象的数学工具如何为构建形式化的心智模型提供了语言和框架。我尤其欣赏作者在解释这些相对抽象的理论时，所采用的生动比喻和清晰的逻辑，让原本可能枯燥的数学和逻辑概念变得易于理解。这本书让我意识到，现代认知科学并非仅仅局限于心理学，它更是一个融合了数学、逻辑学、计算机科学等多个学科的“大科学”，而这些学科的早期发展，都为认知科学的诞生和发展提供了至关重要的思想和技术基础。
评分《认知科学的历史基础》让我对“感知”和“表征”的复杂性有了全新的认知。作者对意识研究的早期探索，特别是格式塔心理学关于“整体大于部分之和”的观点，让我看到了人类感知并非简单的感觉元素的叠加，而是具有组织化和结构化的特点。书中对“知觉整体性”、“相似性原则”、“邻近性原则”等格式塔原理的细致阐述，让我理解了大脑如何主动地组织和解释感官输入，从而形成对世界的有意义的表征。同时，作者也对这些理论与后来的认知科学模型，如图式理论和神经网络模型之间的联系进行了有趣的梳理，展现了人类对感知机制理解的演进过程。我特别喜欢作者在分析这些理论时，所展现出的对人类认知“直觉”和“建构”层面的关注，这让我意识到，我们对世界的理解，并非被动接收，而是主动构建的结果。这本书让我体会到，对于“我们如何看见”、“我们如何听见”、“我们如何理解”这些看似简单的问题，背后蕴含着极其复杂而迷人的认知过程，而这些过程的探索，早在认知科学的雏形阶段就已经展开。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有