具体描述
许地山先生的《道教史》是中国道教史研究的先驱性著作，也是中国第一部道教专史。作者充分吸取前人及时人研究成果，系统地介绍了道教产生、发展和流传的历史。本书原是为大学生编写的讲义，分为上下两编，上编“述道教及预备道教底种种法术”，下编“述道教发展中教相与教理”。现仅见上编，讲述道教产生前的秦汉社会状况和思想渊源、道底意义、道家思想底建立者老子、老子以后底道家、道家最初底派别、秦汉底道家、神仙底信仰与追求、巫觋道与杂术。是道教史爱好者与研究者必备的经典之作。
作者简介
目录信息
读后感
虽说零乱的写作，我也不能全怪许先生，道教本来就太杂，能理出这种头绪也不错了。该书区区136页（凤凰出版社2010年版），必要有耐心才能读完。有价值的部分几乎全在作者的评论里，大段大段的引用原文实在没太大必要，繁琐的考证对不以研究道教史为职业的读者也可略过。 黄勇
评分《古史辯》 （許地山著. 劉仲宇導讀. 道教史[M]. 上海：上海古籍出版社，1999. 14） “《古史辯》”當作“《古史辨》” 眞正之教者 （許地山著. 劉仲宇導讀. 道教史[M]. 上海：上海古籍出版社，1999. 7） “眞正”似當作“正眞” 《莊子·漁父》 里 （許地山著. 劉...
评分虽说零乱的写作，我也不能全怪许先生，道教本来就太杂，能理出这种头绪也不错了。该书区区136页（凤凰出版社2010年版），必要有耐心才能读完。有价值的部分几乎全在作者的评论里，大段大段的引用原文实在没太大必要，繁琐的考证对不以研究道教史为职业的读者也可略过。 黄勇
评分虽说零乱的写作，我也不能全怪许先生，道教本来就太杂，能理出这种头绪也不错了。该书区区136页（凤凰出版社2010年版），必要有耐心才能读完。有价值的部分几乎全在作者的评论里，大段大段的引用原文实在没太大必要，繁琐的考证对不以研究道教史为职业的读者也可略过。 黄勇
评分读这民国时期的大学参考书颇有“硬书”的感觉，而且属于学术类，迥异于所谓的国学心灵鸡汤，因此读得很慢。哲学和宗教不同，道家和道教不同。道家与各家之间都是千丝万缕的纠结，特别对法家影响至深。不过，严肃学习后，还是有个来自心灵的共同疑问：“老子到底是谁？”
用户评价
不是很爱看 附录文采上来了
评分以经典文献为主要内容，梳理了道家思想和流派演化。因时间止于秦汉，且以道家三大经典为主，书名“道教”让很多人不信服，似叫“道家思想考”更确切。值得一提的是附录“道家思想与道教”真正是探讨道教的一篇长文，信息量很大。
评分很全，嘛适合我这种考据癖。只是不太喜欢他有些地方自我情绪的带入
评分不知是否是在这本书成书时白话文刚普及的缘故，这本书中的“的”大多是以“底”替之，多次出现如同“道教底历史”这样的词语，让人很不适应。
评分倒不如说是在讲“道家与道教”的起源。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有