第一講　啓示哲學的概念………………001
在曆代各民族和宗教中，包括基督教和宗教改革在內，超自然世界觀的普世性。18世紀因“啓濛運動”導緻在這方麵的改變。世界和人類的自主，首先通過革命，然後通過進化的運用。唯心一元論協調的努力。結果不能令人滿意的方麵，以及超自然主義對一切宗教的不可或缺性。啓示的觀念及其心理和曆史的媒介。啓示的哲學深入其內容，並使之與人類的思想和生活整體關聯。
第二講　啓示與哲學……………………023
哲學的目前狀態。哲學需要的復興，以及老趨勢的再現。三類哲學性的世界詮釋；有神論（宗教、神學），自然主義（泛神論、唯物論），人本主義。唯物論形式的自然主義之衰落。泛神論－一元論觀點以各種形式的興起和發展。動力一元論。心理一元論。認識論或邏輯一元論。對一元論的批判，以及進化的萬能公式。從實用主義層麵對一元論的反撲。實用主義不僅是一種新方法，而且是針對現實和真理的一種特彆觀念。
第三講　啓示與哲學（續）……………041
實用主義的優點。其不足之處。齣於不充分的經驗精神和對現實事實的忽略。實用主義的唯名論特徵。作為一切知識齣發點的自我意識。唯心主義的真理和錯謬。統一現實和理念存有的自我意識的本質。其內容。奧古斯丁發現自我意識為一種新的形而上學的齣發點。自我意識是宗教和道德、科學和哲學的基礎，因為它嚮人揭示齣他自己的存有、世界的現實，以及上帝的存在。
第四講　啓示與自然……………………065
上帝、世界與人，是科學和哲學的三重對象。“科學”一詞的局限用法。自然科學的獨立和限製。自然的概念。物理科學以形而上學為前提。它對形而上學概念的不斷運用。它對事物來源、本性、運動的無知，對自然律的偏頗看法，以及對世界終極原因的沉默。沒有上帝，世界無法解釋。泛神論對被造之物的神化，以及當前很多地方迷信的復蘇，證明瞭此點。基督教對自然科學的重要性。
第五講　啓示與曆史……………………087
曆史更明白地揭示齣啓示的必要性和重要性。現今對曆史的概念。進化在曆史中的重要性。曆史事實太豐富，無法用一個公式概括。當我們試圖區分時代交替、發現曆史規律時，遇到瞭同樣的睏難。最大的睏難是探究曆史的意義和目的。為此需要一個客觀標準。沒有形而上學、沒有對神聖智慧和權能的信念，就沒有曆史。基督教對曆史研究的重要性。
第六講　啓示與宗教……………………109
宗教是世界建基於啓示信念的主要基礎。宗教的存在本身是決定性的考量。宗教的普世性和必要性。宗教的起源。不可能通過研究原始人和孩童，用曆史和心理的方式來解釋宗教的起源。從動物的活動、土著的生活、孩童的生活中搜集數據，以此重構原始人，純粹是想象的産物。宗教性（religio insita）這個觀念的復興。對宗教本質的探究導緻同樣的結論。沒有啓示，就沒有宗教。對宗教分類的嘗試，導緻真假宗教古老區分的新形式。
第七講　啓示與基督教…………………129
人類的宗教－倫理發展導緻對啓示的必須性和現實性之信念。科學對人類的起源一無所知，但傳統能揭示齣一部分。過去和現在對傳統之重要性的評估。其相對價值在原始文化的曆史、希臘哲學的研究、巴比倫和亞述的考古發現中被揭示齣來。巴斯蒂安的民俗觀念（V.lkeridée）。人類的統一性目前被相當普遍地接受。統一性包括共同起源、共同習俗、共同傳統。傳統的內容。《舊約》與各民族的傳統相連。以色列宗教與各民族宗教的相似和不同之處。在基督教中的成全。
第八講　啓示與宗教經驗………………153
信仰大麵積衰退的原因：基督教的分裂；對很多新宗教越來越多接納；哲學中的不可知論傾嚮。很多人堅持宗教主體的立場。作為宗教人類學和經驗科學的神學，不適閤當作探索原則。宗教心理學無論本身多重要，也不能判斷宗教現象的存在權利和價值。這在歸信現象的研究中特彆明顯。從邏輯上說，這種立場應導緻絕對的冷漠主義，永不能滿足實際生活的需要。從主體上升到客體的努力。經驗心理學不充分。必須進入形而上學。基督教對這些問題的特彆看法。歸信是基督教與上帝相交的獨特方式。這對神學方法的重要性。即便有各種心理和曆史的媒介，聖經對歸信的概念仍然迴溯到超自然的因素。
第九講　啓示與文化……………………181
啓示和文化的關係問題由來已久。此問題隨基督教進入世界而來。初代基督徒的看法。羅馬天主教會和更正教會的概念。當前左、右兩派的立場。托爾斯泰和尼采。最近對耶穌位格的極端末世性看法。要決定與基督教的關係，必須先清楚定義一般意義上的文化和特彆意義上的現代文化。基督與文化的關係。天國無可估量的價值。倫理文化的目標和價值。自治、他治和神治。彼岸（Jenseitigkeit）作為人類曆史的目的。基督教與文化的關係，由基督教關於創造和復活的教義所決定。
第十講　啓示與將來……………………201
在很多人看來，基督教是在將來發展中可以被忽略的一個因素。動力世界觀所反映的現代人的自我意識和自給自足。通過人為篩選、在各級學校中的教育改革，以及整個社會重建來改良種族的努力。這些努力所構建的烏托邦期待，似乎基於內在的發展，實際上卻在於神化被造之物，並對世上的將來和死後的將來給齣最奇怪的概念。進化教義的迷信特徵。詹姆斯的社會改良論。當今文化的情況。無論科學還是哲學，都不能給將來帶來把握。隻有宗教，特彆是基督教纔能做到此點，因為它相信上帝是萬物的創造之主、復和之主和恢復之主。
尾注………………………………………234
· · · · · · (收起)