对于基督教兴起原因及过程的研究,西方历来的著作可以说是汗牛充栋。本书在其中别具一格,这不仅因为作者所掌握的充分资料文献,更在于作者采用了社会学的分析方法,包括理性选择理论、社会网络、动态人口模型、社会流行病学、宗教经济模式等等。正如作者所言:“我不是一个历史学家,我是一个社会学家”历史材料在这里,被更有解释力的理论所运用,呈现出与传统的历史研究所截然不同的状态。本书在宗教学界曾引起很大的反响,其全新的思考方式,“不仅富见地,也是向传统观点提出持挑战”。
罗德尼·斯塔尼(Rodney Stark),华盛顿大学社会学和比较宗教教授。他著述等身,包括与芬克(Roger Finke)合作的名著The Churching of America,1776-1990,以及与班布里奇(Williams Sims Bainbridge)合作的理论著作A Theory of Religion。
对于任何一个好的制度或者教义来说,其所将产生的作用一定植根于当时的社会背景。对于基督教来说正是如此,这才使之如神迹般的快速兴起。正如标题所示,本书试图从社会学的角度思考基督教兴起的原因。 第一章解读了归信与基督教的增长,作者指出有情感依附的关系更倾向于...
评分对于任何一个好的制度或者教义来说,其所将产生的作用一定植根于当时的社会背景。对于基督教来说正是如此,这才使之如神迹般的快速兴起。正如标题所示,本书试图从社会学的角度思考基督教兴起的原因。 第一章解读了归信与基督教的增长,作者指出有情感依附的关系更倾向于...
评分 评分六年前读这本书,满满的感动。被作者扎实的定量分析,对教会成员社会阶层的考察,对城市、瘟疫、女性等若干主题为切入点分析早期教会的特征等等震撼到。作者指出君士坦丁的米兰敕令并非基督教之后壮大的一个契机,而是基督教在敕令颁布之前已经发展壮大,而且发展速度远超过敕...
对于一个习惯于快节奏信息获取的现代读者来说,这本书提供了一种难得的沉静和专注。它要求你放慢脚步,去品味那些经过时间沉淀的智慧。作者的笔触冷静而客观,尽管主题宏大且可能带有一定的情感色彩,但他始终保持着学者应有的审慎态度,对不同观点的平衡处理令人赞叹。我特别欣赏他如何引用和解读原始文献,那些晦涩难懂的古籍在他手中仿佛重获新生,变得鲜活可感。通过他的阐述,我开始理解为何某些理念能够在那个特定的历史土壤中扎根并繁茂生长。这本书成功地架起了一座沟通古今的桥梁,让现代人能够真切地感受到先驱者们在面对巨大不确定性时的勇气和信念。这不仅仅是知识的输入,更像是一次精神的洗礼,让人对历史的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书的语言风格实在是太引人入胜了,作者在叙述历史事件时的那种细腻和生动,简直让人感觉自己仿佛置身于那个时代。我尤其欣赏他如何将那些复杂的社会变革和人物动机梳理得井井有条,读起来一点也不觉得枯燥乏味。他不仅仅是在罗列事实,更像是在讲述一个宏大的史诗故事,充满了戏剧性的张力和深刻的洞察。比如,他对早期信徒群体内部张力的描写,那种在信仰与现实、理想与妥协之间的拉扯,刻画得入木三分。我常常因为某个观点而停下来反复思考,作者的论证过程严谨且富有逻辑,即便是对历史背景不甚了解的读者,也能轻松跟上他的思路。这本书的价值远超出了单纯的史学著作范畴,它更像是一部关于人类精神探索的深度报告。阅读过程中,我多次被作者的真知灼见所震撼,尤其是他对文化冲突和宗教适应性的分析,提供了许多新颖的视角。
评分我不得不说,这本书的结构安排简直是教科书级别的范本。章节之间的过渡自然流畅,信息的密度把握得恰到好处,既保证了内容的深度,又避免了信息过载带来的阅读疲劳。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青,有时缓慢而审慎地铺陈细节,为后来的论断打下坚实基础;有时又突然加快节奏,将关键性的转折点以极其有力的方式呈现出来。这种张弛有度的叙述,极大地增强了阅读体验。我发现自己不知不觉地就陷进去了,完全忘记了时间。对我而言,一本好的历史书,不仅要告诉我“发生了什么”,更要解释“为什么会发生”。这本书在这方面做得非常出色,它用清晰的脉络将那些看似孤立的事件串联起来,形成了一幅完整而富有层次感的历史画卷。每一次翻阅,都会有新的发现,这表明作者在资料的整合和提炼上下了极大的功夫。
评分这本书的论点之尖锐和独到,是市面上同类著作难以比拟的。作者似乎并不满足于描绘已有的共识,而是勇于挑战那些被奉为圭臬的传统解释。这种批判性的思维贯穿始终,使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。他巧妙地引入了社会学和人类学的视角来分析宗教传播的动力机制,这使得他的分析框架远超出了传统神学或纯粹政治史的范畴。每当他提出一个大胆的假设时,都能立刻用详实的证据链条来支撑,逻辑之严密,让人无从辩驳。我尤其喜欢那些“转折点”的分析,作者对于关键人物决策背后复杂心理博弈的剖析,堪称一绝。这本书无疑会成为许多相关领域研究者和深度爱好者的案头必备,因为它提供的不仅仅是信息,更是一种看待历史的全新思维工具。
评分读完这本书,我最大的感受是获得了极大的充实感,这种充实感来自于对一个宏大历史进程的全面掌握和深入理解。作者的文字功底极为深厚,遣词造句考究而精准,但绝不故作高深。他能用最朴素的语言阐释最深刻的道理,这是一种高超的写作技巧。全书读下来,我感觉自己像经历了一场漫长而深刻的学术考察,被带到了一片广袤的精神原野上。书中对于早期社群组织形式和内部治理结构的描绘,具有极强的现实指导意义,让我对现代组织管理也有了一些新的启发。特别是对不同地理区域和文化背景下适应性差异的比较分析,展示了作者开阔的国际视野和扎实的比较研究功底。这本书的价值在于,它不仅记录了过去,更启发了我们思考当下和未来。
评分Stark搭了个不错的框架,也有很多好想法,但证据过于薄弱,太多臆测和草率推断,3.5星吧。
评分不能说是完美的研究,但是很符合我的学术审美
评分本书作者试图通过一系列的演绎与推论绕过限于史料与考古发现的匮乏,然后得出了一系列修正主义观念。尽管他的结论很有趣,吸引我的却是他脑洞与臆断中不时闪耀的洞见,而且他的方法论虽然不是很靠谱,但也值得参考,出于个人的偏爱因此多给一颗星。
评分本书作者试图通过一系列的演绎与推论绕过限于史料与考古发现的匮乏,然后得出了一系列修正主义观念。尽管他的结论很有趣,吸引我的却是他脑洞与臆断中不时闪耀的洞见,而且他的方法论虽然不是很靠谱,但也值得参考,出于个人的偏爱因此多给一颗星。
评分不能说是完美的研究,但是很符合我的学术审美
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有