创意城市在欧洲和以我国部分城市为代表的亚洲地区的兴起无疑是个颇有趣味的现象。本书无意对比各地方的创意城市建设孰优孰劣,而是通过邀请全球35位城市规划学者,从各自的文化背景和视野偏好出发,对欧亚18座创意城市加以详尽介绍并精妙评论,以求给读者们呈现出一幅带有拼贴色彩、中西碰撞的丰富都市画卷。
对于城市规划师、政策决策者和城市开发管理者以及创意人士而言,它是一本糅合各方前沿视角的深度读本;对于有意一睹欧亚创意都市风尚的旅行者来说,它又是一本颇有趣味的解码书。
(1)唐燕(1977-),清华大学建筑学院,讲师,德国洪堡学者;China City Planning Review责任编辑。曾为德国多特蒙德大学博士后,柏林自由大学访问学者,主要研究方向为城市设计、城市治理与区域战略。目前已在国内外各种期刊、会议上发表论文近40篇,专著《城市设计运作的制度与制度环境》正在组织出版中;
(2)克劳斯•昆兹曼(Klaus R. Kunzmann)(1942-),德国多特蒙德大学空间规划学院教授,德国空间规划科学院院士,德国联邦规划教育委员会前主席,英国卡迪夫大学荣誉教授,“欧洲规划院校协会”(AESOP)的创始人和首任主席。曾在巴黎第八大学、加州大学洛杉矶分校、麻省理工学院建筑与规划系、宾西法尼亚大学、苏黎世高专等院校、清华大学担任客座教授,主要研究方向为文化创意城市、区域规划、区域重建及中国城市政策等。曾在各种期刊会议上发表论文数百篇,并出版和主编多部著作,具有世界范围的学术影响力。
(零零星星半个月看完这本书,做了简要的读书笔记) “创意城市”是继”生态城市“”宜居城市"后世界各国城市未来发展定位的热门词语和新的大潮流。书中主要介绍欧洲及亚洲的具有代表性的创意城市,欧洲的创意城市着墨于除巴黎、伦敦等最著名一线城市外的其他创意城市,对于各...
评分(零零星星半个月看完这本书,做了简要的读书笔记) “创意城市”是继”生态城市“”宜居城市"后世界各国城市未来发展定位的热门词语和新的大潮流。书中主要介绍欧洲及亚洲的具有代表性的创意城市,欧洲的创意城市着墨于除巴黎、伦敦等最著名一线城市外的其他创意城市,对于各...
评分(零零星星半个月看完这本书,做了简要的读书笔记) “创意城市”是继”生态城市“”宜居城市"后世界各国城市未来发展定位的热门词语和新的大潮流。书中主要介绍欧洲及亚洲的具有代表性的创意城市,欧洲的创意城市着墨于除巴黎、伦敦等最著名一线城市外的其他创意城市,对于各...
评分(零零星星半个月看完这本书,做了简要的读书笔记) “创意城市”是继”生态城市“”宜居城市"后世界各国城市未来发展定位的热门词语和新的大潮流。书中主要介绍欧洲及亚洲的具有代表性的创意城市,欧洲的创意城市着墨于除巴黎、伦敦等最著名一线城市外的其他创意城市,对于各...
评分(零零星星半个月看完这本书,做了简要的读书笔记) “创意城市”是继”生态城市“”宜居城市"后世界各国城市未来发展定位的热门词语和新的大潮流。书中主要介绍欧洲及亚洲的具有代表性的创意城市,欧洲的创意城市着墨于除巴黎、伦敦等最著名一线城市外的其他创意城市,对于各...
这本书的学术深度毋庸置疑,但其最大的亮点在于对“权力”的敏感性。它毫不留情地揭示了在“创意经济”光环之下,资源如何进一步向中心城市和特定精英群体集中。作者运用了后结构主义的视角,审视了城市规划话语是如何被建构和用来合理化某些经济行为的。比如,书中对“绿色化”和“智能化”改造的批判性分析,指出这些看似进步的举措,往往成为将低收入群体边缘化的隐形工具。阅读过程中,我感觉作者仿佛是一位经验老到的“城市侦探”,抽丝剥茧地展示了资本逻辑是如何巧妙地伪装成“公共利益”和“社区发展”的面孔。这本书的阅读体验是充满挑战的,因为它要求读者不断地跳出舒适区,去质疑那些被视为理所当然的进步观。对于希望深入理解当代城市政治经济学的人来说,这本书绝对是绕不开的基石之作。
评分这本书的名字是《创意城市实践》,我最近刚好读完了,感觉收获颇丰,但也有一些让我思考的地方。整体来说,它提供了一个非常系统且深入的视角来审视我们日常生活的城市空间是如何被‘创意’这一元素所塑造和驱动的。作者并没有停留在对那些光鲜亮丽的“创意产业园区”或者“艺术街区”的表面赞美,而是深入挖掘了这些实践背后的运作逻辑、社会结构影响以及潜在的排他性问题。比如,书中对“创意阶层”的迁入如何导致原有社区的文化同质化和生活成本上涨的分析,就极其犀利和现实。我尤其欣赏作者在案例选取上的广度,从欧洲的工业遗址改造,到亚洲新兴城市的数字化城市治理,展现了一种跨文化、跨尺度的比较视野。它不仅仅是一本理论著作,更像是一本行动指南,激发了我们去质疑:‘创意’的驱动力究竟是解放了城市活力,还是仅仅服务于资本的再一次圈地运动?读完后,我看待我居住的这座城市时,总会下意识地去分辨哪些是真正的有机生长,哪些是精心策划的“城市品牌”包装,这种批判性的眼光,对我来说是最大的价值所在。
评分我得说,这本书的叙事风格非常引人入胜,它有一种近乎散文诗般的节奏感,但同时又夹杂着大量扎实的社会学和城市规划学的论据支撑。读起来一点都不枯燥,反而像是在跟随一位经验丰富的城市漫游者进行一场深入的对话。作者对于“地方感”消逝与重塑的探讨,给我留下了极其深刻的印象。他描绘了在全球化背景下,独特的地域文化如何被提炼、符号化,最终被嵌入到全球创意网络中的过程。这种“去地域化”的趋势,在书中被剖析得淋漓尽致,让人感到既着迷又隐隐不安。我常常在想,当我们追求一个“有特色”的城市时,我们究竟在追求什么?是历史的残存,还是被设计成可供消费的“文化产品”?书中关于公共空间被“私有化”和“表演化”的论述,让我对那些看似热闹的市集和街头艺术活动产生了全新的认识。它成功地将宏大的理论框架,转化为了我们每个人都能在街角观察到的微观现象,这种连接感是很多专业书籍所欠缺的。
评分老实讲,这本书的内容密度非常高,我感觉自己至少需要精读两次才能真正消化其中的精髓。它挑战了许多关于城市发展的既有范式,特别是对“创新驱动”这一口号的反思,可以说是直击痛点。作者没有提供一个万能的解决方案,反而更倾向于呈现问题的复杂性与多维性。书中详细对比了不同国家在推动城市创意转型时的政策工具差异,从税收优惠到人才引进策略,再到监管环境的放松,每一种干预手段都有其特定的历史和社会背景。我特别喜欢其中关于“城市韧性”的部分,作者强调了在追求效率和创新的同时,如何保留城市应对冲击的冗余度和多样性,避免过度专业化和脆弱化。这不仅仅是关于设计美学,更是关于城市生命力的哲学探讨。对于那些正在参与城市规划或社区营造工作的朋友来说,这本书无疑是一剂清醒剂,它提醒我们,每一个决策的背后,都牵动着社会公平与文化存续的重大议题。
评分我不得不承认,这本书的某些章节讨论的议题极其前沿和晦涩,涉及到了数字技术、符号资本和全球价值链的交叉分析,对于一个非专业读者来说,需要付出额外的努力去跟上作者的思维跳跃。但正是这种高强度的思维碰撞,让我对未来城市形态的想象被极大地拓宽了。它不仅仅讨论了“建什么”或者“如何规划”,更是提出了“为谁建设”以及“如何治理”的根本问题。我特别留意了其中关于“数字孪生城市”与“虚拟创意空间”构建的讨论,作者警示了过度依赖数字化管理可能带来的治理风险,以及对真实物理社区关系的侵蚀。这本书的结构设计也非常巧妙,从宏观的全球趋势,逐步聚焦到社区层面的微观行动,最终落脚于个体公民在城市中的主体性重建。它不是一本读完就可以束之高阁的书,更像是一份需要长期研习和实践对照的参考手册,它点燃了我对未来城市空间参与方式的无限好奇与责任感。
评分可读性一般,多是官方角度
评分案例书 了解一下的话就还不错
评分理论案例的套路基本都是重复的。如果加入个别几个项目启动过程才会展现出地域差异,会更有借鉴意义
评分最新的著作有没有类似的推荐 中文 英文都可以
评分还算是不错的书,可惜宏观概括了些,加上视角问题,对我来说用处并不大。如果是做城市规划就非常有借鉴意义了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有