《创意产业区演化与大都市空间重构》介绍了创意产业区是20世纪末以来大都市创意产业迅速崛起的载体与产物,其演化过程有四维内涵。创意产业区既需具备生产功能,又得满足从业者的生活、休憩与交流等以促进创意的生产;更为重要的是创意产业区演化既促成了大都市空间基本构成单元趋向多功能复合,又诱发了后工业大都市趋向创意空间以实现创意产业与大都市空间的协同与可持续发展。在一定意义上可以说创意产业发展一创意产业区演化一大都市空间重构既是经济空间动力学过程,也是新兴产业良性发展与城市空间结构重塑、升级的耦合和自组织过程。据此,《创意产业区演化与大都市空间重构》将创意产业区演化过程与大都市空间重构融为一体进行相应的理论探讨与实证分析,旨在促进经济地理学、城市地理学与城市规划的学科交融,同时又能为创新型城市建设与创意经济发展的规划决策与空间管理提供政策建议。
马仁锋,男,1979年10月出生,华东师范大学人文地理学博士;中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室在站博士后,利兹大学地理学院访问学者,宁波大学城市科学系讲师。
研究方向:经济地理学(文化创意企业区位与城市空间演化模拟、海洋经济与空间规划);
城乡规划(城镇产业规划、城市化与人居环境)。
主持或参加科研项目及人才计划项目情况(按时间倒排序):
1、国家自然科学基金青年项目:创意产业对城市空间重构的作用机理研究、在研、主持。
2、教育部人文社会科学研究青年基金项目:我国大都市文化创意产业发展的空间调控模式研究、在研、主持。3、浙江省哲学社会科学规划项目:浙江海洋经济示范区推进海洋经济发展方式战略转型研究、在研、主持。4、浙江省哲学社会科学规划项目:浙江省海洋资源环境与海洋经济发展报告(1993-2014)、在研、参与。5、浙江省哲学社会科学规划项目:浙江港口服务创新战略研究、已经结题、第二完成人、排名2/7。
6、浙江省科技计划重点软科学研究项目:浙江港口海运产业的集群升级研究、已经结题、第二完成人、排名2/8。
代表著作:
马仁锋著.创意产业区演化与大都市空间重构.杭州:浙江大学出版社,2014年7月
王益澄,马仁锋,邓星月著.港口城市的空间结构及影响研究.杭州:浙江大学出版社,2014年12月
王益澄,马仁锋,王美,颜盈媚著.临港工业集聚与滨海城镇生态文明提升机制.北京:经济科学出版社,2014年12月马仁锋,李加林著.浙江海洋经济转型发展研究:迈向国家海洋经济示范区之路.北京:经济科学出版社,2014年6月李加林,马仁锋等著.中国海洋资源环境与海洋经济研究40年发展报告.杭州:浙江大学出版社,2014年12月李加林,李伟芳,马仁锋,童亿勤著.浙江省海岸带土地资源开发与综合管理.杭州:浙江大学出版社,2014年12月
代表期刊论文:
马仁锋.中国长江三角洲城市群创意产业发展趋势及效应分析.长江流域资源与环境,2014,23(1):1-9
马仁锋,沈玉芳,姜炎鹏.大都市产业升级、创意产业区生长与创意城市构建.国际城市规划,2012,27(6):43-48马仁锋.大都市创意空间识别研究:基于上海市创意企业分析视角.地理科学进展,2012,31(8):1013-1023马仁锋,吴杨,沈玉芳.产业区演化研究的主要领域与进展.地理科学进展,2011,30(10):1276-1288马仁锋,沈玉芳.中国创意产业区理论研究的进展与问题.世界地理研究,2010,19(2):91-101马仁锋.城市观嬗变与创意城市空间构建:核心内容与研究框架.城市规划学刊,2010,51(6):109-118马仁锋,王筱春,张猛,等.云南省地域主体功能区划分实践及反思.地理研究,2011,30(7):1296-1308马仁锋,王筱春,李文婧,等.省域尺度县域综合发展潜力空间分异研究.地理科学,2011,31(3):344-350马仁锋,王筱春,张猛,等.主体功能区划方法体系建构研究.地域研究与开发,2010,29(4):10-15
马仁锋,沈玉芳,刘曙华.1949年以来工业化与城市化动力机制研究进展.中国人口•资源与环境,2010,20(5):110-118马仁锋,沈玉芳,王筱春,等.“移民-产业-环境”共生型流域规划方法研究.长江流域资源与环境,2010,19(5):493-499
马仁锋,王筱春,易琦,等.资源环境约束下的昆明都市区发展模式.复旦学报(自然科学版),2010,49(1):104-111马仁锋,李加林,赵建吉.中国海洋产业的结构与布局研究展望.地理研究,2013,32(5):902-914
马仁锋,李加林,庄佩君,等.长江三角洲地区海洋产业竞争力评价.长江流域资源与环境,2012,21(8):918-926马仁锋,梁贤军,任丽燕.中国区域海洋经济发展的“理性”与“异化”.华东经济管理,2012,26(11):27-31联系方式:marenfeng@nbu.edu.cn资料更新至2014年11月
评分
评分
评分
评分
老实说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但最让我感到震撼的,是它对社会公平问题的触及。当创意产业区崛起,随之而来的往往是绅士化(Gentrification)的浪潮。书中细致地探讨了这种空间重构如何不可避免地挤压原有居民和传统小商贩的生存空间。作者并没有简单地谴责这种现象,而是深入剖析了政策制定者、开发商、新进创意人群体之间复杂博弈的权力结构。这种对“创意红利”分配不均的深刻反思,使得整本书的格局一下子拔高了。它不再仅仅是一本关于经济地理学的著作,更是一部关于城市正义的探讨。读完后,我开始思考,我们热衷于打造的那些光鲜亮丽的“创意引擎”,其社会成本究竟由谁来承担?这本书无疑为城市治理者提出了一个尖锐的道德拷问。
评分读完这本关于创意产业区演化的书,我感觉就像是跟着一位经验丰富的城市规划师进行了一次深入的田野调查。作者没有停留在宏观理论的梳理,而是巧妙地将案例分析与历史脉络结合起来,勾勒出了创意经济在城市空间中生根发芽、枝繁叶茂的全过程。尤其让我印象深刻的是,书中对“软性基础设施”的强调,不仅仅是咖啡馆、画廊这些表面的符号,更是社区文化、人才流动、政策激励等隐性因素如何共同塑造一个区域核心竞争力的细腻描摹。它让我重新审视那些曾经看似偶然兴起的“网红街区”,背后其实蕴含着复杂的社会经济驱动力和空间重塑的逻辑。那种从最初的边缘化地带到成为城市新引擎的转变,被剖析得层层深入,让人不得不佩服作者的洞察力。这本书的价值在于,它提供了一种观察城市肌理变化的新视角,对于我们理解当代都市的活力来源,无疑是一份极具启发性的指南。
评分这本书的图文排版和案例选择非常考究,这对于一本探讨空间演化的书籍来说至关重要。它成功地将枯燥的理论转化为生动的视觉叙事。我感觉作者在筛选案例时,刻意避开了那些已经被媒体过度渲染的“明星项目”,转而聚焦于那些在转型过程中经历过挣扎、反复甚至部分失败的“灰色地带”。这种选择使得全书的论证更加扎实、可信。特别是对于那些涉及到工业遗产改造和混合功能开发的章节,作者引用了大量的原始数据和深度访谈片段,让读者仿佛身临其境,感受那种在旧有结构中植入新功能时的摩擦与火花。它不像某些理论书籍那样让人望而却步,反而像是一部制作精良的纪录片,引人入胜地展示了城市肌理如何如同有机体般,在压力下不断适应和重塑自我。
评分作为一名关注城市更新的实践者,我发现这本书最宝贵的价值在于其对“动态过程”的捕捉能力。许多研究往往侧重于对一个成熟阶段的描摹,但这本书的核心在于“演化”。它清晰地展示了一个创意产业生态系统是如何经历从零散萌芽到形成集群,再到最终固化并可能遭遇衰退或转型的全生命周期。书中对“路径依赖”的分析尤其到位,揭示了早期决策如何深远地影响一个区域在后来的发展中能走多远、能做出多大的调整。这种对时间维度和演化阶段的精妙把握,为我们评估当前城市改造项目的潜力与风险提供了坚实的理论框架。它不再是教我们“是什么”,而是教我们“为什么会变成这样”,以及“接下来可能往哪里去”,这种前瞻性和历史纵深感,让这本书的阅读体验远超一般的行业报告。
评分这本书的叙事手法相当有感染力,它没有采用那种高高在上的学术腔调,而是以一种近乎口述历史的笔法,将宏大的城市重构议题拉回到具体的空间尺度。我特别欣赏它对“区位优势”的重新定义。在传统规划中,区位往往等同于交通便利性,但在这里,作者成功地论证了在创意经济时代,**关联性(Connectivity)**和**氛围(Ambiance)**才是决定一个空间能否成功转型的关键。书中的案例对比清晰有力,展示了那些盲目追求高新技术的园区如何陷入空心化,而那些注重文化基因和人性化尺度的区域,却能实现可持续的自我迭代。这种对“在地性”和“非标准化”价值的回归,让我对未来城市发展的方向有了更具批判性的思考。它不是教你如何复制成功,而是教你如何去理解每一个成功的空间背后的独特性。
评分谁有空谁去读吧0,0
评分谁有空谁去读吧0,0
评分作为基金的研究成果,基本上有完整的研究逻辑,理论和案例兼备,适合参考。
评分作为基金的研究成果,基本上有完整的研究逻辑,理论和案例兼备,适合参考。
评分作为基金的研究成果,基本上有完整的研究逻辑,理论和案例兼备,适合参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有