十四道通往文學幻境的任意門,魔魅瑰奇的時光歸返術。
所有移動中的事物,一切存有,可能,真的不過是漫長時光的一種織網形式。——童偉格
真正的閱讀是重讀,真正的書寫亦是重寫。
閱讀之於人生,是經驗的一再解離與碰撞,是內心旅程如夢似幻且近乎永恆的探索歷程,童偉格彷彿穿透時光來去,試圖引領讀者走進小說家龐闊繁複的書寫迷宮,抵達記憶與遺忘的庫存之所,去「看」去「回應」那些失而復得的存在。
虛實交錯的筆法,謊稱在場的預視,跟隨史溫侯的腳步,重返一八五八年的福爾摩沙與二〇〇八年的河港;走進李維史陀的旅行裡,彷彿聽見這位無處安居的旅行者說,每一次回返,都在內心,讓自己向更深處退隱。他進入卡夫卡、杜斯妥也夫斯基、聖艾修伯里、吳爾芙、但丁、卡謬等文學家的意識中,與班雅明、波特萊爾、傅柯、契訶夫等人對話,彷彿與他們同在。
碰觸死亡、現代性與故事深處,一次又一次地借閱,開啟謎題與禁忌之門,最私密的書寫,最深層的隱喻,讓文字成為一種歸返,一種溫暖的救贖。
名人推薦
以人生片段召喚起借閱,借閱以喚回過往經驗,歸返運動循環發動,我相信,《童話故事》一直是這樣在練習的。歸返的欲望,重新變回原初的欲望,追尋遺忘與諒解,傾向愛與死的欲望。——朱嘉漢(巴黎高等社會科學院博士生)
童偉格
一名潛行於時光中的小說家。
1977年生,新北市人。台大外文系畢業。台北藝術大學戲劇碩士,現就讀台北藝術大學戲劇學系博士班。拉美魔幻風格融會「鄉土」的題材,在他的文字中自由出入,使他成為備受注目的文壇新銳。作品〈王考〉獲2002年聯合報文學獎短篇小說大獎,〈暗影〉獲2000年全國大專學生文學獎短篇小說參獎,〈躲〉獲2000年台灣省文學獎短篇小說優選,〈我〉獲1999年台北文學獎短篇小說評審獎,《西北雨》獲2010年台灣文學獎圖書類長篇小說金典獎。著有短篇小說集《王考》,長篇小說《無傷時代》、《西北雨》,舞台劇本《小事》。
评分
评分
评分
评分
这本《星空下的秘密》简直是近些年来我读过的最引人入胜的奇幻小说,作者构建的世界观宏大而细腻,仿佛触手可及。开篇就将读者抛入了一个充满古老魔法和失落文明的国度,主角的旅程充满了意想不到的转折和深刻的自我发现。我特别喜欢作者对光影和色彩的运用,每一次环境的描绘都像是一幅精心绘制的油画,让人心驰神往。情节推进得张弛有度,高潮迭起的部分紧张到我几乎屏住了呼吸,而那些安静下来探讨哲学和人性的片段,又让我深思良久。角色的塑造更是立体丰满,尤其是那位亦正亦邪的导师,他的动机和最终的选择,引发了我对“善恶边界”的重新审视。书中对于“时间”这一概念的独特解读,更是让人耳目一新,它不再是线性的河流,而更像是一个可以被折叠和重塑的复杂维度。读完后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而意义非凡的朝圣,非常推荐给所有热爱深度奇幻和复杂叙事的读者。
评分拿起《迷雾中的低语者》时,我原本期待的是一部传统的哥特式悬疑小说,结果它却以一种极其独特、近乎意识流的方式,将我拖入了主角不断坍塌的心灵世界。这部作品的语言风格极为华丽,充满了象征主义的意象,大量的内心独白和闪回片段,构建了一个极其破碎却又迷人的叙事结构。阅读过程需要极大的专注力,因为作者很少提供明确的指向,很多关键信息都隐藏在模棱两可的描述和潜意识的恐惧之中。这更像是一场对“记忆”和“创伤”的解剖,探讨了我们如何用虚构的故事来保护自己免受真实痛苦的侵袭。我喜欢那种始终笼罩在作品上空的、令人不安的氛围,它不是靠突然的惊吓,而是靠一种持续的、慢性的心理压力让你感到窒息。对于那些追求纯粹情节驱动的读者来说,这本书可能需要一些耐心,但对于喜爱文学实验和心理深度挖掘的同好来说,这绝对是一场盛宴。
评分我对这本《几何学的悖论》的评价是——这是一本挑战思维极限的硬科幻杰作。作者在处理超维度理论和量子纠缠时展现出的专业知识令人惊叹,但最厉害的是,他能将这些极其复杂的概念,通过清晰而富有想象力的场景描绘出来,让一个文科生也能大致领会其精髓。故事的主线围绕着一个试图证明宇宙并非“真实”存在的数学家展开,他的每一步推导都将读者推向一个更深层次的哲学困境:我们所感知的现实,究竟是终极真理,还仅仅是更高层级系统中的一个程序?作品的结构设计得像一个精密的钟表,每一个看似不经意的细节,最终都会在令人拍案叫绝的收尾处完美闭合。它的对话充满智慧的火花,充满了对科学哲学边界的探讨。看完后,我感觉自己的认知边界被极大地拓宽了,甚至看天空的方式都变得不一样了。这是一部需要反复阅读、细细品味的智力挑战。
评分我最近翻完了这本《机械之心与锈蚀之城》,说实话,一开始我有点担心蒸汽朋克题材会不会过于技术化而显得枯燥,但事实证明,我的顾虑完全是多余的。这本书的叙事节奏非常快,充满了令人兴奋的追逐戏和精心设计的机关陷阱。作者将维多利亚时代的严谨与科幻的狂野完美地融合在一起,城市本身就是一个活生生的、充满矛盾的有机体。最让我印象深刻的是对社会阶级的描绘,那些在烟雾缭绕的底层挣扎求生的人们,与在浮空岛上享受特权的贵族之间的对比,尖锐得让人不安。它不仅仅是一个冒险故事,更像是一部关于工业化进程中人性异化的深刻寓言。我非常欣赏主角的实用主义和他的伙伴——一个拥有高度人工智能的机器人的互动,他们之间的“友谊”发展得自然而真实,充满了黑色幽默。结局的处理非常巧妙,没有给出简单的答案,留下了足够的空间让读者自己去评判这场技术革命的代价。
评分我必须承认,《最后的吟游诗人》是一部极其温暖、充满人性光辉的作品,它没有宏大的战争场面,也没有惊天动地的魔法,它的一切魅力都源于那些最微小、最日常的情感交织。故事发生在一个音乐几乎失传的国度,主角的任务是重拾那些被遗忘的旋律,这本身就是一个关于“艺术与传承”的美好主题。作者对民间传说和地方风俗的描写,充满了浓郁的生活气息,我仿佛能闻到面包烘烤的香味和旧木屋里炉火的气味。角色之间的情感连接处理得极其细腻,尤其是主角与他那位固执的老师傅之间的师徒情谊,充满了争吵、理解和最终的释怀,让人感动得热泪盈眶。这本书像是一杯温热的蜂蜜酒,在你疲惫的时候慢慢饮下,让你重新相信生活中的美好是真实存在的。它成功地证明了,最伟大的史诗,往往就是那些关于爱与坚持的简单故事。
评分所以其實是童(偉格)話故事。他的這種方式我太不喜歡了,用非常曲折拗口的語言來闡釋經驗重讀經典。我個人覺得這是一種無能和失效,無論作為小說還是其他,它都不好看。幾次我就想丟掉不看。當然還是有他靈動的地方,寫契訶夫陀思妥耶夫斯基我都算喜歡。
评分所以其實是童(偉格)話故事。他的這種方式我太不喜歡了,用非常曲折拗口的語言來闡釋經驗重讀經典。我個人覺得這是一種無能和失效,無論作為小說還是其他,它都不好看。幾次我就想丟掉不看。當然還是有他靈動的地方,寫契訶夫陀思妥耶夫斯基我都算喜歡。
评分所以其實是童(偉格)話故事。他的這種方式我太不喜歡了,用非常曲折拗口的語言來闡釋經驗重讀經典。我個人覺得這是一種無能和失效,無論作為小說還是其他,它都不好看。幾次我就想丟掉不看。當然還是有他靈動的地方,寫契訶夫陀思妥耶夫斯基我都算喜歡。
评分优美,堪深思。美中不足是关于自己的散文部分过于优美(或抒情),用“他”掩盖也无济于事。文论部分精彩,尤其是关于陀思妥耶夫斯基,契诃夫,和关于日本民间传说的“故事深处”
评分所以其實是童(偉格)話故事。他的這種方式我太不喜歡了,用非常曲折拗口的語言來闡釋經驗重讀經典。我個人覺得這是一種無能和失效,無論作為小說還是其他,它都不好看。幾次我就想丟掉不看。當然還是有他靈動的地方,寫契訶夫陀思妥耶夫斯基我都算喜歡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有