胡适的日记不仅是个人生活的记录,也涉及了中国近现代社会的方方面面。本书收录了胡适离开中国大陆至离世前(1950—1962)十二年间的日记。选编的大部分内容,反映了胡适在文学、历史、哲学、语言文字学等学术领域的观点和研究成果,从中可以看出他的学问之广博、治学之严谨、方法之科学。这样的内容,极具研究价值,可资借鉴。
社会价值大:
无论是誉是谤,胡适始终是学术思想界的一个注意的焦点:在许多思想和学术领域内——从哲学、史学、文学到政治、宗教、道德、教育等——有人亦步亦趋地追随他,有人引申发挥他的观点和方法,也有人和他从容商榷异同,更有人从各种不同的角度对他施以猛烈的批评,但是几乎没有人可以完全忽视他的存在。这一事实充分地说明了他在中国近代史上所占据的枢纽地位。本书反映了这一风云人物最真实的常态人生,对专门研究胡适的人而言是有价值、有意义的。
胡适,安徽绩溪人,中国近现代著名的学者、思想家、教育家和社会活动家。1910年赴美国留学,师从哲学家杜威。1917年回国任北京大学教授,极力倡导文学革命、思想革新和整理国故,成为新文化运动的著名领袖。一生治学勤谨,学问渊博,在文学、史学、哲学等许多领域,都有开创性的建树。一生坚持写日记,从早年在上海中国公学求学,直到在台北南港中研院逝世,先后五十余年。
评分
评分
评分
评分
这本选编的魅力,很大程度上源于其文字的穿透力。作者的文字,兼具古典的韵味与现代的逻辑,遣词造句间流露出一种不事雕琢的自然之美,然而其思想的锋芒却丝毫不减。每当读到他对某个事件的记录或对某位友人的评价时,总能感受到一股强大的精神引力,将读者的思绪从眼前的琐碎中抽离出来,直抵核心的价值判断。这种思想的“密度”是极高的,需要反复咀嚼才能品出其间的深意。它并非提供标准答案,而是更像是一种思维的“催化剂”,激发我们去质疑、去探寻。尤其是在描摹人际交往中的微妙平衡和学术路线的抉择时,那种游走于理想与妥协之间的张力,令人拍案叫绝,也让人联想到今日社会中我们面临的种种相似困境。
评分翻开这本沉甸甸的文集,首先感受到的是一种扑面而来的时代气息,仿佛能透过泛黄的纸张触摸到那个风云变幻的年代的脉搏。作者的笔触细腻而深刻,不仅仅是对个人经历的记录,更像是一面映照着那个特定历史时期社会百态的镜子。那些对于日常琐事的描摹,诸如对天气、对会面人物的观察,乃至对自身心绪起伏的捕捉,都透露出一种知识分子在时代洪流中的挣扎与坚守。读来,我仿佛不再是旁观者,而是置身于那个充满不确定性的环境中,与作者一同经历着那些或平静或激烈的思想碰撞。特别是对学术观点、文化思潮的探讨,展现出作者深厚的学养和敏锐的洞察力,让人不禁深思:在剧烈的社会转型期,知识分子的责任与担当究竟该如何定位?这其中蕴含的智慧与彷徨,至今读来仍有振聋发聩的力量,引导着我反思当下的处境与选择。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,它并非线性地铺陈,而是像一幅由无数碎片精心拼贴而成的历史画卷。时而慷慨激昂,记录着对新思想的拥抱与传播的激情;时而又陷入深沉的自省,剖析着理想与现实之间的巨大鸿沟。我特别欣赏作者那种毫不掩饰的真诚,他将自己的怀疑、挫败感,乃至对人情世故的复杂体悟,都坦诚地呈现在字里行间。这种“去神化”的处理,使得这位历史巨人显得格外真实可亲。那些关于教育理念的反复辩论,关于文化传承的焦虑,读来让人感同身受,体会到那个时代知识精英们肩上的重担是如何地沉重。它提供了一个独特的视角,让我们得以窥见宏大历史叙事背后,那些鲜活而有血有肉的个体是如何应对命运的安排,又是如何努力去构建自己精神世界的坚固堡垒的。
评分初读此书,我带着一种对“大师”的敬畏感,但随着深入,这种敬畏逐渐转化成一种平视的理解和共鸣。这本选集没有刻意拔高或粉饰太平,它完整地保留了作者在特定时空下所经历的困顿与挣扎,以及那些不那么“光辉”的瞬间。这种坦诚反而构建了一种更深刻的连接,让我意识到,即便是站在时代前沿的伟人,也逃不过人性的局限与时代的桎梏。书中对具体行动的记录,比如对某个计划的推行、对某份草案的修改,都展现出一种扎根于现实的务实精神,这与我们通常想象中“高高在上”的理论家形象形成了鲜明的对比。它教会我,真正的思想力量,往往诞生于解决具体问题的过程中,而非空中楼阁式的空谈。
评分这本书的阅读体验是持续向内挖掘的过程。它迫使我不断地审视自己的知识结构和世界观。作者在记录个人生活轨迹的同时,也无形中构建了一套完整的知识分子行为范式和精神坐标系。无论是对于教育体制的批判与建设性意见,还是对中西文化冲突与融合的深刻思考,都展现出一种超越个体生命的关怀。文字背后是那种“为天地立心,为生民立命”的厚重使命感,虽然时代背景已经远去,但那种探求真理、推动社会进步的热忱,却具有永恒的价值。每读完一个章节,都会感到自己的精神水位被微微抬高,被一种更为开阔、更为审慎的视角所洗礼,这是一种非常宝贵的阅读收获。
评分史料意义诚然大于阅读意义,部分篇章还是很有趣的,让人又想念做学术的况味
评分略有点枯燥,胡先生每天的生活都是接待人和人长谈吃饭。但是他对于文章的考证还是很用心的。
评分一代宗师
评分胡适:今年我69岁了,还不知道自己本行到底是哪一门,是中国哲学史?还是中国思想史?抑或中国文学史?或是中国小说史?《水经注》?中国佛教思想史?中国禅宗史?我所谓的“本行”,其实就是我的兴趣,兴趣愈多就愈不能不收书了。 他交游广泛,常做讲演。读他晚年日记,他对学问勤勉,精深,给我印象深。他思想开放,不存在个性的阴影,人性修养的修为,他已至高境界。 晚年,他有不少篇日记记述疾病,他有病就积极治疗,不拖延,此点该借鉴。
评分陈独秀说,胡适这个“书呆子”是不适合参政的,容易被当枪使。“问题与主义”之争就可以体现出胡适在美国所受的实用主义思想影响之大了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有