九世紀以降中國雕版印刷術用之於新聞傳播上,使言論自由大踏步前行,加上政府沒有新聞檢查制的利器,有助出版自由蒸蒸日上。政府只能被動於事後興文字獄以資因應。在充分出版自由文化沃土上,有少數文化評論者甘冒被打壓、甚至丟前途和性命的風險,實踐了二十世紀中國才普為人知的言論自由。人固知自由的敵人是威權主義,但往往忽略從文化評論陣地叛逃至威權主義身邊者,對自由的致命一擊!
JIANRONG LU. Bai Juyi, Ouyang Xiu yu Wang Anshi de weijing zhiye: Tang Song xinwen chuanbo shi, 780-1089. 白居易、歐陽修與王安石的未竟志業---唐宋新聞傳播史 (780-1089) Taipei: Xingaodi Press. 2013. pp. iv, 270. Through his investigation on Bai Juyi, Han Yu...
评分JIANRONG LU. Bai Juyi, Ouyang Xiu yu Wang Anshi de weijing zhiye: Tang Song xinwen chuanbo shi, 780-1089. 白居易、歐陽修與王安石的未竟志業---唐宋新聞傳播史 (780-1089) Taipei: Xingaodi Press. 2013. pp. iv, 270. Through his investigation on Bai Juyi, Han Yu...
评分JIANRONG LU. Bai Juyi, Ouyang Xiu yu Wang Anshi de weijing zhiye: Tang Song xinwen chuanbo shi, 780-1089. 白居易、歐陽修與王安石的未竟志業---唐宋新聞傳播史 (780-1089) Taipei: Xingaodi Press. 2013. pp. iv, 270. Through his investigation on Bai Juyi, Han Yu...
评分JIANRONG LU. Bai Juyi, Ouyang Xiu yu Wang Anshi de weijing zhiye: Tang Song xinwen chuanbo shi, 780-1089. 白居易、歐陽修與王安石的未竟志業---唐宋新聞傳播史 (780-1089) Taipei: Xingaodi Press. 2013. pp. iv, 270. Through his investigation on Bai Juyi, Han Yu...
评分JIANRONG LU. Bai Juyi, Ouyang Xiu yu Wang Anshi de weijing zhiye: Tang Song xinwen chuanbo shi, 780-1089. 白居易、歐陽修與王安石的未竟志業---唐宋新聞傳播史 (780-1089) Taipei: Xingaodi Press. 2013. pp. iv, 270. Through his investigation on Bai Juyi, Han Yu...
这本书的叙事节奏把握得非常到位,读起来丝毫没有拖沓感,即便涉及复杂的政治经济改革,作者也能用清晰的逻辑将脉络梳理清楚。特别是关于王安石变法的论述部分,视角非常独特,它不像传统史书那样聚焦于变法的成败,而是着重探讨了王安石推行这些“未竟”改革背后的哲学基础和理想图景。作者似乎在试图告诉我们,有些宏伟的构想,也许从一开始就注定无法完全实现,但它们对于后世思想的影响却更为深远。我尤其赞赏作者在对比这三位重量级人物时所展现出的平衡感,没有厚此薄彼,而是清晰地勾勒出他们各自时代背景下的历史责任与个人选择。读完全书,我感觉自己像是参加了一场跨越千年的深度研讨会,受益匪浅,那些历史的灰尘似乎都被作者拂去,留下了清晰、深刻的轮廓。
评分这本书简直是文史爱好者的饕餮盛宴,作者的笔触细腻而又充满洞察力,仿佛带着我们穿越时空,亲身经历了那段风云变幻的宋代历史。读完之后,我最大的感受就是对“未竟志业”这四个字的深刻理解。白居易的诗歌,那种深入骨髓的民生关怀,以及他晚年对仕途的看淡,都让我想起我们当代社会中,那些怀抱理想却最终选择归隐的知识分子。这本书不仅仅是简单地罗列史实,更重要的是挖掘了他们内心深处的挣扎与坚守。尤其是在描述他们面对政治压力时的态度转变,那种复杂的人性刻画,简直入木三分。我特别喜欢作者引用的那些诗文片段,它们与作者的论述完美结合,既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。这本书的结构安排也非常巧妙,像是为我们精心铺设了一条探寻历史真相的路径,每走一步都有新的发现和思考。它让我重新审视了那些被我们简化了的历史人物,他们的伟大,恰恰在于他们未能完全实现的抱负。
评分这本书的语言风格非常具有个人特色,它不是那种冷冰冰的学术腔调,而是一种带着温度和敬意的娓娓道来。我注意到,作者在处理白居易的晚年心境时,那种对人世沧桑的体悟,与我们当下社会中对“意义”的追寻,竟然产生了奇妙的共鸣。这种跨越时空的对话感,是很多历史著作所不具备的。它成功地将三位看似分属不同时代的文坛巨擘,通过“未竟志业”这一主题,紧密地联系在一起,形成了一种有力的思想张力。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些句子,它们如同精雕细琢的玉石,光泽内敛却质地非凡。总而言之,这是一本值得反复品读、并在不同人生阶段都能读出新意的佳作,它不仅普及了历史知识,更重要的是,它触及了关于抱负、坚持与妥协这一永恒的人类困境。
评分坦率地说,我本来对王安石的印象停留在教科书上那个有些刻板的改革家形象,但读完这本书,我发现自己完全被颠覆了。作者对王安石“志”与“行”之间巨大鸿沟的剖析,简直是一部精彩的心理侧写。他那些看似激进的变法举措背后,隐藏着一个何其渴望社会秩序和道德重塑的灵魂!这本书让我看到了一个有血有肉、充满理想主义色彩的王安石,他如何被现实的惯性、既得利益集团的阻挠,以及时间本身的限制所困住。这种对历史人物“局限性”的挖掘,使得全书的厚度陡然增加。对于我们这些身处信息爆炸时代的读者来说,这本书提供了一种难得的机会,让我们慢下来,去体会古代知识分子那种孤独而执着的奋斗姿态,读完后内心久久不能平静。
评分我得说,这本书的史料挖掘工作做得相当扎实,简直像一本精密的学术考据报告,但又巧妙地避开了枯燥的说教。作者对于欧阳修的论述尤其让我眼前一亮。我一直认为欧阳修是北宋文坛的定海神针,但这本书更深入地揭示了他在推行新政和维护传统之间的矛盾与挣扎。那种在稳健与激进之间走钢丝般的状态,被作者描绘得淋漓尽致。读到他处理政敌和门生关系时的种种考量,我深刻体会到,即便是站在时代高峰的文人,其决策也充满了人性的局限和时代的烙印。这本书并非简单地赞颂,而是带着一种批判性的温柔,让人在敬佩之余,更多了一份理解与同情。它没有给我一个非黑即白的答案,反而激发了我更多地去思考“何为真正的功业”这个宏大的命题。对于那些对宋代士大夫精神世界感兴趣的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍品。
评分論宋不如論唐精彩,無甚新見,聊以娛樂大衆耳。作者儼然以文化評論者自況。
评分論宋不如論唐精彩,無甚新見,聊以娛樂大衆耳。作者儼然以文化評論者自況。
评分論宋不如論唐精彩,無甚新見,聊以娛樂大衆耳。作者儼然以文化評論者自況。
评分論宋不如論唐精彩,無甚新見,聊以娛樂大衆耳。作者儼然以文化評論者自況。
评分論宋不如論唐精彩,無甚新見,聊以娛樂大衆耳。作者儼然以文化評論者自況。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有