具体描述
作者简介
孙昌武，1937年生，辽宁营口人。南开大学教授。主攻隋唐五代文学、佛教文学。著作有《柳宗元传论》、《佛教与中国文学》、《禅思与诗情》等；点校、注释古籍有《观世音应验记三种》、《韩愈选集》等；翻译有《中国的神话传与古小说》（日本小南一郎著）等。
目录信息
读后感
与夫君相约己读《韩愈文集》，而对方则读《哈姆雷特》，互为交换，各取所短，甚是有趣 。 未读诗选，仅读诗选与赋选，读该书之三有其二。 观之夫君所言韩愈之儒道一二，“世无孔子，不当在弟子之列”，为古之士大夫气节，更增己之决断，尝有古人为榜样，而己随之即可。 而感受...
评分与夫君相约己读《韩愈文集》，而对方则读《哈姆雷特》，互为交换，各取所短，甚是有趣 。 未读诗选，仅读诗选与赋选，读该书之三有其二。 观之夫君所言韩愈之儒道一二，“世无孔子，不当在弟子之列”，为古之士大夫气节，更增己之决断，尝有古人为榜样，而己随之即可。 而感受...
评分与夫君相约己读《韩愈文集》，而对方则读《哈姆雷特》，互为交换，各取所短，甚是有趣 。 未读诗选，仅读诗选与赋选，读该书之三有其二。 观之夫君所言韩愈之儒道一二，“世无孔子，不当在弟子之列”，为古之士大夫气节，更增己之决断，尝有古人为榜样，而己随之即可。 而感受...
评分与夫君相约己读《韩愈文集》，而对方则读《哈姆雷特》，互为交换，各取所短，甚是有趣 。 未读诗选，仅读诗选与赋选，读该书之三有其二。 观之夫君所言韩愈之儒道一二，“世无孔子，不当在弟子之列”，为古之士大夫气节，更增己之决断，尝有古人为榜样，而己随之即可。 而感受...
评分与夫君相约己读《韩愈文集》，而对方则读《哈姆雷特》，互为交换，各取所短，甚是有趣 。 未读诗选，仅读诗选与赋选，读该书之三有其二。 观之夫君所言韩愈之儒道一二，“世无孔子，不当在弟子之列”，为古之士大夫气节，更增己之决断，尝有古人为榜样，而己随之即可。 而感受...
用户评价
我最近沉迷于研读这套选集中关于魏晋风度的那几册，简直是欲罢不能。那些名士的风流倜傥，在那些篇章里被描摹得淋漓尽致，仿佛能透过纸张闻到竹林中清冽的酒香。尤其欣赏的是，编者在选取篇目时，似乎很注重展现这些大家在不同人生阶段的思想转变。举个例子，某位诗人在早期的作品中意气风发，充满了对建功立业的渴望，而到了晚年，笔锋则转向了对人生虚无的感慨和对隐逸生活的向往，这种跨越时空的对话感，极大地丰富了我的阅读体验。我甚至会特意去对比不同选本对同一作品的侧重点，而这套选集往往能提供一个更全面、更少个人偏见的视角。那种对文学史脉络的梳理，不是那种生硬的“时间线”，而是渗透在篇章选择和篇章间的自然过渡里，让你在阅读中自然而然地领悟到文学流派是如何演变的，这远比枯燥的教科书来得生动有效。
评分这套“中国古典文学名家选集”的整体装帧设计实在是让人眼前一亮，那种沉稳又不失古韵的米黄色纸张，配上烫金的书名和作者名，拿在手里就感觉分量十足。我特地选了几本大家的作品来细品，比如那本收录了唐宋八大家中几位大家精粹的卷册，里面的字体选用了兼具可读性和艺术性的宋体，排版疏朗有致，阅读起来一点也不费神。特别是对一些长篇赋文或古诗的注释部分，做得极其细致入微，不仅解释了生僻字词，还对当时的时代背景、典故出处进行了详尽的阐述，对于我们这些非专业读者来说，简直是打开了一扇了解古代文化脉络的窗户。我发现即便是同一篇作品，不同选本可能在取舍上有侧重，但这套选集显然是在内容完整性和导读清晰度之间找到了一个绝佳的平衡点。它不像某些版本那样为了追求“大而全”而显得臃肿，也不像一些过于学术的版本那样晦涩难懂，而是恰到好处地服务于普通爱好者的阅读需求，让人在领略文字之美的同时，也能轻松跨越历史的鸿沟。
评分我对这套选集在版本考证上的严谨性印象非常深刻。我对比了其中一卷收录的某位宋代词人的作品，发现不同版本之间，在某些字词上存在细微的差异。这套选集在注释里清晰地标注了“某某说此句应为‘X’，而通行本为‘Y’”，并且给出了引证来源。这种学术上的审慎态度，让这套“选集”的定位远远超出了普通普及读物的范畴。它既能满足我这样的入门爱好者进行初步欣赏，也能让对考据略有兴趣的人找到深入研究的切入点。我特别欣赏编者没有过度“现代化”语言，而是保留了古文的韵味，然后用精准的脚注来辅助理解，保持了原汁原味的风格。这种处理方式，使得我们在阅读时，依然能感受到那种历史的厚重感和语言的张力，不会因为过度解释而冲淡了原作的艺术感染力。
评分这套选集的整体编排逻辑简直是神来之笔。它并没有简单地按照时间顺序或者作者姓氏来排列，而是似乎建立了一种内在的主题关联。例如，其中有一组将几位不同朝代的诗人关于“山水田园”主题的作品放在一起对比，读者可以清晰地看到，虽然主题相似，但因时代背景和个人心境的不同，所表达出的“隐逸”意境却大相径庭。这种结构化的编排，极大地提高了学习和品鉴的效率，让人不再是被动地接受一篇篇独立的作品，而是主动地去比较、去思辨。这种深层次的编辑智慧，远超出了简单的“精选”范畴，它更像是一部经过精心策划的文学主题展。我原本只是想找几本喜欢的作品来重温，但现在我发现，我需要花更多时间去研究这套书是如何“组合”这些经典的，因为它提供了一个全新的、更具启发性的解读框架。
评分谈谈关于这套“中国古典文学名家选集”的装帧细节吧，我必须得夸赞一下它的装订工艺。我拿到手的那本收录了明代大家散文的册子，书脊的胶水粘合得非常紧实，即便是像我这样喜欢将书本完全摊开平放阅读的人，也完全不用担心书页会散开或者受损，这在当下的出版物中算是相当难得的品质了。更让我惊喜的是，内页的纸张选择，它既有一定的厚度，保证了墨迹不会洇开，同时又没有那种廉价的漂白光泽，呈现出一种柔和的米白，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显减轻了不少。要知道，古典文学动辄几千字的篇幅，对阅读舒适度的要求极高。如果纸张太亮或者太薄，读个把小时就得合上休息，而这套书的设计，显然是充分考虑到了资深读者的使用习惯，从触感到视觉，都透露出一种对传统文化的敬畏和对读者的体贴，这种用心，是很多追求快速上市的出版物所欠缺的。
评分韩文汪洋恣肆自有定论，只是没想到打开满眼琳琅，无篇不佳。议论锋机犀利，气势万钧，对于孟庄的继承犹得心法，叙事翻卷舒合，从容无碍，又颇得左传史记之妙。我比较喜欢《柳子厚墓志铭》和《张中丞传后叙》这样的文字。注者孙先生的注释一般（本系列我比较喜欢齐宝华和吴则虞），但按语实在大佳，几乎每一按语都是心得，而且言出有理，非巨赞不可！
评分韩文汪洋恣肆自有定论，只是没想到打开满眼琳琅，无篇不佳。议论锋机犀利，气势万钧，对于孟庄的继承犹得心法，叙事翻卷舒合，从容无碍，又颇得左传史记之妙。我比较喜欢《柳子厚墓志铭》和《张中丞传后叙》这样的文字。注者孙先生的注释一般（本系列我比较喜欢齐宝华和吴则虞），但按语实在大佳，几乎每一按语都是心得，而且言出有理，非巨赞不可！
评分韩文汪洋恣肆自有定论，只是没想到打开满眼琳琅，无篇不佳。议论锋机犀利，气势万钧，对于孟庄的继承犹得心法，叙事翻卷舒合，从容无碍，又颇得左传史记之妙。我比较喜欢《柳子厚墓志铭》和《张中丞传后叙》这样的文字。注者孙先生的注释一般（本系列我比较喜欢齐宝华和吴则虞），但按语实在大佳，几乎每一按语都是心得，而且言出有理，非巨赞不可！
评分充其量参考书
评分韩文汪洋恣肆自有定论，只是没想到打开满眼琳琅，无篇不佳。议论锋机犀利，气势万钧，对于孟庄的继承犹得心法，叙事翻卷舒合，从容无碍，又颇得左传史记之妙。我比较喜欢《柳子厚墓志铭》和《张中丞传后叙》这样的文字。注者孙先生的注释一般（本系列我比较喜欢齐宝华和吴则虞），但按语实在大佳，几乎每一按语都是心得，而且言出有理，非巨赞不可！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有