具体描述
《当代法国公法--制度学说与判例》主要阐述在经济全球化、地区法律一体化的背景下，法国的宪法、行政法发生的重大演进。作者从国际法与国内法关系、法国经济社会变迁对宪法、行政法的制度、学说与判例的影响等角度进行全面分析，为中国学者、学生呈现法国公法发展的最新动态。本书是一部论述当代法国公法理论与实践的著作。
作者简介
张莉，女，1974年3月生于吉林省通化市。先后求学于中国人民大学和法国巴黎第一大学（Panthéon—Sorbonne），获得法国公法学博士学位。1997年，参加首届“欧洲法”项目，在欧盟议会和欧洲人权法院实习。2001～2004年，在巴黎第一大学担任科研助理职务，从事中法公法学比较研究，参与了多项国际性课题。2007年，回国任教。现为中国政法大学法治政府研究院副教授，主要从事行政法学研究，旁涉宪法学和欧洲法学。近年来，著有法文专著一部：《中国行政行为合法性司法审查：中法行政诉讼比较研究》，在国内外法学杂志上用中文、法文和英文发表论文三十余篇。
目录信息
导论
宪法篇
议会制、总统制、混合制？——法兰西第五共和国政体性质辨析
权力制衡视角下的议会立法程序
宪法修改制度与实践
法国2008年宪法修改述评
国内法的国际化：国际规范在法国法上的地位
欧洲人权法对法国法的影响
一个中国学者眼中的法国宪法委员会制度
行政法篇
法国中央部门组织法立法研究
行政决策中的公众参与：以公众讨论程序为切入点
行政诉讼法典化
独具特色的法国行政法院制度
越权之诉：法国法上的行政行为合法性审查之诉
行政裁量指示及其司法控制
全民投票式授权立法司法审查研究
行政审判领域的“文化大革命”：紧急审理程序改革
普适与本土间的抉择：政府专员制度改革
土地征收公益性司法审查——损益对比分析法解析
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的整体气质是沉静而有力的，它没有花哨的修饰，而是依靠扎实的学术根基和严密的逻辑推理取胜。我个人对其中对行政程序法和信息公开制度的论述特别满意。作者在分析法国《关系人权法》（Loi relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations）时，充分展示了后现代行政法观念对传统权力结构带来的冲击。他着重探讨了“透明度”和“参与权”如何从边缘概念逐渐渗透到行政决策的核心环节，以及这给行政效率带来的挑战与机遇。这种对当代法律思潮的敏感捕捉和深度挖掘，使得这本书即便放在全球公法研究的前沿，也毫不逊色。它不满足于描述既有的制度，更致力于探讨这些制度在应对气候变化、数字治理等新型挑战时的适应性和未来走向。阅读它，不仅是在学习法国的公法，更是在参与一场关于现代国家治理模式的深刻对话。文字的密度很高，需要读者保持高度的专注，但回报绝对是丰厚的。
评分我必须承认，最初翻开这本书时，我对它抱持着一种审慎的期待，毕竟法国公法体系的复杂性是出了名的。然而，这本书超出了我的所有预期。它的行文风格极其考究，用词精准而富有文采，完全没有一般专业书籍那种晦涩难懂的弊病。作者对“法治国家”（État de droit）原则的阐释尤其精彩，他没有停留在对概念的简单定义，而是通过对法国最高行政法院（Conseil d'État）历代大法官思想演变的梳理，展现了这一核心原则如何在司法实践中被不断塑造、修正和巩固。这种“叙事性学术”的手法，使得原本枯燥的法理探讨变得引人入胜，仿佛在阅读一部法国宪政史的缩影。特别是在讨论公共服务提供者的责任界定时，书中对“公共利益”与“私权保护”之间微妙的平衡艺术的描摹，展现了作者深厚的法学功底和敏锐的社会关怀。它不仅是教科书，更像是一篇篇精妙的学术论文的集合，逻辑链条清晰，论证环环相扣，值得反复咀嚼和品味。
评分这本书真是令人眼前一亮，阅读体验极其顺畅。作者的叙述方式仿佛一位经验丰富的导游，带着读者漫步在法国公法的宏大图景之中，从最基础的概念到复杂的法律实践，娓娓道来，清晰明了。尤其让我印象深刻的是，它并非枯燥的法律条文堆砌，而是充满了对历史脉络和社会背景的深刻洞察。比如在讲解行政行为的合法性审查时，作者没有止步于罗列判例，而是深入剖析了法国在不同历史时期如何平衡效率与权利保障的张力，这种将法律置于社会动态中的分析视角，让原本抽象的规则变得有血有肉，极大地提升了理解的深度。书中的案例选择也相当精妙，既有经典的、影响深远的判决，也有贴近现代社会热点的新兴争议，让人感觉所学知识与现实世界紧密相连。对于初学者而言，它搭建了一个坚实的知识框架；对于有一定基础的读者，它提供的多元化视角也足以带来新的启发。整体而言，这是一本结构严谨、内容丰厚的学术力作，读完后，对整个法国公法体系的认知有了质的飞跃，非常推荐给所有对欧洲大陆法系感兴趣的同仁。
评分读完此书，我感受最深的是一种强烈的“现场感”。作者仿佛是一位资深的法国法律实践者，他不仅精通理论，更深谙实务中的“潜规则”和司法裁量权的边界所在。比如，在讲解行政部门的自由裁量权时，书中细致地分析了，在哪些情况下，法官的审查会变得更加审慎，哪些领域（如国防、外交）则享有更高的豁免权，以及这种差异背后的政治哲学基础是什么。这种对权力运作的细致入微的刻画，远远超出了纯粹的法条解释范畴。书中对“行政决定的可诉性”这一关键议题的讨论，尤为独到，它没有用抽象的语言搪塞过去，而是通过对比不同类型的国家行为（如纯粹的政治决策与具有法律效力的行政指令）的司法审查路径，生动地展示了法国司法能动性的边界。这本书的价值在于，它不仅告诉你法律条文写了什么，更重要的是，它告诉你法国的行政机关和法院在实际操作中是如何“做决定”的，这对于理解一个国家的治理模式至关重要。
评分这本书的结构设计堪称一绝，体现了作者对读者学习路径的深思熟虑。我特别欣赏它对公法领域中不同分支之间内在联系的处理方式。很多教材倾向于将行政法、财政法、宪法原则等划分得泾渭分明，而这本书却巧妙地构建了一张网，展示了它们是如何相互渗透、相互制约的。例如，在讨论到国家干预经济活动的权限时，作者会自然地回溯到宪法中对财产权的保障，然后再衔接到具体的行政许可制度中的程序正当性要求，这种跨域的关联性分析，极大地帮助我打破了知识的孤岛。此外，书中引用的法学文献和学说争鸣部分，处理得非常得体，既保持了学术的严肃性，又避免了陷入无休止的引文罗列。它提供的是一种方法论的指引——教你如何思考法国的公法问题，而不是简单地告诉你答案是什么。对于希望深入钻研法国法律体制运作机制的读者来说，这本书无疑是提供了进入这个复杂迷宫的一张详尽而富有智慧的地图。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有