评分
评分
评分
评分
论文用,法律社会学、法律人类学在金融法领域的一次应用。
评分强世功的序写的不错。没看完 先M
评分后面几章感觉是反思金融监管制度,不是作为公共政策的法院。 对于各国关于法院理论的理论综述有些少。
评分有好的理论素养和分析工具,就像配备了一副精密仪器,给予人洞察细微的眼光。前三章的分析尤好,将法院置于宏观的制度结构中进行考察,解释了许多制度供给和运行中存在的问题。不得不说,司法制度的社科研究走在了其他领域之前,而苏力的开风气之功和示范效应处处可见,即便本书研究的不是基层法院而是高端的都市法院。跟侯猛的《中国最高人民法院研究》一起阅读,相互参看更妙。
评分有好的理论素养和分析工具,就像配备了一副精密仪器,给予人洞察细微的眼光。前三章的分析尤好,将法院置于宏观的制度结构中进行考察,解释了许多制度供给和运行中存在的问题。不得不说,司法制度的社科研究走在了其他领域之前,而苏力的开风气之功和示范效应处处可见,即便本书研究的不是基层法院而是高端的都市法院。跟侯猛的《中国最高人民法院研究》一起阅读,相互参看更妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有