讀過去的詩,也是在說當下的事。詩中雖處處有鳥獸草木,但它們從來都是人世的投影。鳶飛魚躍,是人的境界;黍稷方華,是人的情感。興觀群怨,事父事君,都是和人息息相關的事情,處處都基於對過去的理解和認識。因而,這本書正是通過努力觸碰和談論一些最優秀的古典詩人,來豐富和安定自己當下的生命。
-----------------------------
先是挑著看,然後又通讀一遍,真是很喜歡。且時或想起十幾年前草寫《詩經彆裁》時的情景,覺得心態竟是十分相似,然而卻是很久沒有這樣去讀詩瞭,羨慕,更是欽慕“既見君子”的與古人相會,除瞭體貼也還有貼心的想象。雖然是個人化的,但是我卻忍不住悄悄相隨成為約會的窺視者,收獲瞭一腔歡喜。
——揚之水(中國社會科學院文學所研究員)
作者寫過去時代的詩與人,也是敘說當下。詩歌不僅讓人“多識於鳥獸草木之名”,更印證著我們生命中的缺失。將自己讀詩體驗付諸這樣一種本真的敘事,是令人稱羨的創作,這其中有一點天真,一股靈氣,還有深沉而細膩的襟懷與情感。
——李慶西(《書城》雜誌執行編委)
在這些文字尚未被收束起來印成一冊書時,我曾一篇篇搜集它們,打印瞭帶在上班路上看。你看到你心裏最深的睏苦無告,作者都幫你說瞭齣來;你看到一代代偉大深邃的心靈,是怎樣在人世跌宕;你知道瞭這些都是必須要走的路,你會通過這些橋,去往更開闊的地方。對於這樣一本書,除瞭讀、摘抄和體會,很難再說更多。我不吝嗇用“最好”來形容它——這是我讀過最好的寫古典詩歌與詩人的書,裏頭每一篇都是最好的懷人文章。
——肖海鷗(讀者)
我一直想談談那些過去時代的詩與人,不是做文學批評,也不是做考據翻案,約翰遜《詩人傳》那種,我更是沒有資格,也覺得於己無益。倘若硬要為自己的談法尋個究竟,或者可以用“安得促席,說彼平生”這句陶詩來比附。T·S·艾略特在《安德魯·馬韋爾》的開頭說道:“這裏沒有任何翻案文章要做,談論他隻是為瞭有益於我們自身。”張文江老師在講丹霞天然禪師的時候說:“好玩的是我們自己。”他們的這些話給我開闢齣一條道路,至於能通嚮哪裏,自己也不能確定。
——張定浩(本書作者)
張定浩,1976年生,安徽人,畢業於復旦大學中文係。筆名waits,寫詩和文章,現居上海。
自今年春天以来,就开始读一些诗词书。闲了的时候,还兴高采烈地推荐一些书友去看,不时会被问到:哪一本最好?对我们有什么帮助呢? 以我对诗词的浅薄了解,其实很难去回答这两个问题。最近读张定浩先生的《既见君子》,非常喜欢。 喜欢它的原因有三: 一、 这本书小而精致,...
評分我是先向朋友推荐了这本书之后再来豆瓣写点感想的。 从作者出书后就一直存着要买来好好看看的念想,之所以如此心心念念只是那句"若有人兮山之阿",记得初读waits对它的解读,实在被惊艳了一回,从此就再也忘不掉了。 因为对古诗词仅仅抱有欣赏的感情,除了偶尔触...
評分定浩兄的诗话情语,百般韵致如春景,无数美妙,扑面而至。 其中诸多独章早已见过,如今再见,仍如初会。 思想之真,感悟之温,意蕴之芳,修辞之美,词句之明亮,摆渡之自然,实在叫人陶陶乎难弃。 唯一困惑,是那句“好玩的是我们自己”,我应该几年前就曾看到过它的出现,...
評分君子都是计件的,见一个是一个,认识一个少一个。翻完《既见君子》里的每一篇,我都会默默发这么一声慨叹。 君子这路物种,真真寥若晨星,定浩兄“拣择”出曹操父子、阮嗣宗、陶渊明、李太白等几人,每人也就悭吝着给上数千字的赏读,其实那也不算赏读,用他自己的话说,是“人...
評分很久沒有讀到這麼溫暖親切的議論文學的書了。作者坦率、真誠,沒有絲毫做作、鄉愿氣味,在當下這個充斥了虛偽面孔的時代,誠是難能可貴。文筆悠遊從容,清雅有味,讀之令人歡喜。(豆瓣限制書評字數,很討厭,難道短評論就不是評論嗎?)
纔子氣過瞭頭,就成瞭脂粉氣。 賣弄纔情,和鬍蘭成如齣一轍。
评分似乎過於愛惜自己、悠閑自得瞭(“我倒是不太喜歡屈原,因他不愛惜自己。”),以至於錯過瞭某些詩句裏“以血書之”的悲切與晦暗。
评分謝謝這一整年澄靜紮實的陪伴
评分為己之學。境遇與境遇的映照,詩心對詩心的發見。讀這本書時,我一直在想,文學,或者說讀書這件事,真是公平的。是自己照亮自己、自己安頓自己的那樣一種公平。也是「我從不知任何快樂可以不帶來焦慮」的那樣一種公平。因為謀學位謀職位都是難以公平的事,愈發讓人覺得讀書這件事本身,有一種內在的清亮的公平。
评分非常耐讀,功力深厚,詩評散文很難超過這個水準。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有