读过去的诗,也是在说当下的事。诗中虽处处有鸟兽草木,但它们从来都是人世的投影。鸢飞鱼跃,是人的境界;黍稷方华,是人的情感。兴观群怨,事父事君,都是和人息息相关的事情,处处都基于对过去的理解和认识。因而,这本书正是通过努力触碰和谈论一些最优秀的古典诗人,来丰富和安定自己当下的生命。
-----------------------------
先是挑着看,然后又通读一遍,真是很喜欢。且时或想起十几年前草写《诗经别裁》时的情景,觉得心态竟是十分相似,然而却是很久没有这样去读诗了,羡慕,更是钦慕“既见君子”的与古人相会,除了体贴也还有贴心的想象。虽然是个人化的,但是我却忍不住悄悄相随成为约会的窥视者,收获了一腔欢喜。
——扬之水(中国社会科学院文学所研究员)
作者写过去时代的诗与人,也是叙说当下。诗歌不仅让人“多识于鸟兽草木之名”,更印证着我们生命中的缺失。将自己读诗体验付诸这样一种本真的叙事,是令人称羡的创作,这其中有一点天真,一股灵气,还有深沉而细腻的襟怀与情感。
——李庆西(《书城》杂志执行编委)
在这些文字尚未被收束起来印成一册书时,我曾一篇篇搜集它们,打印了带在上班路上看。你看到你心里最深的困苦无告,作者都帮你说了出来;你看到一代代伟大深邃的心灵,是怎样在人世跌宕;你知道了这些都是必须要走的路,你会通过这些桥,去往更开阔的地方。对于这样一本书,除了读、摘抄和体会,很难再说更多。我不吝啬用“最好”来形容它——这是我读过最好的写古典诗歌与诗人的书,里头每一篇都是最好的怀人文章。
——肖海鸥(读者)
我一直想谈谈那些过去时代的诗与人,不是做文学批评,也不是做考据翻案,约翰逊《诗人传》那种,我更是没有资格,也觉得于己无益。倘若硬要为自己的谈法寻个究竟,或者可以用“安得促席,说彼平生”这句陶诗来比附。T·S·艾略特在《安德鲁·马韦尔》的开头说道:“这里没有任何翻案文章要做,谈论他只是为了有益于我们自身。”张文江老师在讲丹霞天然禅师的时候说:“好玩的是我们自己。”他们的这些话给我开辟出一条道路,至于能通向哪里,自己也不能确定。
——张定浩(本书作者)
张定浩,1976年生,安徽人,毕业于复旦大学中文系。笔名waits,写诗和文章,现居上海。
元宵节前后,跟朋友一家一起去崇礼滑雪,路上被问起:“你最近在读什么啊?” 我回答说:“最近写论文,没读啥书。” 写论文其实得读不少书,但那是工作,读过的东西嚼吧嚼吧就吐出来成了“论文”,过脑子不过心。说起来,的确很久没有为自己读书了。 还好,我临走前在行囊里...
评分waits老师的这本《既见君子》,小而精致,然而拿在手上却有种说不出的重量,可能是这本书教给了我某种较为正确的方法——如何去读诗才能“有益于自身”。以前我读古代的诗,总有一种隔离感和陌生感,而且一般的诗歌评论家都会将“古典”看成是某种遥远而悠长的过去。我是去年冬...
评分 评分很久沒有讀到這麼溫暖親切的議論文學的書了。作者坦率、真誠,沒有絲毫做作、鄉愿氣味,在當下這個充斥了虛偽面孔的時代,誠是難能可貴。文筆悠遊從容,清雅有味,讀之令人歡喜。(豆瓣限制書評字數,很討厭,難道短評論就不是評論嗎?)
评分张定浩是个科班出身的作家,早年毕业于复旦大学中文系,一直以来创作翻译一些诗作,在诗歌鉴赏领域有着很高的造诣。这本小册子是张先生关于中国古代几个著名诗人及其诗歌的散文集,本书给人的体验是作者的人生体验与诗歌阅读的体验相结合,加以各种中国古代诗歌文学的...
坦率地说,初读这本书时我有些被它的“慢热”所困扰。前几章的描述如同工笔画般精细,大量的环境渲染和人物心理活动占据了主要的篇幅,差点让我以为这是一部偏向文学散文的作品。然而,一旦熬过了最初的适应期,那种沉浸式的阅读体验便如潮水般袭来,将我彻底裹挟。作者的文字功力着实令人惊叹,遣词造句之间,古典韵味与现代哲思巧妙地交织在一起,形成了一种独特的阅读美学。书中对特定历史时期社会风貌的还原,那种考据的严谨性,甚至让我怀疑作者是否真的“穿越”回了那个时代进行体验。尤其是一些对白的设计,看似平淡无奇,实则暗藏机锋,充满了言外之意的张力,需要读者反复揣摩才能领会其中的深意。它挑战了当代读者对阅读速度的预期,却也因此提供了更为深邃的精神滋养。
评分这本书给我的感受是,它是一曲献给“时间”的挽歌,或者说,是一部关于“等待”的史诗。它没有那种轰轰烈烈的爱情或惊天动地的阴谋,但其内在蕴含的情感张力足以令我心潮澎湃。作者似乎对“宿命”和“选择”这两个宏大主题有着自己独到的见解,通过一个个看似平凡人物的平凡抉择,探讨了个人意志在历史洪流中的微弱却又不可磨灭的光芒。书中的意象运用也十分出色,比如反复出现的某种特定的花卉、一盏永不熄灭的灯,都成为了贯穿全书的情感符号,每一次重逢都带来了复杂的情绪共鸣。它不追求一时的震撼,而是追求一种悠长的回响,像远方传来的钟声,在你以为已经平静下来的时候,又在你心底深处轻轻敲响,提醒着你那些深刻的过往。
评分这本小说给我的感觉就像是走进了一座被时间遗忘的古老庭院,空气中弥漫着淡淡的墨香和潮湿的泥土气息。情节的铺陈极其细腻,作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察力,每一个角色的动机和挣扎都被描绘得入木三分。我尤其欣赏作者在构建宏大叙事背景的同时,依然能将笔墨聚焦于人物内心世界的细微波澜,那种不动声色的力量感,让人在不经意间就被深深吸引。故事的节奏把握得恰到 আনার处,时而如春日暖阳般和煦舒缓,让人沉醉于那些美好的瞬间;时而又如同骤雨突至,将人物置于无法回旋的境地,读来令人屏息。它不是那种追求快速刺激的畅销书,更像是一坛陈年的老酒,需要你静下心来细细品味,才能体会到其中韵味的醇厚与悠长。读完后,那种挥之不去的怅然若失感,仿佛与书中的人物共同经历了一场漫长而真挚的情感旅程,留下的回味无穷。
评分我发现这本书的魅力在于其对“留白”的极致运用。它从不急于把所有的谜底都摊开在你面前,而是像一个高明的魔术师,总是在关键时刻收回手,让你在猜测与困惑中自行填补画面。这种叙事手法对于习惯了直给信息的读者来说可能略有门槛,但对于我这种热衷于深度挖掘文本的读者而言,简直是福音。我时常在阅读中途停下来,合上书本,在脑海中构建人物关系图谱和事件的时间线,试图去还原作者隐藏的线索。它成功地将阅读变成了一种主动的、互动的过程,而不是被动的接受。这种互动性使得我对角色的情感投入异常深刻,我仿佛不仅仅是在阅读他们的故事,更是在与他们共同面对、共同成长。每一次重读,都会有新的发现和感悟,这本书的价值是随着阅读者的阅历增加而不断提升的。
评分这本书的叙事结构是如此的复杂且迷人,它像一个精巧的多面体,从不同的角度切入,折射出不同的光芒。我必须承认,初次阅读时,我需要频繁地回顾之前的章节,以确保自己没有遗漏任何一个时间节点的跳跃或视角的转换。作者的叙事视角切换得极其流畅,有时候是全知视角对历史进行宏观把握,下一秒就切换到某个次要人物的内心独白,用极小的篇幅勾勒出另一条隐秘的暗线。这种多声部合唱式的叙事,极大地丰富了作品的层次感和厚度。更难能可贵的是,尽管结构繁复,但作者始终保持着对情感核心的绝对掌控力,确保了无论情节如何迂回曲折,最终都能精准地击中读者内心最柔软的部分。读完后,我甚至开始思考,我们自己的人生是否也是由无数个这样交织错综的“视角”构成的呢?
评分仅就情感格局与文笔言,并非篇篇皆好,有刻意、有斧凿,有模仿胡兰成。但的确是很好的文体实验。最大的价值在于:古人今人有许多“志”是相通的,但也有很多古人曾有的“志”今人难以体味。作者探究“诗言志”,把很多古人诗中的“志”复活在了今人的生活里。譬如云胡不喜的“喜”,澄江静如练的“静”等。现代人自从体味了诸如荒诞、绝望、黑色等现代性情感后,对一些曾随处可觉的“志”已经无法言说。而今人原本可以比古人更丰富的。
评分如行山阴道上,山川自相映发。
评分被豆瓣的高分忽悠着买来,忍着随时随地的怒火看完,一肚子的槽可以吐三天三夜。浓缩为一句话就是“你他妈自己说了啥!!!” 百分之八十的内容在引用,引述,以及介绍别人的观点,自己的想法少得险些超过作者的诚意,再加上矫情的文笔,以及要学术不学术要散文不散文要故事不故事的不知道什么四不像风格,简直今年看过最糟的书没有之一!
评分因为好读、耐读,在高铁站读得津津有味,钱包被偷了也浑然不知。这算是读过成本最高的书了……
评分这本书里篇篇都有马雁,高山流水,得友如此。和《马雁散文集》对照着读吧,见证一段漫长而高贵的友谊。既见君子,云胡不喜,即使那个君子已经远离了我们,她的品味和志趣在这本书里栩栩如生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有