5场战争,70年岁月45万军魂,30余位将军还原最真实的大国崛起之路
第二次世界大战
原本只属三流水准的美军在短短3年内成为盟军主心骨,以马歇尔为首的高层将领功不可没。他们的无私奉献也使美国跃居为世界首屈一指的超级大国。
朝鲜战争
此前一直不被承认的中国,作为一股新生力量,引起世界轰动。李奇微临危受命,在三八线以南保全了美国的颜面。
越南战争
在以威斯特摩兰为首的将领层的领导下,美军一溃千里。国内反战声四起,“超级大国”行至悬崖边缘。
海湾战争
德普伊主导重建的美军仅用42天便击溃了伊拉克人。美国奠定霸主地位。
伊拉克战争
以反恐为借口的霸权主义引发众怒,在世界的声讨中,美国迷失了。
托马斯•E.里克斯回顾了过去70多年来的30余位美军将领,并将他们的故事串联起来,从美军价值观、战场战术与国家宏观战略、体制的成败等方面,全方位揭示了将军与国家发展之间的紧密关联。
献给投身战场,追求和平的将军们
[美]托马斯•E. 里克斯(Thomas E.Ricks)
美国军事记者中的“白头海雕”
★ 两次普利策国内新闻报道奖获奖者
★《外交政策》杂志的特约编辑
新美国安全中心研究员、中东问题专家托马斯• E. 里克斯是《华盛顿邮报》的资深军事记者,主要负责报导美国在海外的军事行动。其足迹遍布索马里、海地、朝鲜、科索沃、波斯尼亚、马其顿、科威特、阿富汗、土耳其和伊拉克等国。
早在2000 年,里克斯与其团队写下一系列阐述美军应如何适应21 世纪新需求的文章,他因此获得了普利策奖。2002 年,在详细报导了美国反恐的初期行动后,克里斯再次荣膺普利策奖。
里克斯著有多本畅销书,包括曾雄踞《纽约时报》畅销书榜首的《大败局》(Fiasco),该书曾角逐普利策奖。
将军们总是抱持着上一场战争的经验去指挥下一场战争,揆之于两次世界大战,可知此论不虚。所以,两支军队在战场上相逢时,能够抢先意识到自己的错误、并且迅速改正错误的那一方,将会赢得战争的胜利。 在此书的作者托马斯•E•里克斯看来,领导着美军取得了第二次世界大...
评分世界大战终究是个让人震撼的词语,时势造英雄,在众多战争中造就出一些风云人物,他们决定着世界的命运。当我们走近这些人物的时候,你会发现这些人物的确是人类中的佼佼者,不过这些特立独行的佼佼者有时候我们不得不说他们是“怪胎”。 对战争一向不喜欢,本以为如此厚的书...
评分读完托马斯·E. 里克斯写的《大国与将军》,发现三个问题:1、越南战争美军最大的失败是在自己的人事上;2、对于一个将军而言,批判性的思考比战术思想更为重要;3、美军是有弱点的,是可以打败的,而如果美国吸取了伊拉克战争和阿富汗战争的教训,就不会轻易去动伊朗。
评分形势与英雄 评《大国与将军》 我们经常会看到的是这样的言语或者场景:历史车轮滚滚向前,英雄人物应运而生。我们的问题是:究竟是时势造就了英雄,还是英雄左右了时势?同样,看完这本《大国与将军》,我的问题是:究竟是大国造就了将军,还是将军成就了大国? 美国自一战以...
评分读完托马斯·E. 里克斯写的《大国与将军》,发现三个问题:1、越南战争美军最大的失败是在自己的人事上;2、对于一个将军而言,批判性的思考比战术思想更为重要;3、美军是有弱点的,是可以打败的,而如果美国吸取了伊拉克战争和阿富汗战争的教训,就不会轻易去动伊朗。
出版社引进有功给四星。----- 全职业化的后果就是人事工作企业化,不合格的将军fire得太少。史密斯和阿爾蒙德的對比肯定有趣。 諾曼和科林的問題不是新鮮材料。弗蘭克斯純屬活該。
评分对美国军事认识 基本从零开始 之前接触过的历史知识交集就是基辛格书中提到的越战 作者没有对美军歌功颂德 反而更多的是清醒的反思和诚恳的批判
评分还行吧
评分其实对于了解美国人(并不仅限于军方)的思维方式是一本不错的书,不过写得还是有些太简略了。
评分这书看着像本典型的“快餐书”,实际内容却远过于此:对近50年美国数次战争中高级战地指挥官的选拔机制和实际表现,作者做出了一个简略却务实犀利的点评,对美军二战以来高级军官人事制度的变迁也勾勒出了清晰的轮廓。就质量数量都无足称道的国内军事出版物来说是提供了一个之前未有的视角,对深入了解现代军事史及相关人物很有帮助。要说缺点还是受篇幅所限失之于简,尤其对国内读者来说需要去补充一些背景知识。某些论断看着缺乏论证比较突兀,或许是作者从自己的时评和过往著作中摘出来的,不知英文版是否有加注。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有