具體描述
馬剋•布洛赫是20世紀極為重要的史學大師，作為大師一生治史經驗的結晶，本書從曆史審美的角度著眼，為曆史研究的閤法性進行辯護，提醒世人注重求真的同時，也要悉心保存曆史的詩意；在對曆史進行體悟的同時，要善於從曆史遺跡找尋曆史的脈絡，注重培養曆史學傢的想象力，由古知今，由今知 古，力求通古今之變，提升曆史研究的境界。
著者簡介
馬剋·布洛剋（Mare Bloch，1886-1944），年鑒學派創始人之一，法國猶太裔史學大師。1929年，與同事呂西安-費弗爾閤作，創辦並主編“經濟與社會史年鑒》雜誌。曾任斯特拉斯堡大學（1921-1936）、巴黎大學（1937-1940）、濛彼利埃大學（1941-1942）等校教授。1943年，在裏昂加入自由射手組織，成為抵抗運動的一員。1944年6月，被德國人殺害。著有《法國農村史》、《奇特的潰敗》《封建社會》《曆史學傢的技藝》和“史學論文集》等書。20世紀末法國齣版的《曆史科學辭典》稱他為“本世紀兩到三位最偉大的曆史學傢之一，或許，是他給予瞭曆史科學的變革以最具決定意義的也最為持久的影響”。
張和聲，畢業於華東師範大學曆史係。主要從事西方史學史的研究。今任上海社會科學院副研究員。
圖書目錄
為曆史學辯護
由古知今、由今知古
“有意”的史料與“無意”的史料
評判還是理解？
獻給呂西安·費弗爾
有關本書手稿的一點說明（呂西安·費弗爾）
導言
第一章 曆史、人、時問
1．曆史學傢的選擇
2．曆史與人類
3．曆史的時間
4．起源的偶像
5．過去與現在的界限
6．由古知今
7．由今知古
第二章 曆史的考察
1．曆史考察的一般特徵
2．證據
3．證據的流傳
第三章 曆史的考證
1．考據方法的曆史概要
2．辨僞正誤
3．考據方法的邏輯
第四章 曆史的分析
評判還是理解？
2．從人類功能的多樣性到人類良心的一緻性
3．術語
第五章 曆史的因果
再版後記
2013年版譯後
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书法文原版的标题分为两部分：为历史学辩护——历史学家的技艺。1992年第一次翻译出版时把“历史学家的技艺”当做了主标题，而2006年再版的书名则是“为历史学辩护”。 应该说后者是更符合作者原本意图的，他在导言中提到，这本书不是主要为同行写的。事实上我一向认为，一...
評分1、唯有总体史（Universal History/Histoire Totale）才是真历史。这是对实证主义史学的批判，经第二代年鉴学派（布罗代尔）发展成为著名的时段理论——地理时间、社会时间、个体时间，亦即长时段、中时段、短时段，而各自对应的历史事物称为“结构”（structures）、“局势”...
評分讀這本書的過程中，我不止一次的在心中怨念法國人的作品一如既往的難懂，不知是翻譯的原因還是別的什麼，總之就是極其晦澀。以至於我直到這本小冊子還剩30來頁的時候方理清楚閱讀的思路。 這本書有另外一個名字叫為歷史學辯護，作者通過這個一百多頁的作品，一點點的反駁人們對...
評分4p 张和声：要了解现实就必须超越现实，要探讨历史亦不可囿于历史。 9p 轻视求证，与求实相悖；但把手段当做目的，为考证而考证则无非是虚掷光阴的博学游戏。 22p 如果掉以轻心，伪历史就会殃及信史，我们从而严重脱离了珍视的思想传统。 24p 单纯的爱好往往先于对知识的渴...
評分用戶評價
翻譯還好，最後那篇後記真是夠瞭。 對瞭對瞭，普列漢諾夫，嗯嗯。
评分要在事實麵前低頭，畢竟，“理解”纔是曆史研究的指路明燈
评分並沒有想象的刺激。。
评分要在事實麵前低頭，畢竟，“理解”纔是曆史研究的指路明燈
评分裝幀不錯，然編輯不認真。除封麵譯作“布洛剋”，其餘均為“布洛赫”，第一印象很不好。內容未見觸動。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有