具體描述
蕪村の俳句について「生理 1」1933（昭和8）年6月、春の部「生理 2」1933（昭和8）年8月、夏の部「生理 3」1933（昭和8）年11月、鞦の部「生理 4」1934（昭和9）年5月、鼕の部「生理 5」1935（昭和10）年2月、芭蕉私見（前半部分）「コギト 第四十二號」1935（昭和10）年11月、芭蕉私見（後半部分）「俳句研究 第三巻第一號」1936（昭和11）年1月
著者簡介
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%90%A9%E5%8E%9F%E6%9C%94%E5%A4%AA%E9%83%8E
圖書目錄
蕪村の俳句について（「生理 1」1933（昭和8）年6月）
春の部（「生理 2」1933（昭和8）年8月）
夏の部（「生理 3」1933（昭和8）年11月）
鞦の部（「生理 4」1934（昭和9）年5月）
鼕の部（「生理 5」1935（昭和10）年2月）
芭蕉私見（「コギト 第四十二號」1935（昭和10）年11月、「俳句研究 第三巻第一號」1936（昭和11）年1月）
春風馬堤麯（不詳）
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
感覺是一個現代詩人把一個古代俳人的創作翻譯瞭一遍，用他的錶達方式，他的認知，更豐富的詞匯。批判子規是很有意思的。於我而言最有趣的是對芭蕉看法改變的自白部分。很大的缺陷是忽略瞭畫作，個人覺得。
评分感覺是一個現代詩人把一個古代俳人的創作翻譯瞭一遍，用他的錶達方式，他的認知，更豐富的詞匯。批判子規是很有意思的。於我而言最有趣的是對芭蕉看法改變的自白部分。很大的缺陷是忽略瞭畫作，個人覺得。
评分感覺是一個現代詩人把一個古代俳人的創作翻譯瞭一遍，用他的錶達方式，他的認知，更豐富的詞匯。批判子規是很有意思的。於我而言最有趣的是對芭蕉看法改變的自白部分。很大的缺陷是忽略瞭畫作，個人覺得。
评分感覺是一個現代詩人把一個古代俳人的創作翻譯瞭一遍，用他的錶達方式，他的認知，更豐富的詞匯。批判子規是很有意思的。於我而言最有趣的是對芭蕉看法改變的自白部分。很大的缺陷是忽略瞭畫作，個人覺得。
评分並沒見到國內流行的那句“牽牛花，一朵深淵色”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有