《像计算机科学家一样思考python》按照培养读者像计算机科学家一样的思维方式的思路来教授python语言编程。全书贯穿的主体是如何思考、设计、开发的方法,而具体的编程语言,只是提供一个具体场景方便介绍的媒介。《像计算机科学家一样思考python》并不是一本介绍语言的书,而是一本介绍编程思想的书。和其他编程设计语言书籍不同,它不拘泥于语言细节,而是尝试从初学者的角度出发,用生动的示例和丰富的练习来引导读者渐入佳境。
作者从最基本的编程概念开始讲起,包括语言的语法和语义,而且每个编程概念都有清晰的定义,引领读者循序渐进地学习变量、表达式、语句、函数和数据结构。此外,书中还探讨了如何处理文件和数据库,如何理解对象、方法和面向对象编程,如何使用调试技巧来修正语法、运行时和语义错误。每一章都配有术语表和练习题,方便读者巩固所学的知识和技巧。此外,每一章都抽出一节来讲解如何调试程序。作者针对每章中所专注的语言特性,或者相关的开发问题,总结了调试的方方面面。可以说这是一种非常有益的创新,让初学编程的读者少走很多弯路。
全书共19章和3个附录,详细介绍了python语言编程的方方面面。《像计算机科学家一样思考python》是一本实用的学习指南,适合没有python编程经验的程序员阅读,也适合高中或大学的学生、python爱好者及需要了解编程基础的人阅读。对于第一次接触程序设计的人来说,是一本不可多得的佳作。
Allen Downey is an Associate Professor of Computer Science at the Olin College of Engineering. He has taught computer science at Wellesley College, Colby College and U.C. Berkeley. He has a Ph.D. in Computer Science from U.C. Berkeley and Master’s and Bachelor’s degrees from MIT.
这本书是mit6.001 SICP课程的替代者——mit 6.00 introduction to computer science课程的指定阅读物之一。 “到底要讲python呢,还是cs呢?”读这本书的时候,这个问题一直在我脑海里环绕。 如果作为谈cs的书来说,这本书不太合格,因为它多数只是简单地在讲python语法,而c...
评分https://github.com/Kivy-CN/ThinkPython-en-cn ==========================================================================================================================================================
评分这本书是我在来来回回的地铁上看完的,很紧凑,很短小,很易读。这本书是很好的Python入门书籍,也是很好的编程与计算思想入门的书籍,而作者的编排也是遵循渐进的,并且偶然提出的问题(如在讲解string与操作符提出的“Can you think of a property that addition has that str...
评分个人推荐指数三星半,原本是一本Java书,在他人的建议与合作下,变成了python书。 书一般,把简单问题复杂化,阅读过程中不懂的地方还要去网上查找,网上的解释更易懂。案例不佳,实践内容过少。不如《python编程从入门到实践》 本书查漏补缺笔记: 1函数 自定义函数中,用retu...
评分这不是一本《XYZ语言程序设计教程》,而是我见过最好的计算机专业入门教材,也许这与Python本身就是从教学而来的有关吧。 全书20章,并没有讨论什么高深的课题,也没有介绍流行的技术,而是正如本书的题目一样,讲述如何像计算机科学家一样思考,如何用计算机科学家的方式去解...
我决定把它当作一个软件工程导论的书去读。天呐,我研究生就快要毕业了,现在还要去读一个导论类型的书籍。没错,我就是准备这么做。但我先要把Linux基础给干掉。 ps:这本书我只进行到第六章,最爽的是学习安装了setuptools和pip,并成功用这两个工具安装了swampy第三方包。用swampy坐了一些小练习也很爽。但要接着进行下去似乎是不太好。我想先要系统学习Linux和网络才是比较好的,这两个学好了,在学习Python的好多包就轻而易举了。 希望以后想起来还能继续做完这里面的习题。http://www.greenteapress.com/thinkpython/code/书里面习题的代码,作者很棒,很认真
评分很适合入门,基本上扫一遍就能够大致了解整个语言的特性。面向对象部分简单涉及。而对于较为复杂的装饰器、高阶函数,没有涉及。如果仅作为提高兴趣来讲,这本书再适合不过了。
评分如果说跟孩子一起学编程是学前班课本的话,这个应该算是小学三年级水平了吧。。Well I moved faster than I thought. 希望能快快开始实战Y(^_^)Y
评分事实上大多数人在学习python的时候已经被不pythonic的编程习惯和思维污染了,看这本书的例子其实还算简单不是特别深入,但是很多地方需要细致的想想为什么?学会pythonic的编写程序比硬上要好得多。
评分所以计算机科学家是如何思考python的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有