软件乃是人类自以为最有把握,实则最难掌控的技术。本书作者罗森伯格对OSAF主持的Chandler项目进行田野调查,跟踪经年,试图借由Chandler的开发过程揭示软件开发中的一些根本性大问题。.
本书是讲一事,也是讲百千事;是写一软件,也是写百千软件;是写一群人,也是写百千万人。任何一个在软件领域稍有经验的技术人员看完本书,必掩卷长叹:做软件难。...
前两天与同学交流时,同学让我谈谈软件开发与测试的区别,我说撇开技术和工作细节不谈(除了时常辅助地写些Unit Test外,实在对测试不甚了解),二者对待同一问题的心态上本该不同——测试人员大抵悲观而怀疑,开发人员往往乐观而执着。作出这样的推断,一方面作为一名...
评分花了一周的时间,看完了《Dreaming in Code》(梦断代码),看得我心潮起伏。对里面那帮家伙的评价也起起落落。最终的结论是:外国大牛也不过如此。 别看他们名头那么响,做了那么多超有名的项目,实际的能力(软件开发能力与项目管理能力)看来相当有限。感想很多,想到一点...
评分 评分[part 2] 完整评论见:http://yishan.cc/blogs/xin/archive/2008/11/17/ii.aspx 时间和交流:时间对每一个人都是公平的,对每一个软件项目也是这样。 nearly all software projects require only 1/6 of their time for the writing of code and fully 1/2 of their sche...
评分这本书看了已经一半多了,就看完的这些部分说点自己想说的。开始看的时候,还是很轻松很调侃的在看老外大牛们的囧事。可是越看越发现这个项目里的很多扯淡的事情其实每天都发生在自己的身边。冷汗啊,一身一身的出,想想以前的很多事情,那真是不停的后怕。 做技术的人,...
不觉得是一部项目管理书籍,倒是一部OSF漫谈,可以当作开源社区的历史书。作者并未特别批评某个人,书中提到的现象随处可见。
评分那些违背Linux Unix设计思想的项目的悲惨故事集锦,或者说论如何作死,从设计到项目管理的作死方法不一而足。如果看完Linux Unix设计思想没有什么感觉和概念的话,那你一定要看看这本书。
评分感觉一开始就是一个很混乱的项目,目标、架构、工具,统统没考虑清楚就动手了。中间泥潭里的挣扎看着也很丧气,不喜欢这本书。
评分“你越了解软件,就越不会去做软件”
评分from mx
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有